Les appareils "half-frame"

[Fujicator]

Bonjour !

dans le fil de présentation des voeux pour la nouvelle année, Myanmar a écrit un message très sympathique souhaitant une bonne année à tous les "genres" de photographes qui fréquentent ces pages.

Quand il parle de ceux qui gachent de la pellicule, force m'est de reconnaitre que j'en fais partie. voilà même pas un an que j'ai repris la photo argentique et avec mon labo et mes multiples boitiers je développe de plus en plus de films noir et blanc pour des résultats qui mettent du temps à se montrer

Par exemple voilà trois films de Tmax que je fais sur un arbre, (celui que j'ai présenté dans la section esprit d'arbre) sans réussir à capter l'esprit de ce tilleul torturé...

Alors vu que 2009 sera une année difficile et qu'il faut faire attention à ses sous, je me suis demandé si je ne devais pas penser à une solution pratique pour limiter ma consommation de pellicule.

D'où ma question :

Vous connaissez ces appareils appelés "half frame" qui font du 24X24 au lieu de faire du 24X36. Un exemple célèbre est l'olympus pen. Avec ces appareils il est parait-il possible de faire de 48 à 50 photos sur une pellicule de 24 poses. ?

Pouvez-vous me conseiller sur un modèle compact, télémetrique ou reflex en dessous de 50 euros qui soit à même de me donner satisfaction pour le noir et blanc ?

Merci pour vos conseils et remarques

[laurent M]

Un taxona, il a un tessar et en plus il tient dans la poche.

L

[ptigenie]

Fuji, il me semble que le format du half-frame c'est 18x24mm. Donc, tu fais deux fois plus de photo. Par exemple, 72 photos sur un film de 36 poses.
Par contre l'orientation de la photo change. Pour faire une photo en paysage, il faut tenir l'appareil comme en orientation portrait pour un 24x36 classique.

[beveziers]

Economie? Tu ne gardes qu'un seul boitier, tu revends tout le reste, et avec cet argent tu t'achètes des pelloches , voilà le meilleur moyen de faire de la photo...

[Fujicator]

Salut les gars !

Alors dans l'ordre, un taxonar j'ai essayé d'en décrocher un mais avec toutes mes enchères de début du mois je l'ai oublié et il a disparu de la baie... Mais je vais essayer de contacter le vendeur pour lui demander si il serait d'accord pour me le vendre si besoin sur un autre support. Cet appareil équipé du même objectif que mon zeiss ikon est chargé d'histoire même Sylvain sur son site s'y perd... Quand aux spécificités techniques c'est dur de trouver des informations...

Ptigénie je ne sais pas pour le half frame, sur les annonce c'est dit 24/24 mais 24 c'est les 3/4 de 36 et non la moitié quis erait 18 comme tu le dis, à creuser donc ...

Bevezier, revendre mes boitiers est une solution que je préfère garder en dernier ressort. (Genre perte d'emploi -dans le secteur social ça risque d'arriver très vite vu le contexte économique actuel-) De plus pour l'instant il n'y a qu'un seul boitier dont je serai content de me débarasser c'est le X300... Déja que je ne l'aimais pas des masses maintenant que j'ai son grand frère il ne m'est d'aucune utilité !

Je vais continuer à enquêter sur les half frames au tessar bonne journée et merci !!!

[ptigenie]

En fait je me suis un peu précipité. L'Olympus PEN donne du 18x24mm :
http://www.collection-appareils.fr/olym ... _penFT.php

Les autres appareils qui font du demi format, je ne les connais pas.

[Fujicator]

De toute façon l'olympus pen vu sa fragilité et ses très nombreux inconvénients dont le premier est le prix (Pour avoir un FT avec une cellule en panne sans objectif il faut prévoir plus de 50 euros)

Donc vu tout ça je préfère m'orienter sur le tessar des taxona...

De toute façon je ne ferai cet achat ce mois-ci que si je ne réussis pas à emporter une enchère vitale pour un autre appareil... J'ai donc le temps de voir venir comme on dit chez nous

[analogic-man]

Cette technique m'intéresse, je suis aussi de ceux qui brûlent une pellicule en allant marcher 15 minutes...

Petites questions : cela réduit la taille de la photo ou sa définition ?

[Boubs]

Tiens, il existe des appareils qui font du 24x24? Ca peut être intéressant de faire du carré avec une pellicule 35 mm. Ca existe vraiment?

[20x25]

ne pas oublier que le 645 est le half frame du MF...

@+

Christophe

[ptigenie]

Petites questions : cela réduit la taille de la photo ou sa définition ?

Oui.

[20x25]

Petites questions : cela réduit la taille de la photo ou sa définition ?

Oui.

ca depend... cf supra
@+
Christophe

[Poum]

Tiens, il existe des appareils qui font du 24x24? Ca peut être intéressant de faire du carré avec une pellicule 35 mm. Ca existe vraiment?

Le Taxona, les Robot (y compris Royal 24).

Le Pen F est cher (150 à 200€ avec le 38 mm de base), mais d'excellente qualité et c'est un reflex.
Les autres Pen, des compacts, sont nettement plus abordables.

L'autre reflex demi format est le Konica Auto Reflex (http://www.cameraquest.com/konihalf.htm). Celui-ci n'est pas dédié demi format, il est à la base un 24x36.

[Fujicator]

Le Pen F est cher (150 à 200€ avec le 38 mm de base), mais d'excellente qualité et c'est un reflex.
Les autres Pen, des compacts, sont nettement plus abordables.

Moins chers peut être mais pour faire le point c'est galère, de plus les optiques sont très chères et seuls quelques pen sont équipés d'une cellule.

Alors vive les Taxona qui n'ont pas de cellule mais sont abordables et équipés de tessar très attractifs !!!

Le plus dur va être d'en trouver un signé zeiss et non zeiss jena...j'espère y arriver...

[laurent M]

Pourquoi Zeiss et pas Zeiss jena ?
Quelle différence fais-tu ?

Laurent

[analogic-man]

Quels télémétriques permettent le half-frame ?

[Gabou]

Tout ce qui porte le nom de Carl Zeiss Jena à l'époque ne vient pas forcément de la DDR. Et quand bien même il faudrait démontrer qu'il y ait une différence entre le Tessar fait à l'ouest et ceux qu'on a continué à faire à l'est.

[analogic-man]

Et un appareil half-frame peut-il s'utiliser en half-frame et en normal ?

[Fujicator]

Ben je crois (mais je peux me tromper bien sûr) que les optiques et appareils signés Zeiss Jena sont assemblés en Asie alors que les zeiss tout courts ont été fabriqués en Allemagne.

Et la méticulosité des asiatiques ne pèse pas lourd face à la rigueur et à la précision des allemands. Oups, un peu ethnocentrique tout ça ...

Mais encore une fois je peux me tromper sur ces deux points !

[laurent M]

Non à cette époque là l'asie n'était pas encore là.
Le sujet est plutot optique de l'ouest ou de l'est ?

Et encore ici on parle de RDR ou de DDR. Mais c'est toujours l'Allemagne.

Le taxona a été fait dans les usine d'Allemagne de l'est qui étaient anciennement Zeiss mais n'avaient normalement pas le droit d'utiliser la marque Zeiss. Ou du moins le vide juridique a perduré quelque temps.

Laurent