Revue AX3 C'est quoi comme appareil?

[arathorn]

Bonjour,
Je cherchais sur la baie un boitier fuji à baïonnette X en plus de mon STX1, j'ai vu AX3, 1 roros, j'ai mis une enchère et j'ai lu après (faut pas faire ça, mais bon) et j'ai vu que c'était un revue, mais je me suis dis "bon, c'est un fuji rebadgé" mais pas du tout, c'est un automatique (barillet des vitesses : auto, B, X) à monture K. voilà l'objet:

de face


dessus


de dos


de dessous


Si quelqu'un sait quelle est la marque d'origine et le modèle, ou trouver la notice ou même en possède un et peut donner ses impression sur l'engin je prend.

salut à tous

[alain b]

ça ressemblerait bien à un Praktica BCA ???
à vérifier tout de même...

[alain b]

une version modifiée de :
http://www.praktica-collector.de/231A_Praktica_BCC.htm

il en existe des tas de variantes ...
sinon , chercher du côté de la pro chinoise , à cause de la baionnette k ,et encore .....ils ont plus souvent utilisé celle du minolta ...non , je penche vraiment pour du Pentacon fin de règne....

[arathorn]

ça ressemblerait bien à un Praktica BCA ???
à vérifier tout de même...

J'ai pas de BCA sous la main mais j'ai un BMS (ça ressemble, non?) et il est plus lourd et plus volumineux que le revue.

et puis je doute que le distributeur foto-quelle se soit amusé à faire remplacer la baïonnette Praktica B par une Pentax K.

[arathorn]

une version modifiée de :
http://www.praktica-collector.de/231A_Praktica_BCC.htm

Après avoir mis cote à cote le revue AX3 et le BMS (qui a le même chassis que le BCC) et regardé les photos des BCA, BCC et autre B100, définitivement ce n'est pas la bonne piste.

Les différences :

- La monture K au lieu de Praktica,
- le contact de flash positionné différemment,
- le logement des piles placé différemment et contenant 3 SR44 sur le revue.
- la largeur du boitier (1/2 centimètre de moins pour le revue).
- le barillet des vitesse 3 positions sur un quart de tour pour le revue / 4 sur 360° pour les praktica.

je cherche encore

[Gabou]

Monture K et bague de sensibilité en DIN me font pencher pour une production de la fin de l'ère soviétique. Après c'est rebadgé donc pour savoir de quel Zenit il s'agit...

[LYNX]

Des réflexs Chinon, Yashica, Mamiya, Exakta (donc des montures différentes) ont été commercialisés sous le nom de Revue (maison mère:Foto-quelle, Germany). Par contre aucune trace du AX3 (A pour auto?) dans le MC Keown's.

[svanlierde]

Sauf erreur, ce n'est pas chez Revue que l'on trouve des Fujica rebadgés, mais chez Porst : les CR1, 3, 5 et 7 qui correspondent aux Fujica STX, AX1, 3 et 5.
Ils sont vendus une pincée de cacahuettes sur ebay allemagne...

[LYNX]

Sauf erreur, ce n'est pas chez Revue que l'on trouve des Fujica rebadgés, mais chez Porst : les CR1, 3, 5 et 7 qui correspondent aux Fujica STX, AX1, 3 et 5.
Ils sont vendus une pincée de cacahuettes sur ebay allemagne...

Pas d'erreur, en effet, AX5, AX3 et STX1N sont commercialisés par Porst, quelques années après leurs sorties chez Fuji

[analogic-man]

Au final, tu l'as eu pour un euros ?

[arathorn]

Au final, tu l'as eu pour un euros ?

non, pour 8 plus le port.

je n'ai pas encore trouvé le modèle, mais je crois que c'est un chinon. j'ai un CE-4 qui a des airs de famille avec lui.

edit :
je crois que j'ai trouvé: sur le site Buktus il y a les notices de pas mal de chinon et le CA4 ressemble vraiment beaucoup à mon revue AX 3

[analogic-man]

Pour 8 euros ?! T'auras rien perdu, alors...

[arathorn]

Pour 8 euros ?! T'auras rien perdu, alors...

Effectivement, d'autant plus que je songe à le remettre en vente.

du point de vue technique, ce n'est pas un appareil très intéressant.

automatisme non débrayable, pas de testeur de profondeur de champ, par contre il peut intéresser un collectionneur car il semble relativement rare sur le marché français (en revue AX3 ou en chinon CA 4). j'y ajouterai pour servir de bouchon un 50mm 1,7 chinon dont le porte filtre est tordu et qui est rempli de poussière.

[analogic-man]

Oui, en fait cet appareil n'est pas vraiment intéressant... Dommage !