Un "grand" fujica pour Fujicator ! ^^

[Fujicator]

Voilà un bon moment que sans trop le vouloir j'ai rassemblé une grande partie de la série des fujica ST en monture M42.

Tout cela a commencé par le don de deux ST par un ami du forum que je remercie encore ! Le ST 701 qu'il m'a donné fait des merveilles !

Depuis un moment, je cherchais le ST 801.

Le week-end dernier sur la baie j'en trouve un en France. Sans trop de détails, par caprice, je décide d'enchérir dessus sans trop y croire, j'avais essayé de me procurer ce modèle mais les exemplaires en "bon état garanti" coûtaient une fortune par rapport à leur âge.

L'appareil est arrivé aujourd'hui, je l'ai décroché pour trente euros cinquante. J'ai eu peur en voyant l'étui completement rongé mais j'en ai sorti un ST 801 dans un très bel état :



(Photo de mauvaise qualité, je n'ai pas de numérique je l'ai fait avec mon téléphone portable )

Le boitier est superbe, pas de choc ni de rayure ni de traces de corrosion ou de champignon. Tout fonctionne, la mécanique n'est pas grippée la cellule répond correctement les vitesses semblent correctes.

Par contre j'ai un gros travail de réfection au niveau des mousses, y compris celle de butée du miroir qui est restée en place mais se désagrège en maculant le dit miroir.

La routine quoi...

Je le remets en forme je fais les premiers essais et si personne ne l'a encore fait je me lance dans un descriptif technique...

Il faut bien que je fasse honneur à ce surnom idiot que je me suis donné !

[LYNX]

Les Fuji de cette époque, du tout début des années 70, avaient déjà une cellule au silicium et des led dans le viseur et bien avant certains concurrents plus prestigieux qui fonctionnaient encore avec aiguille et cellule CDS ( NB: je n'ai rien contre le système à aiguille ) .
De construction, ils font un peu penser aux Canon du type FTb (peu de plastoc) mais avec un gabarit plus modeste
Comme le Pentax ES de la même année (1972) la visée et la mesure se fait à pleine ouverture .........zut, pardonne-moi Fujicator, j'empiète sur ta future présentation du fonctionnement de ce ST

[Fujicator]

Salut Lynx !!!

Au contraire, tu me file des indices pour m'aider à préparer ça !!!

Mais bon, déja le remettre en état et faire une série de test avec avant de m'enflammer pour ce boitier !

Bonne soirée !

[zacharie]

Ah, déçu je suis, avec ce titre je m'attendais à un gx680 ou gx617 ! Mais il est vrai que ce sont des Fuji pas des Fujica.

Félicitations quand même

[xXx]

et la pub qu'on voyait à l'époque dans les revues:




j'espère bien que tu nous fera une photo de ce style d'une de tes maitresses

[Fujicator]

Non je ne suis pas encore prêt pour le moyen format même si j'ai été presque traité d'andouille par mon photographe pour cette raison.

La publicité je l'avais vu dans un autre fil, c'est vrai que c'est très beau, érotique sans être pornographique et très parlant pour les courbes.

Hélas mes maitresses ne vont pas à la piscine avec nous et les enfants le mercredi...

Bon, ce week end je le remet en bon état de marche ce 801 et bientôt mes impressions !

[bb49]

et la pub qu'on voyait à l'époque dans les revues:




j'espère bien que tu nous fera une photo de ce style d'une de tes maitresses

Image de JeanLoup Sieff !!!

[xXx]

Image de JeanLoup Sieff !!!

j'ignorais, mais le nom du photographe n'y figure pas.

[Pierre-Yves]

Bonjour,

Appareil génial (à un prix super sympa !).
J'ai eu beaucoup de mal à me séparer du mien... mais faut faire des choix ! S'il existait en monture MC... !

C'est pour moi l'un des meilleurs réflex de l'époque, et les optiques Fujica EBC sont en général excellentes.

Pour la pub... je vais pas y revenir, mais bon... sans être du tout puritain, ça me désole un peu de constater que, depuis tant d'années, rien n'a changé dans l'exploitation de l'image de la femme. Une femme à poil, ça permet de vendre des yaourt, des shampoing, des appareils photos...

[Sonny Boy Havidson]

Comme le Pentax ES de la même année (1972) la visée et la mesure se fait à pleine ouverture

Quand Minolta le faisait depuis 1965 avec le SRT !
Sinon un Fuji c'est bien foutu !

[LYNX]

Dans cette pub, Fuji n'hésite pas à "rencardiser" tous les boitiers concurrents qui n'ont ni des diodes lumineuses ni une cellule en silicium . Quand aux courbes féminines, il s'agit peut-être de compenser les formes "viriles" du ST ????

[rvlulu]

Quand aux courbes féminines, il s'agit peut-être de compenser les formes "viriles" du ST ?

J'ne pense pas que ce soit cela...

...mais pour ce qui est des courbes, elles me semblent bien insuffisantes
pour compenser quoi que ce soit.

Ces "nus" féminins limite androgynes n'ayant à mon sens rien à voir avec la
féminité au sens charnel du mot.

[LYNX]

Quand aux courbes féminines, il s'agit peut-être de compenser les formes "viriles" du ST ?

J'ne pense pas que ce soit cela...

...mais pour ce qui est des courbes, elles me semblent bien insuffisantes
pour compenser quoi que ce soit.

Ces "nus" féminins limite androgynes n'ayant à mon sens rien à voir avec la
féminité au sens charnel du mot.

Eh bien, Pierre-Yves, la remarque de rvlulu devrait mettre fin à tes scrupules

Maintenant des formes trop généreuses n'auraient pas permis d'apprécier les caractéritiques révolutionnaires du viseur

Sur ce, je ne poursuis plus sur du hors sujet

[svanlierde]

Il est très beau et soft, ce nu... et je trouve que, pour vendre un appareil photo, c'est quand même plus justifié que pour des yaourts.

D'un autre côté, j'aime autant vous dire que si c'était moi qui avais posé pour la photo, il n'aurait pas fallu longtemps pour que Fuji mette la clef sous la porte...

[Choulan]

D'un autre côté, j'aime autant vous dire que si c'était moi qui avais posé pour la photo, il n'aurait pas fallu longtemps pour que Fuji mette la clef sous la porte...

Pas sûr, il n'y a pas que la beauté qui facine

[svanlierde]

Je ne sais pas... "l'appareil préféré de Quasimodo", c'est vendeur comme slogan?

Sinon, sans être fan de Fujica, je préfère de beaucoup les séries ST aux AX, et les séries '1' aux '5' en général. J'ai un 705 et un 901, et ce sont tous deux de bons appareils - même si les fujinon ne m'ont jamais trop convaincu. Par contre, j'ai été déçu de ne pouvoir utiliser un Zeiss Biotar 58/2 sur le 901. Je me régalais déjà de tester une optique mythique dans un boîtier à la fois très agréable et performant avec son automatisme d'exposition à diaph réel, mais, manque de pot, le miroir touche la lentille arrière...

Sinon, le 801 est un chouette boîtier!

[Pierre-Yves]

Ouais, le 801 est un excellent boîtier AMHA.
A la foire de Pont Saint Martin, j'ai failli craquer... alors que j'étais venu pour bazarder mes derniers m42... et que j'ai revendu le mien un an avant .
Franchement, c'est un appareil qui a énormément de qualités, peu de défaut... et au niveau rapport qualité/prix, dur-dur à battre !

[Fujicator]

Mise à jour :

Je me suis très vite rendu compte que ce ST 801 avait un petit soucis. Son posemètre à LED donne des indications tout à fait farfelues. (genre ouvrir à 1,4 et vitesse de 30/1000 dans un stade avec des grandes baies vitrées) j'ai tout de même essayé de faire un film avec mais hélas au développement j'ai obtenu une horreur. Son électronique est dans les choux et ce n'est sans doute pas réparable facilement.

C'est drôle ça car le ST 705W que j'utilise pour mes M42 fuji et qui est équipé d'une cellule à aiguille est resté lui très juste.

Là encore la modernité n'est pas forcément un progrès... Même si à l'époque comme on le voit sur les pubs la technologie LED était annoncée comme une révolution.

Bon, j'ai tout de même passé du temps à refaire les mousses et à le nettoyer avec soin et ses vitesses semblent justes. Il me faut donc faire à présent d'autres essais en prenant une de mes cellules à main.