Nombres oubliés

dijonnais · Message par **dijonnais** » lundi 02 mars 2009 17:10

Bonsoir,
Gravement handicapé je me suis remis à la photo argentique (bien que possédant un petit Canon PowerShot A50) mais j'ai oublié un certain nombre de choses. Pour la photo "ordinaire" cela va encore.
J'ai un Canon EOS 3000V avec un ojectif 28-90, un 90-300 et un 28mm tous Canon.
Je désirerais photographier la télévision car je suis grand consommateur de documentaires et certaines vues me font grande envie.
Je ne sais plus les réglages à faire ouverture et vitesse...
Merci à qui me rendra service en raffraichissant ma mémoire.
PS j'ai 78 ans et avant mes avatars médicaux je faisais beaucoup de photos mais maintenant l'extérieur m'est pratiquement interdit étant cloué dans un fauteuil, ne me reste que l'extérieur vu par la télé !!!
André.

Message par **Georgesh** » lundi 02 mars 2009 17:41

Bonjour André le dijonnais. Bienvenue sur le forum...

Il me semble que l' image télé , c' est un point qui parcourt l' écran en 1/60ème de seconde.
Donc les photos prises à une vitesse plus rapide ne vont capter qu' une partie de l' écran... Donc, 1/60ème , pas plus rapide...

HRISTO · Message par **HRISTO** » lundi 02 mars 2009 17:50

Bonjour et bienvenue sur le forum

Je confirme pour la TV c'est bien au 1/60ème de seconde que l'on fait cette prise de vue. Je l'ai déjà fait sur pied sans aucun problème...

dijonnais · Message par **dijonnais** » lundi 02 mars 2009 18:21

Merci pour ce rafraichissement de mémoire ... Il me semblait que c'était 1/60° à cause du défilement mais je n'était pas sûr. autant se renseigner avant de gâcher de la pellicule vu le prix des bonnes péloches (si cela se dit encore)
Très amicalement.
André.

floguill · Message par **floguill** » lundi 02 mars 2009 19:40

Bienvenue à toi André

Je suis heureux de compter un membre de plus sur ce forum de passionnés de la "bonne vieille péloche"

dijonnais · Message par **dijonnais** » lundi 02 mars 2009 19:52

Merci de ta réponse d'accueil...
Dans les forums je n'ai trouvé qu'aideonline aussi sympa.
Cordialement et A + pour d'autres références oubliées.
André.

ilford_X · Message par **ilford_X** » lundi 02 mars 2009 20:11

Bonsoir et bienvenue !

Pierre-Yves · Message par **Pierre-Yves** » lundi 02 mars 2009 22:38

Je crains de dire une ânerie, mais : cela ne dépend-t-il pas des télés ? Une télé 100hz se "rafraichit" deux fois plus vite qu'une 50hz, non ?

floguill · Message par **floguill** » lundi 02 mars 2009 22:58

Pierre-Yves a écrit :

Je crains de dire une ânerie, mais : cela ne dépend-t-il pas des télés ? Une télé 100hz se "rafraichit" deux fois plus vite qu'une 50hz, non ?

Absolument, cela fatigue moins les yeux

xXx · Message par **xXx** » lundi 02 mars 2009 23:07

c'est vrai qu'ici il faut compter avec des images télé à 1/50.
aux Etats-Unis et au Japon c'est 1/60.
C'est lié au courant électrique qui est de 50 Hz chez nous et de 60Hz aux States.

Pour être sûr de ne pas avoir de bande noire, je photographies les télés donc au 1/25.

dijonnais · Message par **dijonnais** » mardi 03 mars 2009 9:51

Bonjour,
Alors là je ne comprend plus du tout ! 1/60 - 1/50 - 1/25 ???
le courant à 50 périodes je pense n'a rien à voir avec la diffucion d'images. Un film pris avec une caméra est au 1/25, vitesse de défilement des images normalement non ?
Alors je prend 1/25 - 1/60 - 1/50 même avec un pied c'est pas le pied !!!
Que choisir au vrai svp ?
Merci d'avance, bonne journée, très cordialement.
André.

zacharie · Message par **zacharie** » mardi 03 mars 2009 10:59

À moins que tu n'aies un projet photographique précis avec l'argentique, si c'est juste pour capturer des images d'écran télé je pense que tu aurais de meilleurs résultats en enregistrant l'émission sur disque dur, puis gravure sur DVD (ou enregistrement direct sur DVD). Ensuite tout bon logiciel de lecture de DVD dispose de la fonction capture d'écran. Par la photo d'écran tu auras des reflets, déformations de perspective... Ça peut être intéressant mais pas l'idéal dans le cas général.

Bonne chance et bon courage !

dijonnais · Message par **dijonnais** » mardi 03 mars 2009 11:35

Bonjour,
Une piste à étudier mais mon matériel télé et enregistreur ne me permet pas grand chose et je ne me vois pas me lancer dans ce genre de chose.
La photo d'écran que je veux faire c'est pour me sortir un peu et "voir" autre chose que le mur d'en face, la télé (boffff) et la lacture.
Merci quand même, cordialement.
André.

xXx · Message par **xXx** » mardi 03 mars 2009 12:57

le cinéma tourne à 24im/s et la télé à 25im/s (en europe)

xXx · Message par **xXx** » mardi 03 mars 2009 12:59

1/25
Je viens de faire l'essai avec un digital et c'est au 1/25(ou plus lent) que c'est faisable.

dijonnais · Message par **dijonnais** » mardi 03 mars 2009 14:08

Je suis allé directement sur la télévision, technique des images. Pour l'instant la télé envoie les images en 25 images seconde mais afin d'annuler certains effets elle effectue 2 envois synchro dont l'image est affichée au 1/50° de seconde - Technique télé, sans aucun rapport avec la prise d'image. J'en déduit que, pour avoir une bonne image netet il faut prendre au 50ème de seconde à pleine ouverture.
On va voir si 50 est bon, sinon je prendrai 60 mais ils disent à la télé (sans se soucier d'une prise de vue) que l'image parfaite est au 50ème.
On peut, avec mon appareil, affiner avec priorité à la vitesse et laisser faire l'ouverture du fait qu'il n'y a pas de profondeur de champ.
Cordialement.
André.

xXx · Message par **xXx** » mardi 03 mars 2009 14:38

tout à fait d'accord avec toi, pour autant que ton doigt déclencheur soit synchronisé avec la fréquence du téléviseur.

dijonnais · Message par **dijonnais** » mardi 03 mars 2009 14:55

OUI OUI OUI CA VA ALLER.
BONNE JOURNEE TRES CORDIALEMENT.
ANDRE
(et qu'il soit pas coincé sur majuscules !!!)

Forum photo argentique