Vos photos a basse vitesse ici

rainer_p · Message par **rainer_p** » mercredi 25 mars 2009 21:58

Salut,

Il y a ce fil sur des vitesses lentes avec un Hasselblad avec beaucoup de differents avis.
Il y a des gens qui pensent qu'il est utopique d'envisager de decendre en dessous du 30eme avec un cube.
Moi, je pense qu'il y a plus que simplement la netteté qui fait une bonne image et aussi, qu'il est bien possible de d'aller jusqu'au 30eme, voir 15eme et d'obtenir une image exploitable.
Bon, je commence avec deux images.
Une, dans un bar au 15eme et l'autre dans la rue au 30eme (vallait bien ça pour avoir du mouvement dans le poing) ...

A vous

monbon · Message par **monbon** » mercredi 25 mars 2009 22:00

Et si c'est fait avec un rolleiflex ça compte ou pas?

zacharie · Message par **zacharie** » mercredi 25 mars 2009 22:03

Bah j'ai fait des poses de plusieurs secondes avec un Blad... sur pied

rainer_p · Message par **rainer_p** » mercredi 25 mars 2009 22:13

Bien sur que ça compte, monbon.
Zach, excuse j'ai pas été assez explessive. Je voulais, bien sur parler des photos "tenu à la main" et sans aide de monopod non plus.
Tu vois, le genre de photo que tu peut faire seulement dans une fraction de seconde (ça exclu aussi le prélevage du miroir)

effraie · Message par **effraie** » mercredi 25 mars 2009 22:24

la 1° est à mes yeux que même a 1/15°, ça peut être trés net...

bien sur, faudrait voir un agrandissement, mais en petit, on distingue même les poils du bras de la fille ! (trés bonne photo, par ailleur, je la trouve trés dynamique, et trés "moderne" (je sais pas bien ce que ça recouvre, mais c'est le mot qui me vient)

la 2° me convainc moins, cela dit.

analogic-man · Message par **analogic-man** » mercredi 25 mars 2009 22:25

Le poing, c'est pourquoi ? Le mec qui t'exprimais ta hargne envers les cubes ?

Alala, ces gens manquent de symétrie...
Sinon, la photo est bien, ainsi que la première, je suis étonné pour du 15è...

rainer_p · Message par **rainer_p** » mercredi 25 mars 2009 22:34

Le mec été bourré comme un coing. Il m'a abordé pour faire une photo. C'est vrai que mon cube est tout bancal (il va faire un tour en allemagne en mai chez un hassi reparateur) mais de la le laisser entre les mains de n'importe qui.....
Ensuite il prennait tout un tas de poses

ilford_X · Message par **ilford_X** » mercredi 25 mars 2009 22:41

Je dirais plutot qu'il montre sa Rolex

j'adore la 1ere pour l'expression et la biere !
bravos

Message par **Fujicator** » mercredi 25 mars 2009 23:15

Tiens c'est marrant, je viens de faire une pellicule en vitesses très basses pour justement tester le rendu que ça peut avoir. J'ai fait ça sur un coup de tête sans trépied, vu que ce sont encore et toujours des portraits je vais développer ça et peut être poster ici...

Mais bon je n'y crois pas trop... au 1/15 avec mon canon EF sans trépied et chargé avec une delta 100 périmée...

Enfin...sait-on jamais...

monbon · Message par **monbon** » mercredi 25 mars 2009 23:17

rolleiflex 75f3.5 planar à 1/15eme de seconde, pleine ouverture.

Miaw · Message par **Miaw** » jeudi 26 mars 2009 1:23

bon je me permet un peu alors

mais au mamiya rz67

1/8eme de seconde, à main levé

ibraz · Message par **ibraz** » jeudi 26 mars 2009 2:32

très bonne idée de topic! ça commence à m'agacer d'entendre partout que en dessous d'une certaine vitesse on a des photos floues. avec un 50mm, en faisant attention on peut avoir quelquechose de parfaitement net à 1/2 seconde avec un reflex 24x36.

monbon · Message par **monbon** » jeudi 26 mars 2009 8:58

ibraz a écrit :très bonne idée de topic! ça commence à m'agacer d'entendre partout que en dessous d'une certaine vitesse on a des photos floues. avec un 50mm, en faisant attention on peut avoir quelquechose de parfaitement net à 1/2 seconde avec un reflex 24x36.

Parfaitement net à 1/2 seconde au 50mm...tu fais fort là !

Ou alors c'est que tu as un corps hors du commun avec stabiliseur intégré.
T'es pas un peu marseillais quand même?

Message par **Georgesh** » jeudi 26 mars 2009 9:13

Hé , le fil de rainer, c'est pour montrer du Blad à basse vitesse sans pied, pas du 24 X 36 reflex...Sortez vos Blad

HRISTO · Message par **HRISTO** » jeudi 26 mars 2009 9:14

Au Leica M6, je suis très souvent utilisateur de vitesses lentes. C'est un vrai plaisir de descendre aussi bas dans les vitesses, de profiter d'une ambiance, d'une lumière en toute discrétion.

1/4s avec un 50mm

1/4s avec un 35mm

1/2s avec un 50mm

fernandel · Message par **fernandel** » jeudi 26 mars 2009 10:03

Serrez les coudes et surtout coupez la respiration, comme au tir.

analogic-man · Message par **analogic-man** » jeudi 26 mars 2009 16:56

Apparemment, HRISTO n'a pas la même conception du Blad que Georgesh

Mais elles sont bonnes quand même (je les connaissais)

zacharie · Message par **zacharie** » jeudi 26 mars 2009 18:17

Je crois l'avoir déjà postée dans un autre fil, mais tant pis... Rainer, j'avais bien compris, le trépied c'était juste un joke ! Pour la photo, 1/4 ou 1/8e, je ne me souviens plus vraiment.

ibraz · Message par **ibraz** » jeudi 26 mars 2009 19:38

fernandel a écrit :Serrez les coudes et surtout coupez la respiration, comme au tir.

tout en gardant assez de souplesse dans les avant bras pour ne pas trembler c'est tout à fait ça

1/2s et 50mm:

1s et 40mm:

edit: deux ou trois verres ça aide aussi pour moins trembler

Achimogata · Message par **Achimogata** » jeudi 26 mars 2009 20:36

Pour celle-ci, j'était complètement à l'arrêt !

Forum photo argentique