Rodinal temps court

[Marcus]

L'inverse du fil sur les temps longs.
J'avais peu de contraste en respectant les temps donnés par The massive development chart. Par exemple fp4+ à 9 minutes, me donnait une impression de surexposition que ce soit en 24X36 ou en 6X6. Aussi me suis-je risqué à passer à 8 minutes. Et là, j'obtient de très beaux constrastes.
Qu'en pensez-vous ? Cette hérésie mérite-t-elle le bûcher ?

[TheMaxou]

Personnellement, je n'en pense rien Au final, c'est une question de goûts et de couleurs... Il y a tellement de paramètres à prendre en compte (agitation, température etc) et tout dépend de ta méthode.

L'essentiel est d'avoir un néga qui te satisfait.



Par ailleurs, es tu sûr que ta cellule est correctement étalonnée ?

[Marcus]

J'ai le même résultat avec ma cellule à main Metastar et mon Flexaret et avec mon Minolta 7xi
C'est vrai que je pense que la température peut avoir un rôle dans ces surdéveloppement. Pourtant je m'efforce d'être à 20 °

[TheMaxou]

Le Rodinal demande d'être plus précis que le D76.

Si ton néga est bien pour ton agrandisseur ou ton scanner, câle tes temps sur ton process. Il n'y a rien d'hérétique à ton comportement déviant

[Nicolas S]

Juste pour info (et parce que la massive dev chart n'est pas toujours parfaite).
FP4 + Rodinal, je suis à 8' en 1+25 (super contraste, idéal pour moi en 120) ou 12' en 1+50 (moins de contraste, je préfère pour le 24x36).

Dans les 2 cas, j'expose la FP4 à 100 iso.

[EDIT]
Ça donne ça (brut de scan) :


Rodinal 1+25, 8' 20°C

[Marcus]

La photo est belle donc je ne dois pas être non plus très loin de ma vérité.
Merci Nicolas