agrandisseur et objectif de prise de vues

[Louis Maton]

Bonjour.

Je tarde à trouver un bon objectif pas cher (évidemment!) à visser sur mon nouveau (!) Krokus.
Je me demande quels seraient les résultats avec un objectif de prise de vues à la place d'un objectif d'agrandissement (le Krokus a une monture à vis de 42 mm). J'ai vu dans quelques fils de discussion ici que certains ont déjà essayé.
Pouvez-vous partager vos expérience?

[Georgesh]

C' est possible à 2 conditions, bloquer la bague de mise au point de l' optique sur l'infini. Ne pas se tromper de bague , quand on ouvre ou on ferme les diaphragmes.

[Louis Maton]

Et ça donne quoi? J'imagine que les résultats sont particuliers puisque ces objectifs ne sont pas faits pour ça...

[Georgesh]

Certains constructeurs ont recommandé de placer l' optique de prise de vues standard de leur boitier sur les agrandisseurs qu' ils commercialisaient. Je pense en particulier aux premiers agrandisseurs Leitz sortis dès les années 30, vendus nus, sans optique, équipés du même filetage 39 mm, et sur lesquels on montait les Elmar 3,5 de 50;C' est d' ailleurs logique d' agrandir avec l' optique de prise de vues, on retrouve le même rendu, puisque c' est la même formule optique. Chez leitz, les optiques d' agrandisseur f/3,5 de 5 cm montés sur les premiers Focomat utilisent des groupes optiques d' Elmar, et les optiques Varob , sur les focomat 1c sont aussi des formules d' Elmar. C' est logique, un constructeur cherche à rationaliser ses productions, et les opticiens disposant d' une belleformule optique n' ont pas éprouvé le besoin d' en produire une autre pour les travaux de labo.
De la même façon, les optiques Boyer qui équipaient les chambres 13 X 18 se montaient sur les agrandisseurs.
Avec l' optique de prise de vues utilisée à l' agrandissement, on n' a pas de différence de perspectives, pas de perte de définition, pas de différence de dispersion.

[Pierre-Yves]

C'est le cas du Chaika aussi, je crois (Chaika 3 ?).
L'objectif était prévu pour servir à l'agrandissement également.

A priori, un montage de ce type doit pouvoir se faire, mais l'intérêt n'est pas forcément énorme, à mon avis, pour plusieurs raisons (ergonomie, faible coût d'une bonne optique d'agrandisseur aujourd'hui).

A noter que certains vieux foldings pouvaient servir d'agrandisseur... j'ai un vieux bouquin Kodak, où la manoeuvre est expliquée (la source de lumière étant... le soleil). Très ingénieux.

[20x25]

Il n'y a aucun probleme, et bon nombre de chambres grand voir tres grand format (au dela de 20x25) tournent avec des optiques de repro ou des optiques d'agrand (qui sont peu differentes... a tel point que certain agran peuvent servir de banc de repro, comme le Priox, par exemple...)

@+

Christophe

[Gildas]

Je dois avoir une bague d'adaptation pour monter des objectifs en M39 sur Krokus, j'ai quelques pièces aussi.

[Louis Maton]

Eh bien merci à tous pour ces réponses avisées. Voilà qui fait avancer le schmilblick!