EOS 30 et objectifs

[cerrydwen]

Bonjour,

Je suis une petite débutante alors peut être allez vous trouver mes questions stupides, mais tant pis je me lance.

On m'a offert un Canon EOS 30 avec un objectif 25/85.
Je souhaite m'équiper d'un nouvel objectif, mais j'hésite entre un 75-300 et un 100-300.
Quelqu'un a-t-il un conseil à me donner sur ce choix ?
Y a t il une grosse différence entre un zoom usm et un zoom dc ?

Merci de vos conseils

[feanolas]

Je ne sais pas ce que c'est dc, mais USM, c'est bien! Pourrais-tu préciser si c'est chez Canon que tu envisages d'acheter?
Si tu veux vraiment un très bon zoom, je te conseille le 4/70-200L, c'est un des meilleurs zooms télé jamais construits (si, si!). Il existe une version avec IS (anti-vibration), ce qui est très avantageux.
Evidemment, les prix sont en conséquence, mais ça vaut vraiment le coup!

[cerrydwen]

Oui, oui, je cherche un objectif compatible avec mon Canon eos 30.

[floguill]

Bonjour,
Pourrais-tu nous donner ton budget afin que nous puissions te donner des info pertinentes.

Si tu as un budget serré je te conseil vivement le 70/210 USM en 3.5/4.5. Pour une bonne centaine d'euros tu auras un objectif très bon, avec l'USM (indispensable selon mon expérience) et relativement plus exploitable que les 300mm qui sont en général des 4/5.6. D'autant qu'avec un 200 tu peux rester au 1/250 pour éviter le flou de bouger alors qu'avec un 300mm tu seras souvent obliger de t'en tenir au 1/500...alors pour cette raison, si tu ne veux pas dépasser les 100 ou 200 iso, un 200mm est préférable.

[cerrydwen]

J'ai un budget de 150 euros max ;(

[floguill]

J'ai un budget de 150 euros max ;(

Dans ce cas, le 70/210 USM est trouvable facilement sur eBay.
Sinon, le SIGMA APO 70/210 3.5/4.5 est excellent aussi.

Prends l'un des 2 mais je ne te conseil vraiment pas les 300mm dans cette gamme de prix.

[analogic-man]

DC, c'est la monture numérique !

[cerrydwen]

Merci analigic-man pour l'info sur la monture DC.

Si je comprends bien, l'avantage du 70-210 est qu'il est plus lumineux que les 75-300 ou les 100-300. Effectivement, je ne veux pas de au dessus du 200i.

Mais alors quels sont les avantages des zooms à 300 ?

[analogic-man]

Le rapport d'agrandissement !

[cerrydwen]

logique...
Bon le 70-210 me parait plus polyvalent je crois donc que je vais opter pour celui ci.

Merci de vos conseils éclairés

[floguill]

logique...
Bon le 70-210 me parait plus polyvalent je crois donc que je vais opter pour celui ci.

Merci de vos conseils éclairés

Bon choix et en plus il est moins encombrant Si tu achêtes sur eBay pose bien toutes les questions nécessaires avant d'acheter...et attention aussi au profil du vendeur. Ne prends pas de risques inutiles, c'est pas les annonces qui manquent. Il ne faut pas se précipiter

[cerrydwen]

Merci de pour ces conseils. J'achète beaucoup sur ebay et je suis super vigilante à tendance psychopate, alors ça devrait aller

En revanche, spécifiquement pour un objectif, j'ai prévu de poser des questions sur les champignons, les rayures, la fluidité du mécanisme.
Est ce que j'oublie quelque chose ?

[embar_go]

Est ce que j'oublie quelque chose ?

Bouchons avant et arrière, on y pense pas toujours.
Trouve toi également un 50mm, l'objectif de base, très formateur.

[ibraz]

En revanche, spécifiquement pour un objectif, j'ai prévu de poser des questions sur les champignons, les rayures, la fluidité du mécanisme.
Est ce que j'oublie quelque chose ?

le fonctionnement du diaphragme, bien que je n'aie jamais entendu parler d'objectif canon autofocus à diaphragme défaillant, mais ça ne coûte rien de demander
le fonctionnement en mode AF servo aussi.
après ça tu auras fait le tour.

[cerrydwen]

OK, j'ajoute tout ça à ma liste de questions.
J'ai commencé à regarder, et les 70-210 sont plus durs à trouver que les 70-300, 100-300 apparemment.

Quel est à votre avis le prix raisonnable d'un 70-210 ?

[floguill]

Quel est à votre avis le prix raisonnable d'un 70-210 ?

Inférieur à 150 euros... et à ce prix il faut qu'il soit propre et avec son indispensable pare-soleil. Quand j'en cherchais-un ils se vendaient entre 95 et 120 euros.

[cerrydwen]

OK je me mets en chasse.

Merci de tous vos précieux conseils

[bjm]

DC, c'est la monture numérique !

Et bien non DC ce n'est pas la "monture numérique" la monture numérique chez Canon est EF-S et rien d'autre DC est une référence pour les objos SIGMA comme DG ou EX vérifies tes sources.............. par contre DC DG EX se montent sur les num............ avec une monture EF............

j'ai un Eos 30 avec un 38-76 de base que j'ai équipé avec un 24-70 f2.8 EX SIGMA, 105mm f2.8 DG macro SGMA (1:1 en macro sans artifices) et un 70-200 USM f4 CANON, l'ensemble des objos fait très mal au budget mais la qualité optique est au rendez-vous...................



et je m'éclate.................

[F-1 for ever]

DC chez Sigma signifie que l'objectif est conçu pour les petits capteurs type APS-C. A la différence de Canon avec ses EF-S qui sont physiquement incompatibles avec les 24X36, les optiques Sigma (ainsi que Tamron et Tokina) conçues pour les petits capteurs se montent également sur les 24X36, mais le champ couvert n'est pas le bon (logique!) et donc le vignetage est énorme et souvent les photos ont les coins totalement sombres.

DG signifie que l'objectif est optimisé pour le numérique (D) et compatible avec tous les formats.

[foued]

http://www.priceminister.com/offer/buy/ ... ectif.html