Les pêcheurs de Cordemais

[Nicolas (désinscrit)]

En réponse au Bois de Boulogne, voici deux portraits de pêcheurs de Cordemais, à quelques mois d'intervalle... mais d'abord les lieux...

















Bronica EC-TLII + Zenzanon MC 40mm/4
Rolleiflex 2.8E Planar pour la dernière qui date de l'automne dernier, au même endroit.

Le bâtiment, c'est l'usine EDF de Cordemais : des bateaux remontent la Loire depuis Saint-Nazaire jusque dans cette zone où se trouve l'usine Total qui a accusé une fuite de pétrole au printemps dernier... Devant les cheminées, par la grande passerelle qu'on aperçoit, ils dévident le charbon et l'utilisent pour faire de l'énergie nucléaire toute propre. En-dessous l'eau est noire mais il y a du poisson, et les pêcheurs mangent de ce poisson...

Ah, c'est beau la Nature...

[tarabucetta]

La 3 me plait beaucoup pour sa géomètrie.

L'avant dernière, j'appellerai pas ça un portrait En plus le super grand angle c'est pas flatteur.

La dernière j'aime le cadre et le rendu, mais je suis pas emballé par l'attitude du monsieur.

[Nicolas (désinscrit)]

Merci pour le commentaire Tara, je suis tout à fait d'accord avec tes critiques.

[monbon]

Je retirerais bien la une et la quatre que je trouve un peu de trop, je veux dire par là qu'on en oublie ton intention de faire un portrait. Très belles photos sinon.
La deux est magnifique.

[Nicolas (désinscrit)]

Merci Monbon. Tu as raison c'est une série trop longue : il faudrait sans doute limiter à trois photos en terminant par le portrait de l'homme à la 2CV.

Je réédite pour voir ce que ça donne :











Reste qu'en portrait, j'ai fait mieux. Les paysages... je ne sais pas trop.

[monbon]

La première avec la symétrie dans l'eau est superbe et vraiment bien construite, pour le portrait c'est bien mais on reste un peu sur sa faim. Ce n'était pas tant le nombre de photos qui posait soucis mais le manque de photos dédiées au pécheur qui était censé être le sujet principal de la série, c'est juste ça qui m'embêter.

[Nicolas (désinscrit)]

Je vois ce que tu veux dire : on est dans le fil "Portrait" et je n'ai qu'un portrait pas vraiment top à présenter... Je ferai mieux la prochaine fois. Merci !

[Mael]

Alors, moi je trouve, que le format carré ne se prête pas trop aux deux premières images. Autant l'aspect est flatteur, autant je trouve la compo pas top. Pour la première, trop de ciel, ou trop de sol, horizon au milieu... Je recadrerais en enlevant le 1/3 inférieur de l'image. Même chose pour la deuxième. Cette symétrie stricte aplatit l'image. J'aurais pris position dans un sens ou dans l'autre, vers le haut ou vers le bas.

[Nicolas (désinscrit)]

Merci Maël, je ne peux que t'écouter avidement parce que j'admire tes photos dans la nature et à la campagne.

Pour me dédouaner concernant la compo, j'ai recommencé à centrer l'horizon après la lecture de Errance de Depardon, qui fait des paysages en 6x9 en format portrait en centrant systématiquement l'horizon. J'ai adoré ces photos...

Quant à savoir si le format carré est adapté ici... je ne sais pas, effectivement. Je compose plus facilement en carré qu'en 2/3, et je préfère utiliser mes boîtiers MF qu'un télémétrique. C'est peut-être une erreur ici. Pourtant le 40mm est censé servir à ce type de photos, non ?

[Mael]

Ben, je sais pas si tu peux échapper à la règle des 1/3 2/3 même dans le format carré. Ce qui donne des points de force aux quatres coins d'un carré plus petit inscrit au centre du carré image.

Bon, je sais, tout ça est théorique et la théorie est faite pour être remise en cause. Mais la carré, qui est vraiment à part, se prête bien à mon avis pour des sujets très centrés, des vues très frontale, ou alors dans l'optique d'une compo comme je le suggérais plus haut. Enfin, ce n'est que mon modeste avis sur la lecture du carré.

Mon expérience en grand angulaire + carré ne m'a jamais permis d'en tirer quelque chose. 20X25 a surement plus de choses à dire sur le sujet avec son SWC...

[Nicolas (désinscrit)]

Maël, j'ai bien réfléchi à tes conseils et il me paraît clair que... après l'avoir eu en mains, tu veux récupérer mon 40mm/4, un point c'est tout !!! Roh ! Je suis choqué de tes manigances, non vraiment...

Plus sérieusement je pense comme toi qu'avec un 40mm en 6x6, mieux vaut centrer. Avec une focale standard, par contre, pas d'accord, au contraire même.

Bizarrement j'aperçois les 3 tiers en horizontal mais pas en vertical. Exemple dans la première ne crois-tu pas que couper le reflet de la cheminée serait une erreur ? Par contre il y a du vide à droite et les cheminées auraient pu être cadrées plus à droite : ce serait plus dynamique effectivement.

[Mael]

Je suis moins choqué par un reflet coupé que par un vide au premier plan. Mais ensuite, cela change l'interprétation. En fait je sais plus trop maintenant. J'ai essayé de recadrer vers le haut.

[Nicolas (désinscrit)]

Tu as raison, le reflet coupé n'est pas choquant. Merci pour cette autre version.

[ibraz]

géométriquement c'est très réussi bien composé, j'adore!
je ne trouve pas que limiter la série à trois clichés soit nécessaire, l'avant dernière de la première série a de la personnalité.
par contre, c'est de la distortion que je vois sur le haut du corps du monsieur sur celle précitée?

[tarabucetta]

La sélection fonctionne très bien.
Et le recadrage de Maël me parait fort à propos !

[Nicolas (désinscrit)]

c'est de la distortion que je vois sur le haut du corps du monsieur sur celle précitée?

Non non, c'est sa tête qui était comme ça, toute tordue. J'sais pas comment on peut vivre dans cet état, d'ailleurs.



Sérieusement OUI, il y a de la distorsion dans les angles, regarde en bas. J'ai aussi repris le bord du visage à cause de pétouilles mais j'ai fait ça un peu à la truelle...

[Nicolas (désinscrit)]

Bon eh bien « Cent fois sur le métier remettez votre ouvrage »... donc j'y suis retourné et ça donne ÇA.

Je vous proposerai probablement une petite sélection et quelques mots dans le nouveau fil "Faim de séries" !

[Curtis]

bon sujet, j'aime bien les deux gusses, tu continues sur ce thème?
Sinon, je préfère le recdrage de Mael

[tarabucetta]

Le thème c'était flare et ombre portée du photographe ?

[Nicolas (désinscrit)]

Tara :
J'ai pas de paresoleil sur le 40mm/4 : juste un filtre Hoya Skylight...

Curtis : tu veux dire le thème "pêcheurs" ou bien simplement cet endroit autour de l'usine EDF ? J'ai fait une série sur le paysage et l'intégration de l'usine dans ce cadre (voir lien ci-dessus). Pour le portrait oui j'y retournerai mais je ne vais pas parler de série avant de l'avoir dans la boîte.