zeiss ultron 50mm f1.8

[monbon]

Je possède un icarex 35 avec, entre autre, un objectif 50mmf1.8 ultron. J'ai l'impression que ce boitier est beaucoup plus souvent accompagné d'un tessar 50mmf2.8 qui est beaucoup plus connu.
Je n'ai rien trouvé comme renseignement sur cet ultron, certains d'entre vous peuvent ils m'en dire plus sur ce caillou et ses différences avec le tessar ? (en dehors de l'ouverture bien sur).
Merci d'avance.

[svanlierde]

Bonjour,


Le Tessar est un 4 lentilles conçu par Zeiss, tandis que l'Ultron (version avec lentille frontale concave, non?) est un 6 lentilles d'origine Voigtländer. C'est une optique justement renommée, différente des 'Color Ultron' ultérieurs (également très bons) ayant équipé les Voigtländer VSL, qui seraient plutôt des clones de Zeiss Planar - au niveau de la conception, mais fabriqués par on ne sait trop qui...

A noter que le Tessar, qui était l'équipement de base (radin) de l'Icarex à ses débuts, a peut-être été la cause du fait que, malgré son prix plutôt raisonnable et toutes ses qualités, l'Icarex n'ait pas vraiment fait un tabac. Baste, proposer un réflex doté d'une optique n'ouvrant qu'à 50/2.8 alors que tous les japonais de l'époque fournissaient du 1.7 à 2 en standard! Il devait y avoir un roi du marketingue dans leur équipe!

[Punkrocker]

je confirme que l'icarex était accompagné du tessar 50/2.8 (que je possède), comme on le voit il me semble sur les photos de la notice

tous les appareils que j'ai pu voir à la vente étaient munis du tessar mais je crois avoir une liste d'objectifs compatibles faisant mention de l'ultron,

m'est avis que ce devait être un objectif haut de gamme, les grandes ouvertures n'étant pas commun dans les objectifs en montures dédiées icarex (le 35 skoparex ouvrait à 3.4, le 135 dynarex ouvrait à 4)

en dehors de ces considérations, je ne peux pas vraiment t'aider sur les rendus comparés de ces optiques. faudra que je dérouille un peu mon exemplaire pour juger de tout ça

[monbon]

Merci pour les précisions svanlierde, effectivement la lentille frontale est concave ce qui est un peut curieux, je peux constater aussi que l'optique semble plus piqué que le skoparex 35mm et le superdynarex 135 (et oui on a des cailloux en commun Punck).
Je pense que zeiss a du vendre très peu de modèle de cet ultron et que la plupart des acheteurs de l'époque ont préféré le tessar car cet objectif est vraiment très rare d'occasion.

[dirapon]

De source généralement bien informée (Zeiss Compendium 1940-1972 par Ch. M. Barringer), les 3 objectifs 50 mm pour Icarex sont les suivants:

50 mm 2.8 Pantar (3 éléments),
50 mm 2.8 Tessar (4 éléments),
et 50 mm 1.8 Ultron (7 éléments dont l'élément frontal concave),

livrables en monture à baïonnette dédiée ou en 42 mm à vis à l'exception du Pantar uniquement en monture baïonnette. Cette "gamme" était constituée d'emprunts aux formules optiques Zeiss et Voigtländer.

Il s'agissait malheureusement des derniers soubresauts de la bête légendaire en train d'agoniser...

[monbon]

Merci pour ces renseignements, si je comprends bien j'ai le haut de gamme ! Merci Papa !
Le 50mm pantar ne me dit rien du tout par contre, je ne savais même pas qu'il existait.