Oui j'ai trouvé ces Kodachrome sur le site Shorpy, il en a des dizaines toutes de la même époque dont une bonne partie prises chez Douglas sans doute pour de la propagande/pub. La qualité de ces Kodachrome mais surtout les couleurs, plus de 65 ans après, sont impressionnantes. Mes K25 les plus anciennes ont environ 25 ans et l'on a vraiment l'impression que les photos ont été prises hier.ka.mera a écrit :...Avec notamment lien vers la superbe série d'images dont tu a me semble-t-il tiré les photos de ton post (il y a des trucs qui envoient du bois ) ...
c'est du 4*5 i il me semble...floguill a écrit :Oui c'est tout simplement exceptionnel !! Je n'ai jamais vu une telle qualité, une telle perfection avec du 135 couleur.
Rhôôôôô, j'arrête pas de repasser dans le coin à chaque fois, c'est trop beau : je bloque ! 
Oui quand je ne trouvais pas de Kodachrome je prenais de l'Ektachrome. Elle ne m'a jamais vraiment convaincu. Maintenant je suis passé à la Fuji Velvia depuis quelques années. En 120 je ne fais que de la Velvia 100. Fuji a ressorti la Velvia 50 qui est excellente. S'agissant du procédé E6 on ne sait pas trop si ca tient bien dans le temps (quand je vois mes Ekta d'il y a 20 ans ....on est loin de la stabilité des K) mais on n'a plus le choix. La Velvia sature les couleurs, c'est bon pour les paysages, un peu moins bon pour les portraits.rainer_p a écrit :c'est bien de chialler sur la kadachrome mais est ce que quelqu'un a testé l'ekta?????
....
du coup j'ai pris aussi quelques K64 bien fraîches.
