Fantômes

[20x25]

@+

Christophe

[floguill]

Je ne ferais pas une littérature de 15 pages mais je te dirais juste que j'adore cette série ! Le thème me plaît beaucoup, c'est un genre qui me parle et je trouve le rendu vraiment excellent.

Tip top Christophe

[monbon]

Ah ! Enfin une série comme je les aime, j'avoue ne pas avoir bien compris les précédentes que tu as postée mais celle là me parle bien. Par contre j'aurais bien vu des cadrages plus homogène, un peu comme dans ta série sur de vieilles devantures de magasin (en couleur) qui est magnifique. Sur celle ci on a peur l'impression de zoomer avant/arrière en passant d'un cliché à l'autre, et moi j'aime pas les zooms. Tout ça pour chipoter, je la trouve bien sympa cette série.

[HRISTO]

Pareil que les autres. Une série pleine de sensibilité et de retenue.

[20x25]

Merci!

En l'occurence, mon zoom, la c'est mes pieds...

techniquement, que du suedois (500 CM + 60mm Distagon ou SWC 903)...

à noter, il ya une unité de lieu: c'est dans le vieux Goussainville, ville fantome, progressivement rachetée et murée par l'Aeroport Charles de Gaulle...

un peu comme dans ta série sur de vieilles devantures de magasin (en couleur) qui est magnifique.

hein, quelle serie, de quoi parles tu? c'est du numerique, les devantures fermees...

@+

Christophe

[monbon]

Merci!

En l'occurence, mon zoom, la c'est mes pieds...

techniquement, que du suedois (500 CM + 60mm Distagon ou SWC 903)...

Oui je me doute, te connaissant un peu, que tu tu ne pratiques pas le 28-300 !

un peu comme dans ta série sur de vieilles devantures de magasin (en couleur) qui est magnifique.

hein, quelle serie, de quoi parles tu? c'est du numerique, les devantures fermees...

@+

Christophe

aaaah, c'était du numérique, moi qui croyais que c'était fait à la chambre !! je tombe de haut !! mais peu m'importe, seul le résultat compte, et c'est une très belle série quand même, sale traitre!

[rvlulu]

Si j'écris que je suis une fois de plus étonné, je prend le risque que l'on se méprenne à nouveau.

c'est pourtant de l'étonnement que m'inspire la vue de ces images, à ne prétendre préjuger de ton travail.

Il est des choix, des interprétations, qui à me laisser pantois, ne me lassent pas.

C'est le cas présentement.

[20x25]

aaaah, c'était du numérique, moi qui croyais que c'était fait à la chambre !! je tombe de haut !! mais peu m'importe, seul le résultat compte, et c'est une très belle série quand même, sale traitre!

[HS] entre nous, je m'en mors les doigts, et j'essaye d'en refaire quelques une sur du film... parce que la, je talonne au 30x40, et encore en leur tirant dessus, aux boutiques...
[fin du HS]

@+

Christophe

[beveziers]

Oui là pour moi, il y a quelques choses d'intéressant, même si la simplicité est de mise, il y a un sujet, et une cohérence...

Concernant tes photos en numérique, mais tu as quoi?? pour ne pas pouvoir dépasser le 30X40 ??? La plupart des JPG que je fais, tient très bien en 50X60..

[Punkrocker]

intéressant ce lieu, ça me donne envie d'y faire un tour

la 2 ne me semble pas en cohérence avec la série, la 5 non plus mais plus pour une question de distance,

le reste se tient, avec une préférence pour celles faisant apparaitre les résurgences des pavés sous le bitume de la rue