GTN: Coup de jour sur un film--- ???

[xXx]

J'ai aussi un problème de coup de jour sur un film et je ne parviens pas à cerner le problème.
Ce n'est pas sur toutes les vues, uniquement sur les numéros 10, 11, 12 et sur 20 et 21 et sur toute la largeur du film, par dessus les perforations.
L'appareil est un Yashica GTN et le film un Acros 100 et le boitier n'a pas été ouvert.


Qui pourrait m'expliquer ce qui s'est passé?

merci d'avance.

[romu (compte désactivé)]

Ca m a l air d avoir ete fait au dev

[xXx]

Ca m a l air d avoir ete fait au dev

je ne vois pas comment, c'est en plein milieu du film et sur toute sa largeur.

[romu (compte désactivé)]

oui c'est vrai

une fuite par le viseur peux etre

[rvlulu]

Pas forcément "au milieux", en combien d'temps as-tu fait cette pelloche?...

[xXx]

Pas forcément "au milieux", en combien d'temps as-tu fait cette pelloche?...

lors d'une partie de promenade, maximum une heure.

[Roux™]

En tout cas, à voir les perforations des vues 8, 9, 18, le coup de jour a été fait lorsque la pelloche était enroulée.

[xXx]

En tout cas, à voir les perforations des vues 8, 9, 18, le coup de jour a été fait lorsque la pelloche était enroulée.

donc dans l'appareil

[rvlulu]

Il m'semble voir où veut en venir Roux, as-tu chargé ou déchargé le pellicule en plein soleil?...

Mais en fait non, au vu de la 21.

As-tu vérifié les joints d'ton GTN?

Toutefois, l'souci c'est que c'est régulier en hauteur, donc plutôt une étanchéïté sur un axe vertical.

Du côté de la charnière...?

[geuledebois]

une fuite de lumiére par la charnière ou le verrou + un ensoleillement mal placé ....?

[xXx]

Il m'semble voir où veut en venir Roux, as-tu chargé ou déchargé le pellicule en plein soleil?...

Mais en fait non, au vu de la 21.

As-tu vérifié les joints d'ton GTN?

Toutefois, l'souci c'est que c'est régulier en hauteur, donc plutôt une étanchéïté sur un axe vertical.

Du côté de la charnière...?

oui, mais alors j'aurais eu le problème à chaque image et pas seulement sur 3 et 2 vues au milieu.

[geuledebois]

un coup le soleil tombe droit sur la fuite, un coup ton corps fait de l'ombre....

[rvlulu]

Oui, ainsi que le temps avant que tu déplaces le film qui laisse exposé plus ou moins longtemps,
ce qui pourrait explique la taille variable de la fuite.

[Roux™]

Je plussoie gueuledebois et rvlulu

[rvlulu]

Je plussoie gueuledebois et rvlulu

Pas de u, ou il va t'pousser un coup d'gueule, Roux.

Quand à moi, c'est "pourrait expliquer".

[Papouleu]

J'avais jamais fait attention que Gueuledebois s'appelait en fait phonétiquement "jeuledebois"

[Nicolas S]

Y a pas photo... très légère fuite de lumière verticale sur la bobine réceptrice. Le soleil y est passé deux fois : après la 12 et après la 21. Impressionnant le film sur 3 épaisseurs la 1ere fois et sur 2 la 2e.

Plus que probablement la charnière... Et c'est vraiment léger.

[Roux™]

J'avais jamais fait attention que Gueuledebois s'appelait en fait phonétiquement "jeuledebois"

Ha ben merde... moi non plus, j'avais jamais remarqué...

Pardonne-moi, ô honorable geuledebois

...

Sans ce u, ton avatar manque cruellement de piquant

[Lionel]

s'il y a erreur sur le pseudo, je peux arranger cela...

[floguill]

Moi non plus, j'avais même pas vu !
Si cela se trouve le nom de son bateau n'avait pas de U...mais effectivemment je doute. L'a t'il lui-même remarqué ?