differences tirage NB argentique et numerique

[eskualdun]

bonjour,
je precise de suite que je ne cherche aucune polemique ,mais n'ayant encore jamais vu de tirage papier numerique , j'aimerais avoir votre avis sur ce qui les differencie;je parle bien sur d'untirage sur papier baryte dans les 2 cas

[tipi]

La question est bonne et pertinente, je n'ai pas la réponse.
Je crois que la grande difficulté pour répondre va être la qualité du tirage: un tirage jet d'encre sur une chaine graphique mal calibrée va donner quelque chose de degueu comparé à un baryté fait à la main par un tireur expérimenté, et lycée de Versailles.
Maintenant, comparer deux excellents tirages, l'un jet d'encre, l'autre argentique, tous deux issus du même négatif, ben j'ai aucune idée de ce que donner le résultat. Probablement assez proches...

[zacharie]

+1, comparer ce qui est comparable, tout est dans la qualité de la chaîne et dans les deux cas ça ne tient que par le maillon le plus faible.

D'après mon expérience :

Une chaîne numérique bien maitrisée de A à Z donne des tirages jet d'encre impressionnants de qualité, qualité expo. J'ai obtenu de très beaux tirages en 30x45, d'après 24x36 scanné sur Noritsu (Maël les a vus, pourra confirmer).

Ensuite mon photographe a changé d'imprimante et n'a rien pu me sortir de propre avec, sur le papier utilisé habituellement (Hannemühle Baryta, splendide) pendant des semaines, il a perdu la moitié de ses cheveux. Après upgrade du RIP (>1000€, en fait juste une clé à entrer dedans pour le débrider...) c'est rentré dans l'ordre mais je n'ai pas encore fait de comparatif épreuve contre épreuve.

Le point critique en tirage numérique, c'est le scan de néga, surtout en 24x36. En MF et surtout GF la qualité s'envole. Mais c'est pas tout. Ensuite évidemment le travail de l'image de la même manière qu'à l'agrandisseur (sauf que le rendu écran n'est pas forcément celui du papier, ça complique), et enfin le calage du RIP selon le profil du papier. Et là ça va d'excellentissime à dégueulassissime.

Ceci en N&B.

Pour la couleur, je préfère largement le rendu d'une tireuse numérique sur papier argentique (mais limitée à 20cm de large) à celui de l'impression jet d'encre, à laquelle manque selon moi le brillant du papier glacé.

[peintre-photographe]

Au Photo club rouennais, sous forme de jeu devinette,j'ai présenté 5 tirages d'une même photo NB(2 argentiques 3 numériques)Oriental New Seagull, Ilfobrom grade 3, et trois variantes de tirage numérique sur mon Epson 1800 pro calibrée (Chaud, froid,Neutre:je résume).Ce sont les "anciens", spécialistes inconditionnels de l'argentique qui se sont trompés...
Je ne sais pas quelle conclusion en tirer (c'est le cas de le dire)?

[eskualdun]

Au Photo club rouennais, sous forme de jeu devinette,j'ai présenté 5 tirages d'une même photo NB(2 argentiques 3 numériques)Oriental New Seagull, Ilfobrom grade 3, et trois variantes de tirage numérique sur mon Epson 1800 pro calibrée (Chaud, froid,Neutre:je résume).Ce sont les "anciens", spécialistes inconditionnels de l'argentique qui se sont trompés...
Je ne sais pas quelle conclusion en tirer (c'est le cas de le dire)?

bonjour ,peux tu m'expliquer la demarche complete que tu fais pour avir un tirage numerique? merci

[peintre-photographe]

Au Photo club rouennais, sous forme de jeu devinette,j'ai présenté 5 tirages d'une même photo NB(2 argentiques 3 numériques)Oriental New Seagull, Ilfobrom grade 3, et trois variantes de tirage numérique sur mon Epson 1800 pro calibrée (Chaud, froid,Neutre:je résume).Ce sont les "anciens", spécialistes inconditionnels de l'argentique qui se sont trompés...
Je ne sais pas quelle conclusion en tirer (c'est le cas de le dire)?

bonjour ,peux tu m'expliquer la demarche complete que tu fais pour avir un tirage numerique? merci

Un scan de négatif moyen format (4,5X6), Epson V750 (à plat non dédié).

[eskualdun]

Au Photo club rouennais, sous forme de jeu devinette,j'ai présenté 5 tirages d'une même photo NB(2 argentiques 3 numériques)Oriental New Seagull, Ilfobrom grade 3, et trois variantes de tirage numérique sur mon Epson 1800 pro calibrée (Chaud, froid,Neutre:je résume).Ce sont les "anciens", spécialistes inconditionnels de l'argentique qui se sont trompés...
Je ne sais pas quelle conclusion en tirer (c'est le cas de le dire)?

bonjour ,peux tu m'expliquer la demarche complete que tu fais pour avir un tirage numerique? merci

Un scan de négatif moyen format (4,5X6), Epson V750 (à plat non dédié).

excuse mon ignorance dans ce domaine,mais une fois scanne il faut travailler sur un logiciel de retouche comme un fichier raw sortant du reflex numerique?

[peintre-photographe]

bonjour ,peux tu m'expliquer la demarche complete que tu fais pour avir un tirage numerique? merci

Un scan de négatif moyen format (4,5X6), Epson V750 (à plat non dédié).

excuse mon ignorance dans ce domaine,mais une fois scanne il faut travailler sur un logiciel de retouche comme un fichier raw sortant du reflex numerique?

C'est exact (J'ai Photoshop CS3). Donc scanner, PC, logiciel,imprimante: cela demande une mise de fond non négligeable (privilège de l'âge et de l'ancienneté d'une passion). Le labo argentique est avec les occases beaucoup plus abordable pour un débutant et il y a les clubs photos qui te permettent de toucher aux deux techniques. Cordialement, Ph.