Nos forumeurs ont du talent
La photo du mois de juin 2025

Image
Photo Faite par frost242

Découvrez le reste de la sélection du mois de juin ici

Que vaut ce materiel ?

Questions relatives aux appareils photo argentique reflex, leurs objectifs et accessoires.
Répondre
Avatar du membre
nicofoto
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 1340
Enregistré le : vendredi 10 juillet 2009 0:34
Localisation : Bordeaux
Contact :

Que vaut ce materiel ?

Message par nicofoto »

Bonjour tout le monde

On m'a filé un apareil Minolta X 700 avec trois objectifs.

Le premier, un 28-70 f3,5/4,8

Le second, une focale fixe 100mm f2,5

Le troisième, un 80-200 f4,5

Qu'est-ce que ça vaut ?
Apparemment renseignements pris, le boitier est plutôt pas mal mais par contre, les objectif, je ne sais pas trop ce qu'ils valent en terme de piqué.

Comme d'hab, je préfère me limiter au noir et blanc.

Cordialement
LYNX
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 4877
Enregistré le : mercredi 24 janvier 2007 20:45
Localisation : Pays d'Aix

Re: Que vaut ce materiel ?

Message par LYNX »

Le X700 a été le haut de gamme de la longue série MD, non AF. C'est donc un bon boitier avec des automatismes et mémorisation de l'expo, mais moins pratique que d'autres (comme le X500) à utiliser en manuel (pas de "vrai"mode semi-auto).
Le petit télé est intéressant. Les zooms peuvent dépanner en attendant de trouver des focales fixes, un 50mm et un 28 par exemple :wink:
Attention, seuls les objectifs en monture MD sont utilisables avec le X700 !!!
Avatar du membre
analogic-man
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 4766
Enregistré le : samedi 13 septembre 2008 23:40
Localisation : Bruxelles, Belgique
Contact :

Re: Que vaut ce materiel ?

Message par analogic-man »

Le 100mm est merdique. Je suis une vraie poubelle, j'accpte que tu me l'envoie :roll:
Avatar du membre
nicofoto
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 1340
Enregistré le : vendredi 10 juillet 2009 0:34
Localisation : Bordeaux
Contact :

Re: Que vaut ce materiel ?

Message par nicofoto »

Merci pour vos réponses.

Analogic-man : Moi aussi je suis une vrai poubelle, d'ailleurs, quand on me voit on me le dis "toi tu es une vrai poubelle", alors du coup je ferais l'économie d'un frais de port ;)
Avatar du membre
analogic-man
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 4766
Enregistré le : samedi 13 septembre 2008 23:40
Localisation : Bruxelles, Belgique
Contact :

Re: Que vaut ce materiel ?

Message par analogic-man »

J'aurai essayé :P
Avatar du membre
nicofoto
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 1340
Enregistré le : vendredi 10 juillet 2009 0:34
Localisation : Bordeaux
Contact :

Re: Que vaut ce materiel ?

Message par nicofoto »

ça n'a rien à voir mais j'adore ta signature analogic man lol
Avatar du membre
Sonny Boy Havidson
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 5368
Enregistré le : jeudi 26 avril 2007 0:08
Localisation : Back to loose in Toulouse
Contact :

Re: Que vaut ce materiel ?

Message par Sonny Boy Havidson »

Bonjour monsieur Nicolas et bonne vacances (je t'ai contacté il y a quelques jours pour savoir si tu étais ouvert en ce moment pour te déposer mon FOCA) ! Je ne savais pas que tu fréquentais le forum.

Je vais contredire Lynx : on peut tout à fait monter des optiques pré-MD sur le X-700 (c'est-à-dire des Auto-Rokkor et des MC), le seul truc est que l'on ne pourra pas utiliser certains automatismes du boitier :
- Auto-Rokkor : pas de couplage de l'ouverture avec la cellule donc mesure en ouverture réelle et incompatible avec le mode programme.
- MC : non compatible avec le mode programme.
LYNX
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 4877
Enregistré le : mercredi 24 janvier 2007 20:45
Localisation : Pays d'Aix

Re: Que vaut ce materiel ?

Message par LYNX »

Sonny Boy Havidson a écrit : Je vais contredire Lynx : on peut tout à fait monter des optiques pré-MD sur le X-700 (c'est-à-dire des Auto-Rokkor et des MC), le seul truc est que l'on ne pourra pas utiliser certains automatismes du boitier :
- Auto-Rokkor : pas de couplage de l'ouverture avec la cellule donc mesure en ouverture réelle et incompatible avec le mode programme.
- MC : non compatible avec le mode programme.
La contradiction fait avancer le débat :lol:

J'avais pensé aux MC. Mais en fait je voulais surtout mettre en garde sur les objectifs AF :wink:
Avatar du membre
nicofoto
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 1340
Enregistré le : vendredi 10 juillet 2009 0:34
Localisation : Bordeaux
Contact :

Re: Que vaut ce materiel ?

Message par nicofoto »

Salut Sonny boy

Non je crois que tu fais erreur, je n'ai jamais entendu parlé de ton foca...
Avatar du membre
Choulan
Gourou
Gourou
Messages : 790
Enregistré le : jeudi 19 juin 2008 23:08
Localisation : Seine et Marne (77)
Contact :

Re: Que vaut ce materiel ?

Message par Choulan »

Tu ne confondrais pas avec Nicorep ?
Avatar du membre
Sonny Boy Havidson
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 5368
Enregistré le : jeudi 26 avril 2007 0:08
Localisation : Back to loose in Toulouse
Contact :

Re: Que vaut ce materiel ?

Message par Sonny Boy Havidson »

Yep ! Toutes mes excuses ! Mais bonnes vacances quand même si tu es en vacances ! :lol:
Avatar du membre
nicofoto
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 1340
Enregistré le : vendredi 10 juillet 2009 0:34
Localisation : Bordeaux
Contact :

Re: Que vaut ce materiel ?

Message par nicofoto »

je reprends demain :(
Avatar du membre
suaudeau benoit
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 8791
Enregistré le : samedi 09 septembre 2006 0:13
Localisation : Dinan
Contact :

Re: Que vaut ce materiel ?

Message par suaudeau benoit »

Le 100mm 2.5 qui a fait saliver notre analogic d'homme est une très bon télé pour le portrait. Les autres, je suppose que ce ne sont pas des optiques Minolta?
Avatar du membre
nicofoto
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 1340
Enregistré le : vendredi 10 juillet 2009 0:34
Localisation : Bordeaux
Contact :

Re: Que vaut ce materiel ?

Message par nicofoto »

Si, le 28 - 70 c'est du Minolta, le 80 - 200 en revanche est estampillé "Hanimex".
Avatar du membre
Sonny Boy Havidson
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 5368
Enregistré le : jeudi 26 avril 2007 0:08
Localisation : Back to loose in Toulouse
Contact :

Re: Que vaut ce materiel ?

Message par Sonny Boy Havidson »

J'ai aussi l'Hanimex 80-200, c'est plutôt moyen (en plus le diaphragme est gommé sur le mien). Le 28-70 peut être pas mal (pour un zoom), surtout s'il est à ouverture constante.
eyslime
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 2241
Enregistré le : dimanche 12 août 2007 20:22
Localisation : Bruxelles (Belgique)
Contact :

Re: Que vaut ce materiel ?

Message par eyslime »

je connais rien de pire qu'hanimex en marque d'objectif ehe.
miranda (désinscrit)
Débutant
Débutant
Messages : 38
Enregistré le : jeudi 06 août 2009 18:17
Localisation : Bruxelles

Re: Que vaut ce materiel ?

Message par miranda (désinscrit) »

En voulant recommencer l'argentique, je trouvé un monolta x700 +un 50mm pour 5O euros, comme je ne savais pas grand chose j'ai laissé tombé.
Il est bien cet appareil, je voudrais acheter un car j'ai un Mamiya (payé 15 euros) mais sans objectif, et c'est pas facile trouver un objectif pour cet appareil. Finalement je cherche un autre appareil, donc si tu désire le vendre avec un 50mm, tu peux me contacter.
Je me suis fait arnaqué dans le site bay où je l'ai acheté. Pour le vendeur un « 50mm 1 : 1 .7 » n’est pas un objectif mais un converteur.
Bonne chance !
Répondre

Retourner vers « Appareils photo reflex (SLR) »