The Portrait of a Lady

CTOF · Message par **CTOF** » dimanche 27 août 2006 9:44

The Portrait of a Lady
Juillet 1998
Films: Kodak T-Max 3200 + Kodachrome 64

ce grain surdimentionné est voulu comme rapel des 1ere photographie.
voir l'exemple ci dessous fait par un ptit photographe plein d'avenir.
petit rappel que ma photographie est 100/100 argentique

tErU · Message par **tErU** » dimanche 27 août 2006 11:53

c'est hyper prenant comme type de photo à regarder... une espece de peinture à la touche sur sels d'argents !

sans accrocher toujours avec les compos, je trouve le style et l'engagement dans le grain efficace et "couillu"... singularité, efficacité, pour moi c'est bueno.

sur ces deux clichés, la premiere ne me branche pas, notamment à cause d'une compo assez fade à mon gout

la seconde par contre est geniale : moi j'y ai vu un Georges Braque (suis fan du gonze en question

) en version photo ; et il faut entendre par là une inovation, un truc nouveau, du moins à mes yeux. en meme temps il y a ce grain qui rappelle la peinture à la touche...

je dis pas que tu reproduis l'esthetique de la peinture cubiiste ou à la touche, loin de là, mais j'avais besoin d'employer ces metaphores pour me faire comprendre

tErU

PS : pas besoin de dire que tes photos sont argentiques ; sur ce forum toutes les photos qu'on peut voir sont argentiques, du moins si les membres respectent le site, son fonctionnement et ses regles

(il y a parfois des "debordements sans consequence"

)

fabrice C · Message par **fabrice C** » dimanche 27 août 2006 12:40

La première, j'aimerais bien savoir comment elle a été faite ...
Parceque la seconde, je sais

Elle est de moi !

Nan, je rigole, je ne crois pas à la réincarnation ... enfin ça dépend des jours

De la à dire qu'à force de recherche le piqué et l'absence de grain on a perdu quelquechose ....

tErU · Message par **tErU** » dimanche 27 août 2006 12:47

on a rien perdu, mais on a rien gagné non plus

c'est de l'exploration de methodes et d'effets ; c'est ce qu'on aime tous je crios non ?

CTOF · Message par **CTOF** » dimanche 27 août 2006 14:30

tErU a écrit : sur ces deux clichés, la premiere ne me branche pas, notamment à cause d'une compo assez fade à mon gout

snifff, c'est la 1ere qui est de moi ...

Message par **Georgesh** » dimanche 27 août 2006 15:00

Belle compo, la première, diagonales, dynamique, présence du regard, romantisme de l'expression.. C' est un virage?

tErU · Message par **tErU** » dimanche 27 août 2006 15:59

la seconde est de fabrice ?

Message par **Georgesh** » dimanche 27 août 2006 16:09

La seconde me fait penser à Isidore, le poirier par la fenêtre du Gras à Saint Loup de Varennes...

CTOF · Message par **CTOF** » dimanche 27 août 2006 16:12

tErU a écrit :la seconde est de fabrice ?

tErU, tu rigole j'espere ???

cette photographie est de Nicéphore Niépce

La cour du domaine du Gras,
dans le village de Saint-Loup-de-Varennes

première expérience réussie de fixation permanente
Nicéphore Niépce en 1826
(imagine la joie qu'il devait avoir ...)

Message par **Georgesh** » dimanche 27 août 2006 16:18

Georgesh a écrit : La seconde me fait penser à Isidore, le poirier par la fenêtre du Gras à Saint Loup de Varennes...

Bon coup d' oeil, georges h

CTOF · Message par **CTOF** » dimanche 27 août 2006 16:18

hihi Georgesh on avait valider nos message presque au meme moment on dirait

Message par **Georgesh** » dimanche 27 août 2006 16:23

CTOF, quand tu auras du temps, si c' est pas top secret tu diras comment tu fais tes effets de grain....
Superbe, je pense à un photographe Luxembourgeois d' origine, parti émigrer aux States dans les années 1881, pictorialiste à ses débuts... Edward Steichen

fabrice C · Message par **fabrice C** » dimanche 27 août 2006 17:01

CTOF a écrit : première expérience réussie de fixation permanente
Nicéphore Niépce en 1826

C'est bien pour cela que je me l'attribuais en parlant de réincarnation ...euh ... j'ai l'humour un peu hermétique on dirait

CTOF a écrit :(imagine la joie qu'il devait avoir ...)

En effet, quelle euphorie ce jour là, m'en souviens encore ....

3ème degré minimum ....

N'empêche qu'on aimerait bien savoir comment est faite la première ... sauf si secret de fabrication bien entendu

Tu me diras, je m'amuse bien à faire des autochromes lumière sous gimp ... mais ça c'est trop facile

tErU · Message par **tErU** » dimanche 27 août 2006 17:06

CTOF a écrit :
tErU a écrit :la seconde est de fabrice ?
tErU, tu rigole j'espere ???

cette photographie est de Nicéphore Niépce

La cour du domaine du Gras,
dans le village de Saint-Loup-de-Varennes

première expérience réussie de fixation permanente
Nicéphore Niépce en 1826
(imagine la joie qu'il devait avoir ...)

non je suis un vrai ignorant

et du coup, je n'ai pas pu capter l'humour de fabrice... alors que j'y suis genrealement receptif

tErU

CTOF · Message par **CTOF** » dimanche 27 août 2006 20:15

hop me revoila
rien de secret dans ma technique
surment plein de gens lon fait deja

en 1er temps j'ai photographier la madame normal
avec la kodak 3200

ensuite developpement su negatif
decoupage du negatil est je les mis dans un cache diapos

je les projeter sur un mur blanc et rephotographier avec encore une 3200

apres developpement j'avait donc une diapo que j'ai mis sous cache
projeter sur un carton basique (les marron)
et rephotographier avec la kodachrome, la dominante coloré est du au carton et a la chaleur de la lampe

zorglub · Message par **zorglub** » dimanche 27 août 2006 21:21

cela pouvait ainsi être nommé dégradation positive

hum c' est profond ça

Message par **Georgesh** » dimanche 27 août 2006 21:54

C' est vrai, je voyais ça moins destroy.
Un pointillisme plus romanesque, quoi...

tErU · Message par **tErU** » dimanche 27 août 2006 22:32

ca c'est de l'entreprise creative !!!

respect

tarabucetta · Message par **tarabucetta** » lundi 28 août 2006 10:21

Bravo

Vraiment superbe comme résultat, ingénieux comme procédé !

CTOF · Message par **CTOF** » vendredi 03 novembre 2006 8:23

merci à vous