Cirque du Fer à Cheval

Claude · Message par **Claude** » lundi 28 août 2006 16:56

A vos avis !!!

Message par **Georgesh** » lundi 28 août 2006 17:21

Sixt?

Claude · Message par **Claude** » lundi 28 août 2006 17:30

Yes

Message par **Georgesh** » lundi 28 août 2006 17:36

Belle symétrie.

BigOak · Message par **BigOak** » jeudi 31 août 2006 19:54

Je ne sais pas quoi mais il me manque quelque chose dans cette photo

(meme si je n'aurais pas fait mieux ...)
Peut être de la netteté sur le fond du cirque ?

En tout cas ca fait toujours plaisir de voir des photos de montagne

J'essayerai d'en proposer bientot !!

Message par **Georgesh** » jeudi 31 août 2006 20:03

Sur mon écran, c' est plat...Il n' y a pas la sensation visuelle de différents plans, qui se succéderaient du premier plan net au dernier plan net...peut-être un excès de netteté?
Ou l' absence d' un premier plan très proche, qui donne l' impression de profondeur....

zorglub · Message par **zorglub** » jeudi 31 août 2006 20:49

BigOak a écrit :Je ne sais pas quoi mais il me manque quelque chose dans cette photo (meme si je n'aurais pas fait mieux ...)
Peut être de la netteté sur le fond du cirque ?

En tout cas ca fait toujours plaisir de voir des photos de montagne
J'essayerai d'en proposer bientot !!

il manque de dynamisme et comme le cadrage est relativement bon, je pense que la focale utilisée (probablement un petit ou moyen télé) n' est pas adaptée, elle écrase quelque peu les plans. a vérifier dans le viseur sur place mais un 24, 28 ou limite 35mm devrait dynamiser tout ça.
si je me suis planté j' assume

BigOak · Message par **BigOak** » jeudi 31 août 2006 21:02

Ouep, cela dit je trouve que les photos de montagne c'est super dur à faire !
Quand on est devant un tel spectacle, on en prend plein les yeux, c'est magnifique ... et puis une fois sorti de la boiboite, on est souvent décu !

D'ailleurs si vous avez deux trois petits conseils sur le sujet ...

zorglub · Message par **zorglub** » jeudi 31 août 2006 21:36

BigOak a écrit :Ouep, cela dit je trouve que les photos de montagne c'est super dur à faire !
Quand on est devant un tel spectacle, on en prend plein les yeux, c'est magnifique ... et puis une fois sorti de la boiboite, on est souvent décu !

D'ailleurs si vous avez deux trois petits conseils sur le sujet ...

c' est même plus dure que dure, trouver un bon angle, être là à la bonne heure, choisir la bonne focale, attendre le bon nuage ou la ptit bête etc;;; le paysage, c' est beaucoup de temps et de travail.
pour apprendre, il faut quand c' est possible

retourner sur le site autant de fois qu' il le faut pour enfin avoir LA photo de calendrier.

TRAVAIL ET ESSAIS voilà les conseils

Papouleu · Message par **Papouleu** » jeudi 31 août 2006 22:55

Bonsoir, il y a aussi un facteur que l'on oublie en photo: que vous soyez devant le cirque de Gavarnie ou Pinder, vous avez (normalement) une vision de 180° qui est surtout destinée à voir venir le danger sur votre droite ou votre gauche. Dans la réalité, nous regardons selon un angle de 70° à 80° (réglez votre zoom à cette focale et regardez dedans: les objets ont la même grandeur que ce que vous voyez).
Le 50mm est un focale standart devenue standart parce qu'un fabricant renommé l'a choisi un jour. Quant au 28 mm qu'on a tendance a utiliser à tour de bras pour photographier le plus de choses possibles sur 7 cm²...
VOilàù est le problême: on en met trop sur la photo et on est décu parce que ça ne correspond pas à ce qu'on a vu.
L'idéal serait de se bloquer sur 80 mm et ne faire des photos qu'à cette focale; Ce serait un excellent entrainement dans tous les domaines.
bonne nuit

Claude · Message par **Claude** » mardi 05 septembre 2006 12:13

il manque de dynamisme et comme le cadrage est relativement bon, je pense que la focale utilisée (probablement un petit ou moyen télé) n' est pas adaptée, elle écrase quelque peu les plans. a vérifier dans le viseur sur place mais un 24, 28 ou limite 35mm devrait dynamiser tout ça.
si je me suis planté j' assume

[/quote]

Photo faite avec un 35-70

teriamandi · Message par **teriamandi** » mardi 05 septembre 2006 12:21

Georgesh a écrit : Sixt?

ca veut dire quoi ?

Message par **Georgesh** » mardi 05 septembre 2006 13:10

C' est le nom d' un petit village qui se trouve à l' entrée du site du fer à cheval;

Claude · Message par **Claude** » mardi 05 septembre 2006 14:55

teriamandi a écrit :
Georgesh a écrit : Sixt?
ca veut dire quoi ?

Tiens pour ton info ----------> http://www.sixtferacheval.com/