Session de roller nocturne.

[nicofoto]

C'est de nuit que nous roulons, c'est toujours mieux, plus de sensations, plus de fun, moins de voitures. Ce sont mes premières photos de nuit.

Le lieu de départ :

1°)


2°)


3°)


Les participants :

4°)


5°)


6°)


7°)


8°)


Sur la route :

9°)


10°)


La pause :

11°)

[GautierM]

Ah les soirs au Grand Théatre
C'est dommage que tu utilises le flash, ça dénature un peu les visage je trouve.
Quelle pellicule as-tu utilisé ? Sur la premiére photo tu avais quoi comme vitesse ? J'aimerai faire un peu le même genre de photo pour prendre un monument de nuit.

[nicofoto]

Merci

Le flash, c'était un peu obligé car il y avait peu de lumière pour ma pellicule 400 asa.

Pour la première, je devais être à 1/30 éme ou 1/15 éme je sais plus trop.

[Gaetan R.]

Perso je trouve ça trop statique pour une session fun

[Gilles]

Salut,

Le flash, c'était un peu obligé car il y avait peu de lumière pour ma pellicule 400 asa.

Dans ce cas, j'aurais exposé à 1600 voire à 3200 et développé en conséquence (tu développes toi-même si je me souviens bien ?) Ca fait monter le grain et le contraste, mais ça aurait toujours été mieux que le flash, à mon avis (c'est juste un conseil, pas une critique...)

Faut pas hésiter à un peu maltraiter les pellicules NB, elles aiment ça, tu sais !

Amitiés

[nicofoto]

Gilles, ce que tu dis m'intéresse. Je sais que c'est faisable, mais je n'ai jamais tenté et je ne sais pas comment modifier mon développement en conséquence.

Il faut modifier la concentration du bain révélateur ? Changer le temps d'action ?

[Gabou]

Augmenter le temps d'action. Les temps en fonction du révélo sont donnés sur les sites des fabricants et repris un peu partout sur le net.
Je trouve aussi que ça aurait mieux rendu, je regrette également qu'il n'y ait pas plus de photos en mouvement.

[nicofoto]

Les photos en mouvements, j'ai tenté d'en faire mais pas évident du tout.
Le truc c'est que je roulais aussi, et rouler tout en prenant des photos l'oeuil dans le viseur, je ne sais pas si tu as tenté mais c'est tréééés casse-gueule !

Vu comment la rando c'est déroulé, je n'ai pas pu non plus m'arrêter à un endroit pour prendre tout le monde en mouvement.

[Gilles]

Nico,

En effet, comme le dit Gabou, c'est le temps de développement qu'il faut allonger si on sous-expose. Ca s'appelle du push processing (en bon français ). Voici (massive dev chast) par exemple les temps pour la Tri-X dans du D-76: 6 min 30 à la valeur nominale (400 asa), 9 min 30 à 1600 asa, 11 min à 3200 asa. De manière générale, il vaut mieux lire la documentation du fabriquant (on trouve cela sur les site web des fabricants en général).

Ca marche très bien, et certaines pellicules vendues 3200 asa (comme la TMAX 3200, par exemple), n'en sont d'ailleurs pas vraiment (1000 asa dans le cas de la TMAX 3200).

Amitiés

[zacharie]

Le flash ne me dérange pas sur ces images sympathiques. De toutes façons c'est lumière artificielle, alors un peu plus un peu moins... Et ça donne une pêche à tes images que tu n'auras sans doute pas en montant en sensibilité. Mais tout ça c'est justement, affaire de sensibilité...