Echanges sur tous les aspects du labo photo argentique noir et blanc : matériels, développement des films, tirage, etc. Présentations des labos photo argentique noir et blanc.
J'aimerais tiré cette photo( on aime ou on aime pas...) et j'aimerais savoir si ça vaut le coup et surtout si c'est tirable...
J'ai fait des essais à f16: trop de lumière mais niveau contraste pas mal (grade 3) et à f22 (changement de grade 2,5 et 3), c'est comme s'il y avait un voile gris. A votre avis, pour des images sombre comme cela comment procéder?
oui plein de bout d'essais ( j'ai usé un paquet de 25 feuilles pour sortir à peine 2 photos, pas douée je sais , la reprise à été dure), savoir si y'a des astuces pour ne pas y laisser tout mon stock.
Je tire sur une tête couleur, je sais pas si ça change quelque chose.
Une feuille entière d'essai pour déterminer la bonne exposition
Une feuille entière d'essai pour determiner le contraste correct moyen
Une feuille entière à exposition correcte et grade correcte. C'est ma base de travail. Faire un sorte que la durée d'exposition correcte puisse permettre des marges de manoeuvre en cas de masques (c'est à dire au moins 30sec d'expo totale)
Ensuite, observation du négatif projeté sur le margeur, pour lire le négatif et apprécier quels seront les zones à retenir et à surexposer, pour voir si les zones sous ex du néga ont encore de la matière (ce qui n'est pas forcement visible sur le tirage d'essai).
Tracé sur du bristol à main levée les formes des masques dans le cone de projection de l'agrandisseur à mi-hauteur image/objectif. Découpe des formes. Et ensuite, ben tirages successifs jusqu'à ce qu'on est un truc potable.
Sinon, moi je la trouve très belle comme ça cette image. Les noirs bouchés ne me dérangent pas. Il y a une vraie ambiance.
Mael a écrit :
Sinon, moi je la trouve très belle comme ça cette image. Les noirs bouchés ne me dérangent pas. Il y a une vraie ambiance.
Je pense que l'image postée est un scan de néga et qu'il aimerait la tirer comme il a réussi à la scanner
(et ça m'interesse parceque les images en lowkey me plaisent beaucoup)
Gaetan R. a écrit :
Je pense que l'image postée est un scan de néga et qu'il aimerait la tirer comme il a réussi à la scanner
(et ça m'interesse parceque les images en lowkey me plaisent beaucoup)
Ma version, une simple bande d'essai sur le visage pour le temps d'expo et filtre 1,5 à 2 selon comment est ton négatif. Ensuite tu auras un peu de masquage sur la chemise mais c'est même pas sûr.
Elle est plutôt tranquille cette image à tirer au labo... J'aime énormément en tous cas.
Mael a écrit :
Une feuille entière d'essai pour déterminer la bonne exposition
Une feuille entière d'essai pour determiner le contraste correct moyen
Une feuille entière à exposition correcte et grade correcte. C'est ma base de travail.
T'es riche, toi... Moi je dégrossis sur des 1/4 de 24x30 et ne passe au plein format que lorsque j'ai une base d'expo/contraste.
Merci pour vos retours. Je dois me faire peur toute seule en voyant cette photo. Il faut dire que la peur n'évite pas le danger, mais c'est rai que je ne tire pas souvent, je pense que plus on en fait plus on doit avoir le coup d'œil.
Je ne pourrais y bosser ce week end...dommage, je vous tiendrais au courant.
Mael a écrit :low key c'est quoi ? Ça veut dire poliment sous-ex ?
nan Môssieur, pas poliment, techniquement... Oui parceque Môa je fais parti de la commission de le bonne sémantique mise en place lors du putsh dernier...
