+1tititotat a écrit :Salut, j'aime beaucoup la deuxième, très réussi!
Toujours complétement d'accord avec l'ami Tititoat, vraiment une belle photo, quelle profondeur de champ ! très beau cieltititotat a écrit :Salut, j'aime beaucoup la deuxième, très réussi!
Alors là, honte à moi, j'ai même oublié le nom de ces constructions...Je ne sais pas si c'est typique de la côte belge mais c'est un fait qu'à part là je ne saurais pas vraiment dire si j'en ai vu ailleurs. C'est donc une construction en dos d'âne, un peu comme un brise-vitesse pour les voitures qui s'avance dans la mer. Ça a +/- 3-4 m de large et ça sert à ... je sais pas exactement, peut-être à briser l'élan des vagues mais on ne peut pas dire qu'il soit terrible par ici, c'est pas Biaritz ni Miami-Beach...GautierM a écrit :Je n'arrive pas à me représenter ce qui est sur la deuxième, je dois avoir un problème sur la vision de la perpective
J'ai l'impression que c'est une trace de pneu mais l'échelle m'indique que non...
C'est plat ? Rond ? ça se termine dans l'eau ?
Mes yeux sont mal éduqués
Merci xXx, je l'avais sur le bout de la langue...c'est rageant...xXx a écrit :un brise-lame.
"Et de vagues rochers que les marées dépassent"
Merci pour ta description !
Oui je n'osais rien dire, mais c'est effectivement, cela, il en existe aussi pas mal en france.suaudeau benoit a écrit :La deux est bien ,c'est certain, mais pour moi ce n'est pas un brise lame, c'est une grosse canalisation maçonnée, genre fin XIX jusqu'à la moitie du XXeme siècle, un gros égout ou un rejet d'effluent industriel.
C'est beaucoup moins poétique, mais cela n'enlève rien à la photo.
Après plus ample réflexion, je pencherais vers ton analyse karibouh, à la différence que le sujet de la dernière m'évoque perso quelque chose comme je l'ai expliqué. La deuxième gagnerait peut-être à être exposée un rien moins longtemps et peut-être 1/2 grade en plus,non ? Elle est sortie telle quelle du tirage, sans masquage avec un filtre 3, par contre la dernière à demandé plus de travail, grade 3 1/2 et 3 masquages...karibouh a écrit :Une préférence pour la composition de la seconde mais pas sur le rendu que je trouve très grisonnant, comparé à la troisième dont le sujet ne m'évoque rien mais où je trouve le rendu meilleur.
Je ne critique pas ta pensée. Chacun sa perception de l'image et comme on le répète suffisamment ici : "l'essentiel c'est que ça te plaise".P@dh a écrit :Après plus ample réflexion, je pencherais vers ton analyse karibouh, à la différence que le sujet de la dernière m'évoque perso quelque chose comme je l'ai expliqué.
...c'était bien le but de la manoeuvre, merci pour ta critique.J'ai une nette préférence pour la photographie retouchée : les détails ressortent plus et le sujet est mieux mis en valeur.
