Quel objectif pour partir au hasard?

[pedrouchkai]

Bonjour à tous,

Bon ma frénésie d'achats d'objectifs commence à se calmer mais j'ai finalement une série de focales fixes assez complète dans la gamme qui m'intéresse 24 /28 /35 / 50 / 85.

Maintenant se pose la question de quoi prendre lorsqu'on ne sait pas ce que l'on va prendre en photo...Et oui quand je pars en balade j'ai déjà mon numérique avec 35/50/70 et parfois un 16-45 et si je rajoute l'argentique et la même gamme ça commence à être balaise!

Alors et vous, que prenez-vous lorsque vous partez "léger"?

[valAa]

Salut,

Alors et vous, que prenez-vous lorsque vous partez "léger"?

Au choix, du moins léger au plus léger :

- un reflex + 50mm et 28mm
- un reflex + 50mm
- canonet et son 40mm

J'aime bien voyager léger

[Gaetan R.]

Au choix, du moins léger au plus léger :

- un reflex + 50mm et 28mm
- un reflex + 50mm
- canonet et son 40mm

J'aime bien voyager léger

Tout pareil (a part le canonet qui est un Himatic chez moi) quand je pars leger...
Mais je suis déja arrivé à un C330+reflex avec 28+lunasix.... je crois que c'etait mon max (petit joueur comparé à certains j'imagine ^^)

[mannigan]

un reflex+35

[Neil]

Si je ne dois en prendre qu'un, c'est le 35mm. Je sais que je ne pourrai pas faire du portrait en plan serré ni photographier la cigogne qui niche sur le clocher avec, mais de tels sujets ne m'intéressent pas quand je vais me balader au petit bonheur la chance.

J'aime aussi le 50mm mais en paysage ou reportage je trouve que le 35mm donne des images plus originales et dynamiques. Il m'est plus naturel d'utiliser ce "petit grand angle", lequel permet en outre de recourir aisément à l'hyperfocale.

Cela dit je devrais sans doute emporter plus souvent le 50 car j'aime bien les détails, particulièrement les troncs d'arbres et leurs textures, les vieilles portes en bois, les amoncellements de pierres... Pour ces détails que l'on photographie d'assez près le 35mm ne facilite pas les choses (déformation).

[Sonny Boy Havidson]

Pour être léger, je prends le Rollei 35 ou une Isolette (tout dépend du format). Si je veux pouvoir changer de focale, c'est le Leica III avec un standard rentrant et le Summaron.

Si je tiens vraiment à balader un reflex ce sera souvent un standard juste pour pouvoir utiliser le sac TP (mon 35/1,8 est trop gros pour ça).

[83serg]

pour partir leger
j ai toujours sur moi un yashica gsn

ou un OLYMPUS om2 avec un 28mm

ou un nikon F2 avec un 50 mais c est le mois leger
sinon
un 24, un 50 et un 105 c est ma base avec le F2 mais le sac peses quand meme !

[Vito BL]

En Ultra léger : IXUS II

En Très léger : Minolta AF 35

En Léger : EOS 3000 ou 300 avec ef 50 1.8 II

et je m' abstiens de prendre ma collection d' enclumes germaniques

[20x25]

Petite discordance entre le titre et la demande, donc deux reponses...

1) pour partir au hasard: un seul truc et faire avec...
la photographie est forcement reductrice, il faut donc faire des choix... plus ceux ci sont drastiques plus tu apprendras...

2) pour partir leger:
actuellement, soit Rolleiflex 3,5 + petite digisix, soit Fuji GA645...

La seul regle est de ne jamais trouver des excuses comme "si j'avais eu... j'aurais pu faire..." ou "j'aurai du prendre..." et se bloquer dessus...
Si je ne fais pas de photos ou si celles ci sont ratées, c'est de ma faute!

@+

Christophe

[tilu]

tres léger: nikon 35 ti
léger dynax5ou 7 + 50 mm ou 24mm

sinon quand je part pour faire des photos, c'est dynax 5 dynax 7 24mm 50mm 135mm 100/300 APO ....mais ça fait longtemps que je n'ai plus sorti tout ça.

Le plus souvent je me dis bon avec un tel focale ça devrait le faire et pis je choisi NB ou couleur...
pis si je me plante ba je toffe rien et c'est pas grave!

[Jehan]

...

[zorbalegrec]

le classique: 50mm 1.8 et tri x 400

[Applejo2000]

Quand je pars au hasard, ou plutôt quand je ne pars pas "pour" faire de la photo : l'Olympus 35 RC qui est toujours dans ma poche. Son optique entre 50 et 35 mm me convient tout à fait.
Mais si je pars en balade avec l'intention de faire des photos je ne suis jamais vraiment léger.

[xXx]

J'ai fait beaucoup de voyages avec uniquement un Nikon 35AW qui a donc un 35mm.

[chriscard]

comme carnet de note, j'ai mon rollei xf 35
sinon 28mm

[vinijedi]

ae1 program / 50 1.4 en permanance
le 24 2.8 pour le dynamisme et le grand angle
1 HP5 au cas ou.

[pedrouchkai]

merci d'abord pour vos réponses!

Alors je vais me faire un synthèse comme j'ai bien voulu la lire...
Il semble que ça reste pas mal sur des focales entre 35 et 50mm. Après suivant le matériel, certains partent avec de petits appareils assez efficaces et transportables mais je n'en possède pas (genre canonet).

Pour le moment je dois me "satisfaire" de mon T90 qui n'est déjà pas en base ce qui se fait de moins encombrant.

En numérique APSC mes focales de prédilection étaient le 35 et le 50. Si je convertis j'arrive alors à respectivement environ 50 et 75. D'expérience lorsque je sors pour faire quelques photos c'est principalement en ville. Je me suis donc plus souvent retrouvé bloqué par des focales trop longues que l'inverse.

Lors d'une prochaine sortie j'essaierai peut être 35 + 50 ce qui me décale le range par rapport à ce que j'utilise en numérique.

En revanche j'ai un doute sur le 24 qui doit pouvoir faire des capture sympa mais qui doit arroser vraiment large pour de la photo en ville

[chriscard]

oui pour le 24, il faut être très près du sujet.

[Jehan]

Regarde ce que fait Curtis avec un 20mm en ville !

http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... light=20mm

C'est sûr qu'il faut pas avoir peur de son sujet

[Eusaebius]

La seul regle est de ne jamais trouver des excuses comme "si j'avais eu... j'aurais pu faire..." ou "j'aurai du prendre..." et se bloquer dessus...
Si je ne fais pas de photos ou si celles ci sont ratées, c'est de ma faute!

Mouais, c'est la question à 1000 balles que tu nous poses là
Je pense que Christophe a tout résumé !

Tout dépend des envies du moment...