Photo agrandisseur comparée avec photo numérisée

[syracuse]

Une question me vient souvent à l' esprit:
pouvoir comparer une photo film 120, 6X6; tirée à l' agrandisseur avec la même numérisée sortant de l' imprimante, car dans ce dernier cas, il n' y a pas projection comme avec l' agrandisseur monté avec l' objectif approprié pour la focale correspondant à l' appareil de prise de vues.
Une personne équipée avec le matériel conséquent a-t-elle fait ou peut elle faire cette expérience

[chriscard]

un argument de taille, on ne peut comparer que ce qui est comparable: donc tu dois scanner ton négatif et le comparer...d'où perte de qualité au scannage et blah blah... question sans intérêt àmon avis

avec un scanner flextight, en 20x30cm (à partir d'un négatif 135) à 300 dpi on arrive à imprimer des formats de 1 mètre de côté avec du bon matériel

[syracuse]

Effectivement la comparaison peut se faire, je pense; mais en commençant par l' agrandisseur, le négatif devant prendre prématurément un coup de vieux en passant au scanner et rendu inutilisable .
Moralité: ne faire que du pur argentique sans concession aucune avec le numérique.

[effraie]

le négatif devant prendre prématurément un coup de vieux en passant au scanner et rendu inutilisable .
:

hum, comment ça ? qu'est-ce qu'il a ton scanner, pour abimer les negas ?

[JPG]

le négatif devant prendre prématurément un coup de vieux en passant au scanner et rendu inutilisable .
:

hum, comment ça ? qu'est-ce qu'il a ton scanner, pour abimer les negas ?

effectivement, j'avais jamais entendu ça avant comme argument!!! Des explications?