1°30’21"E 44°16’07"N

[Habib]

scan de tirage, TriX méthode Jules

[edit] ajout du cadre sur la premiere, j'avais z'oublié

[Gaetan R.]

Foutredieu je suis fan!

[HRISTO]

Ca mérite de continuer le travail encore... De belles images.

[oRo]

La 1 pour la composition, le noir de la route et la présence du ciel. Il y a une belle nuance de gris et un joli contraste général.
Attention aux deux bandes verticales présentes sur la gauche dans le ciel, elles gâchent le coté perfection de cette image...
J’ajouterais également un petit cadre histoire d’être raccord avec la 3 ;

La 2, Boff.

[Habib]

merci ca fait zizir

@ oRo, la bande qui cache elle était récurrente depuis quelques temps au debut je pensais que c'était le dos de l'appareil en fait c'était les verres du passes vue

[NicolasLL]

Oui, de belles photos qui mériteraient un peu de nettoyage (bandes, poussières, etc.)

[chriscard]

j'adore toutes les trois, mais surtout la 2

[Habib]

la suite











scan de tirage, TriX a la Jules

[Gaetan R.]

J'avais raté la suite. Mais pour moi ça marche pas, comparé aux premieres

[Papouleu]

Je ne suis pas d'accord pour dire qu'il y a de beaux gris ou un beau contraste. Perso, je trouve que c'est bien trop dense et peu contrasté. mais sans doute est ce voulu.

[Medved]

J'aime beaucoup la 1 et la 3, qui marchent étonnament bien malgré le cadrage terre/ciel 50/50. J'aime bien cette densité, et je me demande de ce que çà donne sur papier (sans le rétro-éclairage de l'écran). Juste dommage pour la 3, le bout de rembarde en bas à droite.

Par contre la suite est beaucoup plus faible.

[P@dh]

Je préfère la première série, je trouve le trafic de trop dans la deuxième et la dernière photo (bien que jolie) n'a pas vraiment sa place là.
Sinon, pour les trois premières , chapeau pour l'ambiance !

P@dh.

[chriscard]

dans la suite j'aime la 2 et la 4 qui ont le même contraste que la premiere série.

[alex1811]

Salut,

je trouve que le traitement ne sert pas ta serie, les basses lumieres manquent cruellement de detail, et je pense que tu as expose le ciel, le rendu global est tres plat, sinon il semblerait aussi que tu ais de legere fuites de lumieres sur ton boitier non?

[boby]

je suis fan de la première

[Habib]

merci a tous pour vos avis. concernant la densite c'est tiré sur grade 3 et c'est en effet voulu. je trouve aussi le 2eme lot moins bon mais... en ce qui concerne la derniere elle denote un peu c'est sur mais c'est aussi une autre vision. je vais continuer a travailler desuus en tenant compte de ce que vous avez dit.

merci

possible que j'ai pris la mesure sur le ciel pour les dernieres photos

[Habib]

oops

[Habib]

Rolleiflex T, HP5

[le-pti-prince]

ça fonctionne très bien! Et c'est grâce au camion blanc sur la gauche
Bravo!

[freddy.lombard]

Question compos : chapeau !
Question contraste : c'est très (très) contrasté. Voulu ? Ou bien 1/2 à 1 diaph surexp donnerait un poil plus de gris ???
T'as quand-même gagné le titre du fil le plus ésotérique de la saison