Esthétique

[Georgesh]

Bonjour, je viens de recevoir un numéro d' un fanzine, une publication artisanale consacrée à la photographie.
Il s' agit d' images noir et blanc de 10cm X 15,5 cm photocopiées sur du papier 21cm X 29,7cm, et d' images couleur de 8,7 cm X 13 cm.
Les photocopies sont agrafées.

Au milieu du feuillet, ce texte:

*** est une publication consacrée à la photographie.

Chaque numéro est l' occasion de nouvelles expériences, tant photographiques que graphiques.

A l' encontre des normes ambiantes nous développons notre propre esthétique sans avoir à en rendre compte.

Nous ne participons à aucun débat et n' admettons aucune critique quant à notre travail, jugeant communément admis que toute personne est libre d' adhérer ou pas à nos expériences et notre esthétique.

[Eusaebius]

Voilà un choix affirmé. Qu'en penses-tu, toi ?

Et bonne année à tous !

edit : j'ai oublié de dire ce que j'en pense... je ne sais pas trop !
Si on fait des photos pour soi, qu'on les trouve belles et qu'on les aime comme ça, on n'a rien à demander à personne. Si par contre on les publie, on décide de les montrer et qu'on souhaitequ'elles plaisent aux gens, alors il faut s'adapter...
On peut aussi choisir de faire les photos qu'on a envie de faire, comme on souhaite le faire, les montrer pour que les gens les voient, que ça leur plaise ou pas...

Très banal ce que je viens de dire...

[Georgesh]

Les images en question sont publiées, et vendues. Avec une stratégie de communication sur facebook , sur myspace et sur certains forums.

[Gaetan R.]

tu peux m'envoyer le titre en MP Georgesh? (ça m'intrigue)

[Fujicator]

Nous ne participons à aucun débat et n' admettons aucune critique quant à notre travail, jugeant communément admis que toute personne est libre d' adhérer ou pas à nos expériences et notre esthétique.[/i]

Il ne faut pas oublier que le terme "critique" peut aussi être utilisé au sens positif.

Bien souvent les critiques négatives font que l'on enterre une photo alors que pour soi elle est importante (n'est pas le plus important? ) tandis que les critiques positives nous confortent dans une auto satisfaction qui nous empêche de nous remettre en cause et de progresser...

Dès lors refuser toute forme d'expression d'un avis positif ou négatif est un choix que l'on peut comprendre voire respecter.

Cependant à titre personnel je ne peux adhérer à cette démarche qui selon moi va à l'encontre de ce qu'est vraiment la photo.

Lorsque l'on compose une image c'est rarement pour soi-même, les photos sont généralement faites pour être montrées car elles sont une forme d'expression, la photo est un language qui exprime une rencontre, un ressenti humain à travers une image.

Dès lors, photographier c'est comme parler, c'est prendre un risque.

Une photo comme un mot face à la subjectivité de l'autre peut toucher ou louper sa cible son but et c'est justement là que réside le sens même de la photo.

Se couper de toute critique positive ou négative est incompatible avec la démarche qui consiste à publier ses photos.

Soit on montre ses photos et on accepte le fait qu'elles soient critiquées, soit on les garde pour soi-même.

Il suffit tout simplement d'être humble et clair dans sa tête pour relativiser les avis reçus et non pas faire comme ce collectif qui à travers cette phrase maladroite pourrait faire que ses propos soient perçus comme prétentieux voire démagogiques.

Mais peut-être que c'est une stratégie commerciale ?

[chriscard]

c'est pas les dictateurs paranoiaques qui refusaient toute critique ?

juste pour cette raison, je vais pas m'y intéresser.

[Eusaebius]

Mouais. J'aimerais en savoir (et en voir) un peu plus.

[Fujicator]

Hé hé !!! Ils sont doués en marketting ces gens, vous voyez, vous avez envie d'en savoir plus...

Je comprends pourquoi tu ne les cite pas Georgesh !

[ARD]

un postulat tranché et loin de la guimauve généralisée, ça me plait.
après les photos, faut voir..
celles montrées ne m'emballent pas, mais c'est mon problème

[rvlulu]

Ce d'autant que la critique ne s'en prend le plus souvent, au vrai.

Que ce soit les diktats de contraste pour le N&B, de maigreur pour le nu, de piqué/bokeh,
voire commerciaux ou idôlatres, d'une marque ou d'un type de capteur.

De façon synthétique, il est "hasardeux" de constater que le roi est nu.

[chriscard]

sans critique, mes photos n'ont aucun sens.

[Punkrocker]

moi, c'est quand on les critique que mes photos perdent leur sens

sinon, à voir. Publier en déclarant ne pas vouloir de critique je n'ai rien contre. C'est la preuve d'un travail affirmé mais ça ne veut pas dire que moi je ne peux pas avoir d'avis. C'est juste que je ne le communiquerai pas à l'auteur, ce qui ne m'empêche pas d'en discuter avec d'autres, autour de moi.


quand on va voir une expo, on peut s'exprimer sur ce qu'on voit sans pour autant en faire part au photographe, non ?

[20x25]

Présenté comme ca, sans voir les images, ca fait mode, hype et faussement rebelle... C'est le genre de profession de foi post moderne qu'on voit trainer partout depuis une quinzaine d'année... Bref sans image, ca fait un peu artiste de prisunik lomoïsant...
Weston, Streichen et Claude-Cahun etaitent sans doute plus engagés photographiquement mais aussi esthetiquement et humainement parlant, en leur temps...
mais une fois de plus IMAGES a voir..., la on manque cruellement d'elements pour le puzzle...
@+
Christophe
PS: il faut de toute facon toujours dire post-moderne, sinon, c'est nul
PS2: a l'heure du POD de qualité et bon marché, faut il passer par du fanzin post-punk pour se faire remarquer???

[Georgesh]

http://santamuerto.blogspot.com

[Eusaebius]

Ben écoute, s'ils se font du bien c'est déjà ça.

Moi je fais de la musique, je joue devant des gens et j'en n'ai rien à fiche qu'ils aiment ou pas. Je développe seul mon propre sens musical, pas comme tous ces cons* qui répètent des heures pour sortir un morceau qui correspond à des normes et que les spectateurs apprécient. Et bien sûr je joue désaccordéparce que ça me va comme ça. Toute critique ou dialogue sera refusé(e) passque j'ai pas que ça à foutre, moi. Je cultive mon art. Fuck.


*:en fait, c'est de cette catégorie dont je fais partie. Ne vous méprenez pas, hein.

[CYD]

Ce genre de verbiage et le blog mis en lien ressemble aux concepts foireux des tartuffes post-branchouilles de mon école. Du noir et blanc, du cul, du cru.

Je déteste ça, mais quelque part j'aimerais le faire moi aussi.

[20x25]

Ce genre de verbiage et le blog mis en lien ressemble aux concepts foireux des tartuffes post-branchouilles de mon école. Du noir et blanc, du cul, du cru.
Je déteste ça, mais quelque part j'aimerais le faire moi aussi.

tu as bien resumé
mais il faut le faire...
@+
Christophe

[20x25]

Par contre, merci pour la decouverte:
http://www.librairielindex.com
le rayon photo est tres riche!!!!

@+

Christophe

[laurent M]

Pfff, c'est quoi ce verbiage de pseudo intellos ?

En ce début d'année 2010 j'aspire à plus de simplicité.

[CYD]

Moi je suis partagé ... c'est pompeux et tout, mais quelque part c'est intéressant le trip "je fais ce que je veux et je m'en fous".

Je trouve ça hyper facile, mais en même temps je me demande pourquoi je l'ai pas déjà fait ...