un 35mm pour un Zorki 4 ?

[vinijedi]

Bonjour,

je vais bientôt recevoir un Zorki 4 de la part d'un membre du forum (merci Karibouh) équipé d'un Jupiter 8 (50mm f2).

Il est fort probable que je veuille y monter un jour un 35mm.
Seulement j'ai lu sur internet que les zorki ne prenaient pas toutes les optiques m39 ou LTM... à cause du pas de vis justement.

Que reste t-il comme choix pour un 35mm a par le jupiter 12 ?
F2 ou mieux serai tip top => photos de nuit etc...
Faut-il choisir des m39 ou "LTM", comment savoir s'ils sont couplés au télémètre ?

Merci !

[laurent M]

Concernant les zorkis, je n'ai jamais entendu parler d'une restriction sur les optiques LMT.

[alain b]

ce serait nouveau ça !!!
c'est vrai que des âneries sur les appareils soviétiques sont monnaie courante ...mais celle là
pas d'hésitation : montez un Jupiter...il est excellent , vous verrez ! (pas pratique , mais excellent ....)

[geant vert]

j'ai un Jupiter 12 sur un Zorki 3M (qui a servi de base pour le Zorki 4) et je n'ai jamais eu le moindre souci.

[Ramoneur]

A F2, tu n'auras de toute façon pas un piqué du tonnerre, à moins d'aller taper dans du Leitz... Et puis, pour une photo de nuit, il te faudra fermer un chouia et mettre l'appareil sur pied.

Autre chose, LMT et m39, c'est pas la même chose?

[Poum]

LTM: Leica Thread Mount, aussi appelé L39.
M39: monture des premiers reflexs Zenit, le tirage optique est différent et il n'y a pas de barillet de came de télémètre.

Le Jupiter 12 est très bon et sans doûte le moins cher, si tu as un budget plus élevé tu peux regarder chez Canon, ou bien les CS Voigtländer à vis.

[alain b]

Dans ce cas ,avant de taper chez Canon et autres Voigt , et pour moins cher il existe l'Orion de 28 qui est encore meilleur...mais plus cher qu'un J 12 !

[geant vert]

oh oui, je l'ai l'Orion, je suis pas prêt de m'en débarrasser

[Ramoneur]

LTM: Leica Thread Mount, aussi appelé L39.
M39: monture des premiers reflexs Zenit, le tirage optique est différent et il n'y a pas de barillet de came de télémètre.

Merci pour l'info, je me coucherai moins bête ce soir.

[vinijedi]

wow, le Orion ouvre à f6 !!!
(un en vente sur ebay.co.uk, si quelqu'un en cherche )

ok, je crois que je vais me tourner vers un jupiter 12 alors...
Ca correspond plus à mes besoins.
Reste plus qu'à attendre une annonce intéressante.

[geuledebois]

j'ai un Ultron ouvert a 1,7 qui est excellent, mais plus cher que le jupiter...
ce fut ma première optique Voigtlander....depuis il y en a eut d'autre

[Sonny Boy Havidson]

Sinon, le Summaron 35/3,5 de chez Leica est une merveille.

[Yann T]

Sur le compatibilité entre optiques russes et optiques leica.

http://www.dantestella.com/technical/compat.html

[vinijedi]

Pour les non-anglophones :
les objectifs russes montés sur des boitiers leica ne sont pas bien couplés au télémètre. On obtient donc une mise au point erronée.
Ca confirme ce qui se dit sur le net : Du russe sur du russe, du leica sur du leica !

[karibouh]

Pour les non-anglophones :
les objectifs russes montés sur des boitiers leica ne sont pas bien couplés au télémètre. On obtient donc une mise au point erronée.
Ca confirme ce qui se dit sur le net : Du russe sur du russe, du leica sur du leica !

[geuledebois]

Pour les non-anglophones :
les objectifs russes montés sur des boitiers leica ne sont pas bien couplés au télémètre. On obtient donc une mise au point erronée.
Ca confirme ce qui se dit sur le net : Du russe sur du russe, du leica sur du leica !

c'est ça "avoir la soutane"

[Yann T]

Malgré cette étude sur dantestella, ça ne m'empèche pas d'utiliser des objectifs russe sur mon leica. L'orion 15 et le jupiter 12 ne posent pas de problème. Le jupiter 8, version noir, non plus.
J'ai aussi utilisé un elmar sur un zorki, et ça ne pose pas de problème tant que l'on reste en hyperfocale. Sinon, il y a un décalage, de qelques centimètres, je crois.
Il existe une solution :http://jfcrea.com/a/jupiter_LTM/jupiter.html

Ayant un j3 traité de cette façon, il existe toujours un décalage, mais vraiment minime.

[alain b]

c'est surtout vrai (quand ce décalage existe) sur des courtes distances ...en fait déjà handicapées par les pb de parallaxe.

[ALambix]

Malgré cette étude sur dantestella, ça ne m'empèche pas d'utiliser des objectifs russe sur mon leica. L'orion 15 et le jupiter 12 ne posent pas de problème. Le jupiter 8, version noir, non plus.
J'ai aussi utilisé un elmar sur un zorki, et ça ne pose pas de problème tant que l'on reste en hyperfocale. Sinon, il y a un décalage, de qelques centimètres, je crois.
Il existe une solution :http://jfcrea.com/a/jupiter_LTM/jupiter.html

Ayant un j3 traité de cette façon, il existe toujours un décalage, mais vraiment minime.

C'est ce que dit dante stella : avec les courtes focales ou les 50mm pas trop lumineux la profondeur de champ inhérente rend le décalage quasi invisible.

[Sonny Boy Havidson]

J'ai eu le même décalage de mise au point de 10 cm aussi bien sur des Industar, des Jupiter, des Leica et des Canon sur mon Leica III f. Je pense donc qu'il y a une part de légende là-dedans.