Votre avis sur le Tokina AT-X 2,8/24-40mm (NIKON)

[floguill]

Bonjour à tous,

J'aimerais savoir si ce zoom me donnerait de bons résultats :

Tokina AT-X 2,8/24-40mm (monture Nikon)

Si sa qualité est correcte je me laisserais probablement tenter car c'est une ouverture fixe à f/2.8 et car son "range" de 24/40 correspond bien à mes besoins. Je ne suis pas adepte du grand-angle et un zoom 24/40 serait plus pratique pour moi, plus polyvalent qu'une focale fixe.

Des photos du cailloux convoîté :









En tout cas, il a de la gueule

[floguill]

Sinon, 130€ fdpi vous paraît-il excessif pour l'optique ci-dessus ?

Thanks

[Punkrocker]

oui

[floguill]

oui

Précise, richement détaillée, argumentée...voilà une réponse qui me plaît

Mais oui, 130€ pour ce zoom me paraît aussi être un peu excessif.

N'empêche qu'un zoom de cette amplitude me plairait bien. Si il existait un bon Nikkor 20/35 ou 24/50 en f/4 ou f/2.8 fixe, je me laisserais bien tenter.

[LYNX]

J'ai trouvé son test: du côté du piqué, c'est bon au centre dès la pleine ouverture, par contre il faut fermer sérieusement (5.6, pour les bords. Sinon, mais c'est un peu fatal sur les zooms, la distorsion et le vignetage sont très gênants dans les positions grand-angle. La construction, elle, est à la hauteur de la marque

Pour le prix, la version AF avec la même formule optique: 4500 F à l'époque (je n'ai pas le prix de la version manuelle). Alors 130 euros, c'est un peu cher pour le marché actuel, c'est pas très cher pour un zoom grand angle lumineux et solide (pas trop de plastoc) assez rare et certainement plus cher chez les grandes marques!

Reste l'utilité d'un ZOOM grand-angle, car il existe des grands-angles en focale fixe (20, 21, 24, 28mm), qui eux maitrisent mieux la distorsion, le piqué (et le vignetage); mais certains ne sont pas données

[floguill]

Merci Lynx pour ce commentaire qui va encore plus loin que celui de notre cher Punkrocker

Franchement, je m'en doutais car rares sont les anciens zoom gd angle qui ne vignettent pas et dont la distorsion reste acceptable... C'est le prix de la polyvalence.

Au même prix, je vais probablement m'en tenir au Nikkor 24/2.8 qui est excellent si j'en crois tout ce qu'on peut lire sur lui !

Merci

[LYNX]

Merci Lynx pour ce commentaire qui va encore plus loin que celui de notre cher Punkrocker


:

Et même au delà Mais Punkrocker a su condenser mon long discours

Choix zoom ou focale fixe est très personnel et donc en ce qui me concerne, je trouve, à prendre un zoom, autant prendre un trans-standart genre 24-80 qui remplace ( plus ou moins bien) plusieurs focales très différentes. Avec un 24-40, je "naviguerai" toujours autour de 24/28mm, juste pour éviter ... un lampadaire
Le Nikon 24mm/2.8 AIs est un très bon choix: inutile que je sorte mes fiches; je l'ai !!!!