Check-list avant concert...

[Scalpa]

Bonsoir,

Alors voila: premier vrai sujet en perspective, et donc premier post.

J'ai des potes qui font un concert dans une petite salle de ma ville samedi prochain, et je voudrais essayer d'en tirer quelques photos digne de ce nom en allant jusqu'au développement.

J'ai pu apprécié la richesse du forum, et par conséquent ne suis pas démuni pour ce genre de sujet. Toutefois, trop d'info tuant parfois l'info, je commence à avoir quelques doutes sur certains choix à effectuer.

Matériel: nikon F90X+50mm1.4, a priori, c'est plutôt approprié
réglage de la cellule en spot: la aussi c'est à peu près clair (bien que le F90X propose une formule intermédiaire entre la matricielle et la spot: si quelqu'un connait, cela vaut quoi?)

Film et méthode de dev: c'est la que le bas blesse!

En fait, je n'ai d'expérience ni sur suffisamment de films différents, ni sur les différentes méthodes de dev pour pouvoir le cas échéant faire un choix personnel.

La chose dont je suis sur c'est que je serai à 1600 ISO.

Quel serait selon vous la meilleurs combinaison film-révélateur-méthode de développement qui me permettrait dans un premier temps d'avoir des photos "sans personnalité" ou "neutre" (je veux dire par là que je ne vais ni chercher à augmenter ou diminuer le contraste, ou le grain, ou tel autre paramètre) et qui me permettrait d'avoir un résultat garantie (ie: par forcement d'originalité, mais des photos solides)?

Pour info, j'ai juste 2 dev derrière moi (qui date de qq jours seulement!): Une FP4, dev classique au rodinal et une hp5 poussé à 1600, développée sans agitation. Résultat plus que correct pour les 2, donc je me sens complètement capable techniquement.

J'espère avoir été à peu près clair dans la tête de certains, et vous remercie par avance de votre aide.

Bonne soirée.

[ptitlu]

(bien que le F90X propose une formule intermédiaire entre la matricielle et la spot: si quelqu'un connait, cela vaut quoi?)

Pondéré centrale, c'est pas mal pour des sujets en lumière. Moi je prendrais cette mesure.

Après la HP5+ à 1600iso c'est pas mal, et en plus tu sais faire. Ne change rien.

[tilu]

honnêtement pour du 1600 isos prends toi une néopan 1600 dans du Xtol, tu ne le regretteras pas.

[chriscard]

oui neopan 1600 c'est fiable

[ptitlu]

C'est sur... si on y va comme ça, neopan 1600.

[chriscard]

en revanche neopan faudra agiter lors du developpement

[epimel]

J'avais eut de bons resultats en stand dev sur une hp5 pousse a 1600

[Jehan]

...

[Mael]

Personne utilise un révélateur normal en traitement normal (je veux dire pas stand ?)? Les révélos à l'acide ascorbique ou à l'aménophénol, c'est bien, mais un bon vieux D76 c'est bien aussi... 1600 en concert, comment sont les éclairages ? 400 ou 800 peut convenir, en plus t'as un 50 1.4 ! Pour la prise de vue je ferais tout à 1/30 1/60 à f/1.4 ou f/2, en laissant encaisser le film... De toute façon on peut difficilement descendre en dessous, donc pas de pbs.

[Jehan]

Bé on va pas tous voir Johnny au stade de France !

Moi j'aime des artistes que des patrons de bar acceptent de faire jouer par pitié alors éclairage = ampoule qui pend du plafond souvent mal placée, ou alors c'est dans des caves ou des squats chelous.

Bref même à 1/60 à ouverture max c'est souvent à 3200 pour moi ^^

[Mael]

Bé on va pas tous voir Johnny au stade de France !

Ah bon ?

[Jehan]

Mais sinon, en effet, il ne faut négliger aucune possibilité, en fait il faut s'adapter aux conditions, et aussi au rendu qui va bien avec le groupe.

[Punkrocker]

de ma faible expérience des concerts, je conseille quand même d'être à 3200 ASA. La neopan 1600 est vraiment extra pour ça

bien sûr, analyser le light show avant de shooter et être vraiment concentrer

fais des pauses de temps à autre car sinon, tu louperas totalement le concert. Il sera graver en image mais tu n'auras aucune idée de la prestation musicale du groupe

[numérix]

ne pas oublier une petite lampe de poche, des fois ça aide dans le noir

[chriscard]

pour les spectacles j'ai toujours travaillé à 800, mais je conseille 1600 pour ne pas avoir trop de déchet.

[Scalpa]

Bonsoir à tous,

Tout d'abord merci pour la rapidité et la qualité des réponses: jamais vu un forum aussi efficace

Pour préciser les conditions, il s'agit d'un groupe qui commence à monter doucement (sorti d'un album en national en novembre, présent sur un certain nombre de playlist de radios...) et qui jouera dans un bar disposant d'une salle pour des concerts (comme il en existe un bon paquet à Rennes). Donc je n'ai pas de crainte sur l'éclairage.

Donc en résumé, je vais partir sur:

- mesure centrale pondérée
- neopan 1600, celle-ci ayant l'air de faire la quasi unanimité.
En même temps, cela se tient, quitte à régler l'appareil à 1600, autant prendre une pellicule faite pour ça!
J'imagine que dans le choix de la HP5 poussée, il doit y avoir une part économique? (qui ne préjuge en rien de la part "artistique").

2 dernières petites questions:
- je souhaite rester à 1600 pour me laisser de la marge sur la PDC. Cela se tient?
- j'ai pour l'instant juste du Rodinal. Neopan 1600 + Rodinal 1+100 (stand dev?) ça ira, ou faut-il que j'achète un autre révélateur plus adapté?

Merci d'avance, et, je l'espère, à bientôt sur le fil "Spectacle"!!

Bonne soirée

[chriscard]

il ne faudra pas trop compter sur la PDC, le but est d'avoir des vitesses élevées. Donc être bien concentré sur la MAP

le rodinal: je ne connais pas (j'utilise l'ilfosol 3 en 1+9)

[Mael]

Le Rodinal n'est pas réputé pour sa finesse de grain. Qu'est-ce que vous avez tous avec le stand dev ? C'est le nouveau truc à la mode ? Y'a personne qui prends un bon vieux D76 en dev. normal ?

[Jehan]

...

[chriscard]

Le Rodinal n'est pas réputé pour sa finesse de grain. Qu'est-ce que vous avez tous avec le stand dev ? C'est le nouveau truc à la mode ? Y'a personne qui prends un bon vieux D76 en dev. normal ?

je pensais pareil mais je voulais pas lancer un débat sans fin