Négatif manque de contraste?

[Sophiedu22]

Bonjour,
en scannant mes négatifs nb, il semblerait que mes photos manquent un peu de contraste. Je pousse sur le logiciel du scanner, epson v600), et éventuellement je pousse sur photoshop, mais je me demande si ça vient du scanner ou du négatif qui déjà manquerait de contraste.

Je pratique depuis peu de temps donc je n'arrive pas encore à me rendre compte si mon néga manque de contraste ou non. Je vais essayer de vous le joindre (je ne suis pas sure de comment faire). Mes néga ressemblent en moyenne à ça, peut-être un peu plus denses quand même au niveau des zones sombre.
Si c'est le négatif qui manque de contraste, quels paramètres peuvent en être la cause?


Pour l'instant j'ai recherché et bouquiné et j'ai trouvé:
- une image globalement surex
- un developpement trop court
- le film

Alors mon film c'est du Tri-X 400 (je ne crois pas qu'il soit connu pour être peu contrasté). Je développe au Kodak Tmax, 6 minutes à 20 degrés comme indiqué sur la notice, en retournant toutes les 30 sec., peut-être plus 10s que 5s. (involontaire, je retourne 5 fois et ça fait plutot 10s.)

Si c'est à la prise de vue, quels paramètres de pdv peuvent donner un faible contraste? (j'utilise une cellule lunasix 3, et comme j'ai entendu qu'il valait mieux surexposer un peu un négatif que sousexposer, j'ai peut-être tendance à surexposer un petit peu...)


Cela peut-il venir uniquement du scanner?

Merci à vous.

[Mael]

Pour moi c'est tout à fait tirable/scannable.

Le plus gros boulot, c'est après le scan, avec les histogrammes, les niveaux, les masques, histoire que ça ressemble à kek chose.

A toi de voir ensuite comment se comporte ton scanner par rapport à tes négas. Tu peux essayer de developper +2 minutes pour voir.

[janwalcjak]

J'imagine que le but du scanner, c'est de te donner une image de base sans noir ni blanc absolus, de sorte qu'ensuite, en travail de post-prod, tu puisses ajuster le contraste au mieux et sans perte de détails ni dans les ombres, ni dans les hautes lumières.
Les spécialistes te confirmeront ça.

[benoit c]

si ce que tu montres de ton néga ressemble à ce que tu vois en vrai, c'est vrai qu'il est un peu grisouille mais il n'y a rien de scandaleux, c'est même mieux que le contraire.
Tu peux essayer de développer un peu plus, oui.

Au scan je sais pas, mais au labo j'aime assez avoir un négatif un poil plus doux et le plus riche possible. Le tirage me laissera le choix de travailler sur le contraste, les gris, le masquage...

pas de raison que ce soit fondamentalement différent avec le scan, je me contente des opérations de base dans ce cas : scan avec tous automatismes désactivés, j'obtiens un truc un peu gris. Ensuite, légère retouche sur les niveaux.

[Jehan]

...

[Sophiedu22]

Merci beaucoup pour vos réponses, ça m'a bien éclairée.

[CYD]

Un manque de contraste peut aussi venir d'une absence de pare-soleil.

[Sophiedu22]

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhh je n'y avais pas pensé.... merci

[alex1811]

Ton nega semble pas mal du tout, c'est tres probablement un probleme de post traitement.