Crevettes

[Galorbe]

Bonjour les gens.



Canon AE-1 / Fujy neopan 400 / ID 11 (9'30 à 20°)
PS: j'aime bien ce grain mais j'aimerais bien essayer aussi une pellicule sans grain. Que me conseilleriez vous?

[ptitlu]

Pas mal. J'aime assez.

PS: j'aime bien ce grain mais j'aimerais bien essayer aussi une pellicule sans grain. Que me conseilleriez vous?

Une pellicule avec une sensibilité plus faible.

[Gaetan R.]

ou une tmax (ou équivalent)

J'aime beaucoup la photo

[Galorbe]

Une pellicule avec une sensibilité plus faible.

Tout simplement? il n'y a pas de pellicules au caractère moins prononcé?
Peut etre une manip au developpement? (moins de rotation par ex?)
Merci à toi en tout cas. (merci à vous deux)

[Gaetan R.]

Tout simplement? il n'y a pas de pellicules au caractère moins prononcé?
Peut etre une manip au developpement? (moins de rotation par ex?)
Merci à toi en tout cas. (merci à vous deux)

La tmax 400 a des grains tabulaires, ils sont donc moins "visible" sur la photo, et ça te permet de garder la meme sensiibilité

[ptitlu]

Tout simplement?

En passant de NEOPAN 400 à la NEOPAN 100, tu veras la différence.

il n'y a pas de pellicules au caractère moins prononcé?

Bien sur, il y a des technologies qui ont des grain plus fin ou qui se voient moins. Comme le dit Gaetan -> TMax

Peut etre une manip au developpement? (moins de rotation par ex?)

Aussi, c'est pas de l'orangina.

[Galorbe]

Merci pour vos precision. J'essayerai la Tmax.

[Brasdfer]

Salut,
Pour la taille des grains, il me semble que c'est lié principalement à la sensibilité, une maturation plus longue (plus c'est long plus c'est b... sensible ) de l'émulsion induit une augmentation de la taille des grains, enfin c'est ce que j'ai compris mais bon je peux me tromper.

Après, je crois qu'il y a le révélateur qui peut jouer aussi un rôle important dans l'aspect du grain (une sorte d'effet dissolvant qui réduit la taille des grains, souvent au détriment du contraste pour certain révélateur)

Et pour finir, j'ai aussi cru comprendre que l'agitation peut aussi jouer un rôle, et puis aussi la sous exposition et le sur développement je crois et puis surement pleins d'autres trucs

Tout ça c'est ce que moi j'ai compris mais je ne suis pas un super spécialiste donc à vérifier etc ....

A+

PS: Très belle photo au passage, bravo !

[ALambix]

Très jolie photo, très spontanée !
Du grain ? Si peu....

[peintre-photographe]

Oui la TmaX (j'suis fan)...
J'aime bien l'expression du bambin et les mains de "l'autre" en flou de premier plan...Un peu moins l'environnement chargé qui distrait le regard...

[rainer_p]

Très chouette photo. Pour le grain, je pense le scan du nega est pour beaucoup. Même mes scans de tirages ont plus de grain sur l'écran que le papier lui même

[monbon]

Comme tu sembles aimé le format carré tu peux aussi envisager de faire du 6*6, tu auras un grain beaucoup moins visible puisque moins agrandi.

[Galorbe]

Oui, j'aimerais bien gouter au 6x6 un jour... on verra ça plus tard (mais quand je vois le travail - un exemple parmis d'autres ici - de Jse, ça fait rêver).