
N/V
Oui c'est cela, un cache qui masque une moitié de l'objectif et deux expositions. Il faut donc avoir un bouton surimpression (acquis) et rebobiner une vue, nettement plus délicat, il y a toujours un décalage. Même en prenant soin de bien tendre le film etc ...Brasdfer a écrit :Salut,
J'ai l'impression qu'il s'agit effectivement d'une double expo mais en utilisant un cache qui masque alternativement une moitié (1ere expo) et puis l'autre (2nde expo) parce qu'il n'y a qu'au centre de la photo que l'on à un effet de transparence comme on peut le retrouver dans une double exposition sans masque.
A+
Pas forcément. Sur certains appareils (sur la majorité des "ancêtres" en fait), tu n'es pas obligé d'avancer le film entre deux vues. Donc, pas besoin de rembobiner.Nicolas Védrines a écrit : Il faut donc avoir un bouton surimpression (acquis) et rebobiner une vue [...]
c'est cokin qui avait un filtre qui masquait une partie et coulissaitromu a écrit :avec un filtre special a mon avis