Portraits en plan très serré avec le Bronica SQ

[Sophiedu22]

Voilà, je suis assez fan des portraits, et notamment des gros plan, voire très gros plan.
Or sur mon Bronica SQ j'ai le 80mm avec distance de mise au point mini à 80 cm, et le 150mm, mais la distance mini est 1.50m.
Donc je ne peux pas faire de très gros plan ni avec l'un ni avec l'autre.

J'ai deux solutions possibles je crois: soit un objectif macro, le 110mm, avec lequel la distance mini est 37cm, soit un convertisseur de focale, *2.
Mais avec le convertisseur j'ai peur de trop perdre en qualité d'image.

D'après votre expérience, puis-je faire des portraits serrés comme je voudrais avec le macro? vaut-il mieux opter pour le doubleur de focale? Y a-t-il une autre solution?

Voilà, merci d'avance.

[svanlierde]

Le macro te permettra sans aucun doute de faire d'excellents gros plans avec un piqué de premier ordre, mais il faut sortir les €€€...

Sinon, il y a deux autres solutions :
- les bagues allonge, pas trop chères et qui conservent intacte la qualité optique des objos
- les bonnettes, sortes de loupes que l'on visse devant l'objectif, très pratiques, pas trop qualitivores si elles sont de bonne qualité, et n'obscurcissant pas la visée.

[20x25]

- les bagues allonge, pas trop chères et qui conservent intacte la qualité optique des objos

+1

@+

Christophe

[Sophiedu22]

Merci, je n'y avais pas pensé.
Mais j'ai regardé un peu sur ebay, ça n'a pas l'air de se trouver facilement... Et il y a plusieurs tailles?
Merci.

[svanlierde]

Les bagues allonge sont plus ou moins longues pour permettre une approche plus ou moins importante; elles sont souvent vendues en set de 3.
Les bonnettes se vissent comme des filtres sur l'objectif; plus leur nombre de dioptries est important, plus elles grossissent.

[Sophiedu22]

Qu'est-ce qu'il y a comme bonnettes de bonne qualité par exemple? Elles me semblent plus pratiques d'utilisation que les bagues allonge, non?

Parce que mes portraits sont rarement posés, je prends plutôt sur le vif, alors j'ai peur que ce ne soit difficile si les extensions que j'utilise ne sont pas pratiques, qu'en pensez-vous? Je n'ai jamais utilisé de bague allonge, et les seules bonnettes que j'ai utilisées étaient d'une qualité vraiment médiocre. Alors si je dois sortir 150 euros pour trouver une bonnette de bonne qualité (je ne sais pas les prix pour de la bonne qualité...), autant prendre un 110mm macro, j'en ai vu à 200 euros.

Ou attendre de trouver un 180mm qui a une distance mini de mise au point de 1m, ce qui pourrait bien résoudre mon problème. Mais il ne court pas les rues...

[chriscard]

une bonne bonnette doit couter 30-40 euros

[Lô]

Sur le vif avec le bronica et un 110 macro au bout, c'est pas facile vu le poids et les dimensions de l'ensemble.

Le 110 est plus long que le 150.

Concernant la bague allonge, sur le SQ pas de système à 3 bagues, mais un téléconverter 2X (max). Il te fait perdre 2 diaph et assombri beaucoup la visée.
pour des photos dans des ambiances sombres, tu auras du mal à faire la map, surtour à main levée. ceci dit, un teleconverter se trouve pour 90€ assez facilement.

des bonnettes pas trop chères..regarde du côté de cokin et ses adaptateurs. pour le 80, il te faut une bague de 67mm (SQAi).

[Sophiedu22]

Oui euh quand je dis sur le vif, c'est pas non plus dans le feu de l'action, parce que dans ce cas là j'utilise autre chose que le Bronica...
Non mais sinon oui les bagues allonge je pense qu'il n'y en a pas tellement.

Le bonnettes, j'ai vu des résultats pas mal du tout sur flickr mais je ne sais pas quelles marques ils ont utilisé. En 67mm il n'y en a pas énormément.
Genre canon, qui en fait des bonnes, je crois, n'en fait pas en 67mm. En tous cas je n'en ai pas vu.
Pour ce qui est de cokin, j'en ai une, sur mon numérique, mais franchment la qualité est daubesque.

Avec un téléconvertisseur, on perd plus ou moins en qualité qu'avec une bonnette d'après vous?

[Sophiedu22]

Kenko c'est bien comme bonnette?

[svanlierde]

Les bonnettes en 67mm se trouvent à partir de 10€ pièce (ex : http://www.numerama.com/comparer-les-pr ... -67mm.html )
A une quarantaine d'euros, tu arrives dans les marques haut de gamme genre BW, Hoya...
Les bonnettes simples sont composées d'une seule lentille; les meilleures, dites achromatiques, de deux.

* Une bonnette, c'est beaucoup plus simple à concevoir qu'un convertisseur, au passage.

[Sophiedu22]

merci

[chriscard]

j'ai les hoya en 24x36 c'est très bon

[PhilB]

En principe il y a deux bagues allonges.Je les ai ,pas le temps maintenant de t'en dire plus mais si ça t'interesse j'essayerai demain de voir ce que ça donne avec le 150,je ne m'en souviens plus,bagues pas utilisées depuis l'été dernier et encore avec le 80mm pour des plans rapprochés genre semi macro.

[Sophiedu22]

Ah oui carrément, ça m'intéresse...
Avec le 80, ou le 150, de toutes façons ça donnera à peu près la même chose. (vu que le 80 c'est 80 cm mini en distance de mise au point, et le 150 c'est 1m50...)

Merci beaucoup.

[old.japan]

Et il y a plusieurs tailles?
Merci.

[PhilB]

Mieux que la prise en main du boitier équipé du 80 et du 150mm avec les deux bagues allonges ,les caractéristiques données sur une doc Bronica:
80mm

bague S18,la plus petite:grossissement 0,22,champ couvert 25,7X25,7 cm,distance de mise au point 56,4 cm,facteur d'exposition1,4
grossissement 0,36,champ couvert 15,6X15,6cm,distance de mise au point 42,5 cm,facteur d'exposition 1,7

bague S 36: grossissement 0,49,champ couvert 12,8X12,8 cm,distance de mise au point 39cm,facteur d'exposition 1,9
grossissement 0,57,champ couvert 9,7X9,7 cm
distance de mise au point 35,4 cm ,facteur d'exposition 2,3




Objectif 150mm


bague S 18

grossissement 0,12 ,champ couvert 45,4X45,4 cm,distance de mise au point 151cm,facteur d'exposition1,4

grossissement 0,25,champ couvert 22,3X22,3 cm,distance de mise au point 91,8,facteur d'exposition 1,9



bague S36
grossissement 0,24,champs couvert 22,7X22,7 cm,distance de mise au point 92,8 cm,facteur d'exposition 1,9

grossissement 0,37,champ couvert 14,9X14,9 cm ,,distance de mise au point 74,2 cm ,facteur d'exposition 2,4.


Ceci pour des objectifs S ,pas des PS mais ça doit peu différer.
Pour le portrait,avec le 150 et même le 80 la plus petite bague doit suffire hormis pour des très gros plans de détails ce qui n'est plus vraiment du portrait .

[reflets de vert]

un 200mm f/4.5 et une bague allonge!

Bon je vais encore me faire charrier...

[Sophiedu22]

Merci, ne me reste plus qu'à trouver ces fameuses bagues...

[chriscard]

Merci, ne me reste plus qu'à trouver ces fameuses bagues...

je suis aussi sur le coup pour mon Blad, j'espere ne pas tomber sur un sniper comme la semaine passée.