Le syndrome de Stockholm en photographie

[RitonLaZone]

http://trichromie.free.fr/trichromie/in ... 4/01/VFIII

J'ai fait une mise à jour de cet article.
Que l'on ne soit pas d'accord avec mes propos ne me dérange pas,
Mais que l'on ne comprenne pas me dérange beaucoup plus,
J'ai donc tenté de préciser certains points.

Un jour cet article sera peut-être achevé.

Je vous souhaite une bonne lecture ou relecture de cet article,
Mais restez cool, il n'y a pas mort d'homme.

[Papouleu]

Un des us de ce forum est de ne pas renvoyer sans cesse vers ses écrits sur un autre site. D'autre part, comme l'a dit un autre modérateur, il est préférable que les discussions sur tes écrits se fassent sur l'endroit où ils sont publiés pour en faciliter la compréhension.
Merci de ta compréhension.

[RitonLaZone]

Un des us de ce forum est de ne pas renvoyer sans cesse vers ses écrits sur un autre site. D'autre part, comme l'a dit un autre modérateur, il est préférable que les discussions sur tes écrits se fassent sur l'endroit où ils sont publiés pour en faciliter la compréhension.
Merci de ta compréhension.

Le site 35 mm Compact voudrait publier cet article dans ses colonnes ?

[Papouleu]

Ici c'est un forum. tu peux publier ton texte et le proposer à commentaires,
mais en acceptant par avance d'être contredit, pas compris et savoir ne pas rester ferme sur tes positions. D'un autre côté les modérateurs veilleront à ce que les intervenants fassent de même.

Publier un texte sur le site lui-même, c'est le mettre hors de portée du dialogue. Pour qu'il y ait dialogue, il faut qu'il soit publié là où on peut répondre en direct.

[RitonLaZone]

Ici c'est un forum. tu peux publier ton texte et le proposer à commentaires

C'est ce que je propose justement

mais en acceptant par avance d'être contredit, pas compris et savoir ne pas rester ferme sur tes positions. D'un autre côté les modérateurs veilleront à ce que les intervenants fassent de même.

Pas de problème, mais si les contradicteurs veulent des réponses, il me faut bien le leur donner. Et je ne vois pas bien ce que veut dire ne pas rester ferme sur ses positions. Si la position n'est pas ferme à quoi bon écrire un article.

Publier un texte sur le site lui-même, c'est le mettre hors de portée du dialogue. Pour qu'il y ait dialogue, il faut qu'il soit publié là où on peut répondre en direct.

Ok, pas de problème.

[Papouleu]

Place ton texte dans ce fil, j'effacerai ensuite tout ce qui précède.

[RitonLaZone]

Place ton texte dans ce fil, j'effacerai ensuite tout ce qui précède.

Tu veux dire l'article avec ses illustrations ?

Je veux être sûr d'avoir bien compris.

[Papouleu]

"le syndrôme de Stokholm en photographie"

tu as bien lancé un sujet? pourtant en suivant le lien je tombe sur un blog. Je n'avais pas suivi le lien avant. Je pensais que cela menait à un article précis concis, pas de nouveau à ton blog, d'autant plus qu'on retourne au même endroit que pour le sujet précédent sur la norme.
Il est évident que l'on ne peut placer ton blog dans le forum ni dans le site. D'où retour au départ, le mieux est que le débat se fasse à la source.

Sur ton blog, il existe déjà la possibilité d'un dialogue et il se fait. Je ne vois pas donc l'intérêt de vouloir ouvrir un second débat.
Mets ton blog en lien dans ton profil wwww, signale en l'existence dans le forum "sites web" et invite y les gens à aller le visiter.

En conclusion: http://35mm-compact.com/forum/viewtopic.php?t=4348

[RitonLaZone]

"le syndrôme de Stokholm en photographie"

tu as bien lancé un sujet? pourtant en suivant le lien je tombe sur un blog. Je n'avais pas suivi le lien avant. Je pensais que cela menait à un article précis concis, pas de nouveau à ton blog, d'autant plus qu'on retourne au même endroit que pour le sujet précédent sur la norme.
Il est évident que l'on ne peut placer ton blog dans le forum ni dans le site. D'où retour au départ, le mieux est que le débat se fasse à la source.

Sur ton blog, il existe déjà la possibilité d'un dialogue et il se fait. Je ne vois pas donc l'intérêt de vouloir ouvrir un second débat.
Mets ton blog en lien dans ton profil wwww, signale en l'existence dans le forum "sites web" et invite y les gens à aller le visiter.

En conclusion: http://35mm-compact.com/forum/viewtopic.php?t=4348

C'est juste que je voulais informer de la mise à jour de cet article et comme le premier fil est fermé, il faut bien en ouvrir un autre.

[Papouleu]

Comme je l'ai dit cela se fait dans le forum "vos sites personnels". Dans tribune libre cela appelle à débat sur le site. Merci aussi de te mettre en conformité avec la charte au sujet des signatures et des liens.
Je passe pour un emm. sans doute mais je ne fais que faire respecter la charte et ne veille qu'à son respect. Merci pour ta compréhension.

[RitonLaZone]

Comme je l'ai dit cela se fait dans le forum "vos sites personnels". Dans tribune libre cela appelle à débat sur le site. Merci aussi de te mettre en conformité avec la charte au sujet des signatures et des liens.
Je passe pour un emm. sans doute mais je ne fais que faire respecter la charte et ne veille qu'à son respect. Merci pour ta compréhension.

Ce n'est pas moi qui est placé le premier lien,
Mais un modérateur,
Il est donc logique que je le remette au même endroit.

Il s'agit d'un article, qui peut inciter au débat, ensuite chacun voit comme il veut.

[Papouleu]

Donc laissons le débat démarrer... sur ton blog.
Fil déplacé dans le forum ad hoc, là où les membres informent de la création de leurs sites, des modifications etc.
pour le reste,merci de te mettre en paix avec la charte.

[Danny]

C'est bien de préciser ton texte, tu as posé son contexte et ca nous aide a comprendre. Je crois que ton texte était facilement "sortable" de son contexte, d'où les malentendus (résolus en MP).