Georgesh a écrit :
Je vois que tu travailles par additions. Ce ne serait pas plus facile de travailler par soustraction, en masquant pour éclairer des zones trop denses?
Pas forcément. Généralement on travaille par bandes d'essais sur une zone représentative de l'image, par exemple au milieu. Ça donne le temps de base.
À partir de là, on ajoute ou on soustrait là où il le faut. Ce qu'a fait Eusaebius. Sur ce tirage, il fallait ajouter, sur un autre, il faudra retenir. Sur d'autres, ajouter à certains endroits, retenir à d'autres.
C'est à la fois très simple dans le principe, et difficile dans la réalisation : analyser les faiblesses de l'image, établir dans sa tête la relation entre temps et gamme de gris pour trouver le bon temps... Quelques secondes de plus ou de moins peuvent faire basculer complètement l'équilibre du tirage.
Et contrairement à la retouche sur écran, on ne peut pas juger illico de l'effet produit, et il n'y a pas de touche "annuler". Enfin si : la poubelle.
Je suis assez d'accord avec Fuji sur la difficulté d'acquérir cette technique par les virtuels ou les bouquins : c'est connu, documenté... Mais perso j'ai rempli la poubelle pendant deux ans malgré les bouquins, sans produire un seul tirage montrable, malgré forces masquages dans tous les sens. J'ai pu avancer seulement grâce à un stage, sans lequel j'aurais très certainement abandonné le labo.
Ensuite c'est comme le vélo ça ne s'oublie pas, mais il y a encore des jours où ça sort tout seul, et des jours où ça ne veut pas.
).
Content que mes marges te fassent rêver...
)
