Aurélie

[Fujicator]

Rollei SL 66
Portra 160VC

[jse]

ouah les yeux

[Gabou]

Un peu trop net sur l'avant mais heureusement on a ce bel oeil. C'est un verre de quoi qu'elle est en train de lever ?

[Fujicator]

Bien d'accord avec vous, de plus l'arrière plan est encore trop présent à F 5,6 avec ce bras qui dérange un peu... Mais je préfère cette version que les autres qui manquaient de naturel.

Pas envie de recadrer, ça va tirer encore plus le grain qui est déja trop marqué.

Là elle était en train de boire je ne sais quoi et elle me vois arriver avec le rollei, j'ai déclenché cinq secondes après l'effet de surprise...

J'ai du transiger avec toshop et le film a souffert mais bon je l'aime bien cette photo.

[zacharie]

L'expression est très belle, le rendu itou, dommage le cadrage dans la pastille et le personnage en arrière-plan trop présent (tu ne l'as sans doute pas vu dans ton viseur... défaut des réflex...)

[Fujicator]

merci Zacharie,

C'est vrai que je n'ai pas fais attention aux gens derrière et que je me suis concentré sur la mise au point sur les yeux, à 5,6 et à cette distance de mon sujet, je pensais que tout serait flou mais l'arrière plan est encore trop présent...

Reste un joli regard que j'avais envie de vous montrer.

Composition, cadrage, gestion de la PDF, le moyen format c'est vraiment formateur, on voit que je débute, mais en même temps c'est vraiment gratifiant.

A présent j'aime mes photos.

[Fujicator]

Une dernière plus posée des deux soeurs qui ont la mienne pour mère.



Les couleurs sont un peu limite... mais si je corrige trop j'ai un rendu bleuté et froid...

La prochaine fois je fais poser devant une haie ça fera un joli bokeh vert...

[Melbaz]

Bien d'accord avec vous, de plus l'arrière plan est encore trop présent à F 5,6 avec ce bras qui dérange un peu...

Je trouve pas que ça dérange... au contraire, ça fait un peu "cadre" naturel ^^

jolis yeux, bien captés! Le bokeh aussi est sympa =)

[20x25]

Je viens d'acheter un livre sur Modigliani ("the unknown Modigliani", trouve chez Monalisait...).... et ton premier portrait m'y fait irresistiblement penser!
@+
Christophe

[Fujicator]

Modigliani !

Et bien ça c'est un beau compliment !

merci pour vos encouragements

[janwalcjak]

Joli rendu.
Juste une question : tu dis que l'ouverture était à f/5.6 (au moins pour le premier portrait), mais tu utilises quelle focale ?
Et puis si, une autre question : tu étais à quelle distance à peu près ?
Je demande ça, c'est pour me figurer un peu mieux ce que je devrais faire avec mon S2A, notamment au niveau du choix de l'ouverture...

[Fujicator]

Merci Jan !

Cette photo n'a pas été recadrée d'un poil, elle est telle que je l'ai vu sur mon dépoli. Avec le SL 66 son soufflet et le 80mm je peux faire une mise au point à 18 cm de mon sujet. Là je devais être à plus ou moins 40cm c'est ce qui explique qu'à F 5,6 j'ai cette profondeur de champs aussi réduite.

Sur ton S2A la distance mini de MAP est très supérieure mais pour le portrait rapproché il doit bien exister des lentilles de grossissement car le recadrage ne donnera pas le résultat que tu recherches car ton éloignement donnera une plus grande profondeur de champs.

J'espère ne pas écrire d'idioties... Si c'est le cas corrigez -moi pour mon bien !

[SebC]

gestion de la PDF

La pdf, c'est de l'adobe (on me l'a faite, je me venge, gnark! gnark!)

A présent j'aime mes photos.

J'aime tes photos, et il faut reconnaître que tes sujets sont pas mal non plus...

[SebC]

le cadrage dans la pastille

Ce n'est pas la première fois que je vois cette expression, mais, au risque de passer pour un imbécile: ça veut dire quoi?

[Fujicator]

J'osais pas poser la question...

Trop centré ?

[Gabou]

Pleine pastille, pleine poire, faut revoir votre argot photographique les mecs.

[Fujicator]

Très serré donc ?

Chouette j'aurai appris un autre truc aujourd'hui !

Je ne savais même pas qu'il y avait un argot en photo, si en plus il y a des variations selon les régions il y a de quoi s'amuser...

[janwalcjak]

Merci pour ta réponse, Fuji.
Avec le Bronica, je suis censé pouvoir descendre à 60-70cm (du moins avec le 75mm Nikkor). En-dessous, de toute façon, je crois que la MAP deviendrait très hasardeuse (pas de stigmo, il faudrait que je change le verre de visée...). Déjà qu'à pleine ouverture on se foire parfois bien lamentablement...

[ALambix]

le cadrage dans la pastille

Ce n'est pas la première fois que je vois cette expression, mais, au risque de passer pour un imbécile: ça veut dire quoi?

Référence à la pastille de microprisme, parfois doublée du stigomètre. Veut effectivement dire que la photo est centrée !

Fuji, désolé mais je n'accroche pas à la première. Je trouve ton modèle complètement déformée. Elle est bien plus jolie quand tu l'as prend de face. Tu ne deviendrais pas un maniaque du "tout flou sauf un p'tit bout" ?

[Fujicator]

C'est sans doute à cause des gens de mon photoclub qui me disent toujours que sur mes photos l'arrière plan est trop présent et aussi pour comme tu l'as compris le portrait flou qui met si bien en valeur le regard vu que les yeux n'ont plus que ça pour s'y accrocher...

Pour l'instant je pinaille encore mais je compte persévérer et à la rentrée chercher un modèle pro pour faire ce genre de portrait en studio avec l'aide des amis de mon club qui ont un matériel conséquent et les connaissances qui vont avec.

Et puis je repasserai à autre chose, les portraits bien burinés à F11...