Bonjour à tous et merci

[marckos]

Bonjour à tous
Photographe amateur souhaitant me frotter à l'argentique je vous rejoins sur votre forum afin de glaner des retours d'expérience sur vos boitiers (argentique)
Je voudrais m'offrir un appareil rustique et j'ai le choix entre un Pentax ME super avec un 50/ F2 ou un Olympus OM1 non MD avec un zuiko 50/1,8 et je voudrais des retours d'infos de votre part. Lequel choisir !!!
Le but serait des photos de rue uniquement en noir et blanc et me coller au développement si cela me branche.

Merci pour vos avis éclairés et forcements très objectifs.

[xXx]

[marckos]

hello les amis, pas d'avis ?

[Sonny Boy Havidson]

Disons que le titre de ton sujet n'est pas très explicite...

L'un comme l'autre peuvent convenir à l'application que tu projettes. Ce sont deux boitiers fiables et robustes qui ont largement fait leurs preuves et dans les deux cas, les optiques qui se peuvent se monter dessus sont d'excellente qualité.

Si le ME Super et l'OM 1 sont sensiblement de la même génération, ils ont cependant quelques différences qui feront choisir l'un ou l'autre selon les goûts :

Olympus OM 1
C'est le boitier qui a lancé la mode des reflex compacts au milieu des années 1970. Suivant les générations, les piles utilisées différent et il me semble que la première mouture (OM 1 tout court) utilise une pile au mercure qui n'est plus commercialisée mais les solutions de remplacement sont connues et faciles. Tout est mécanique et la pile sert uniquement à alimenter la cellule. Certaines versions sont motorisables. C'est un des reflex les plus silencieux au monde.

Le viseur est correct et la cellule est à aiguille indiquant un + et un - pour trouver le bon réglage (c'est un reflex semi-automatique : assistance d'une cellule pour trouver le bon réglage à entrer manuellement), c'est tout. Le verre de visée est interchangeable. Une particularité des OM est que le réglage de la vitesse d'obturation ne se fait pas sur le barillet (qui sert pour l'OM à entrer la sensibilité du film) présent en-dessus du boitier mais par une bague à la base de la monture d'objectif ; tout le monde n'aime pas.

La gamme d'objectifs disponibles est très large et encore assez abordable car la monture utilisée n'existe pas en numérique. Une particularitée des objectifs OM est qu'ils possèdent tous un bouton de test de profondeur de champ intégré (quasiment partout ailleurs quand il existe, il fait partie du boitier).


Pentax ME Super
Ce boitier est l'aboutissement de la mode des reflex compacts lancée par l'Olympus OM car ce Pentax est le plus petit des reflex 24x36. Il y a cependant des différences notables à commencer par le fait que ce soit un automatique à priorité diaphragme (le boitier adapte la vitesse en fonction de l'ouverture choisie sur l'objectif) qui peut être débrayé en semi-automatique. Dans ce second cas, le réglage de la vitesse se fait au moyen de deux boutons, il n'y a pas de barrilet de sélection. Notons au passage que la vitesse maximale est de 1/2000 s alors que la majorité des boitiers de l'époque - Olympus OM1 compris - plafonnent au 1/1000 s.

La visée est merveilleusement claire et assez bien renseignée : indication de la vitesse utilisée en auto (je ne sais plus pour le mode semi-auto) par LED. Le ME Super est motorisable et ne dispose pas de bouton de profondeur de champ.

Les piles - faciles à trouver - servent à alimenter la cellule et l'obturateur. En cas de pannes, on ne peut déclancher qu'au 1/125 s.

La monture utilisée est la monture K qui - bien que créée par Pentax - n'est pas une monture propriétaire et donc utilisée par pas mal d'autres fabriquants à l'époque donc beaucoup d'objectifs non made in Pentax sont disponibles et pleinement compatibles. Notons également que Pentax utilise toujours - à quelques apports près - la même monture aujourd'hui sur ses numériques. En conséquence, les objectifs sont compatibles sur les reflex numériques mais cela fait monter les prix de certains modèles.


Voilà donc déjà une idée des différences entre les deux boitiers. Pour les objectifs qui te sont proposés. Il sont très bons mais je pense que le Zuiko (la marque d'objectifs made in Olympus) 50/1,8 est un cran en-dessus. Le Pentax 50/2 était la version économique du 50 mm de la marque.

Pour ce qui est de la cote, l'OM1 est coté plus cher et le Pentax ME Super est facilement trouvable pas trop cher via E-Bay. A choisir entre les deux à prix égal, je prendrais l'Olympus même si je n'aime ni l'emplacement du réglage de vitesse ni le peu d'information du viseur (mais ça, c'est subjectif).

[P@dh]

Quoi ajouter à ce comparatif explicite de Sonny Boy et d'aussi peu objectif, puisque j'utilise un OM-1 et en suis pleinement satisfait. Bien que plus branché sur le moyen format pour l'instant, je trouve que les OM's en général sont de merveilleux boitiers très attachants et agréables à utiliser.

P@dh.

[marckos]

merci beaucoup, donc pour preciser mes proposition, j'ai le choix entre un ME Super avec un 50/2 pour 120€ et un Olympus OM1 non MD et non mototrisable (le premier de la gamme) avec un zikour 50/1,8 pour 200€.
En realité ce n'est pas l'argent qui me gene, je cherche un boitier pour tester la photo de rue en argentique (peu importe le modele du moment que ce n'est pas la taille de mon 5D canon !!!) et que cela me donne des photos originales. Et dans un second temps, si cela me branche, j'investirais dans un leica MP ou M7 (j'ai aussi un Leica M8 en numerique)

merci par avance pour vos suggestions

[Meb]

Bienvenue à toi !
Je te conseille de loin le Pentax ME
C'est super solide ces bêtes là !
En plus il s'entend très bien avec le 5D, ça s'engueule jamais dans mon tiroir

[P@dh]

Ben, moi, naturellement, je te recommande l'OM-1 vu que je le connais bien...
PAR CONTRE...le le trouve chérot. Petite info, non MD et non motorisable ça veut dire la même chose, et l'objectif s'apelle ZUIKO.
Donc un peu cher même si je constate sur la baie que la côte de cet appareil est montée sur 1 an, moi j'avais acheté il y a +/- 1 an mon OM-1 normal pour 79€ et mon OM-1n Black pour 89€, et le Zuiko 50/1.8 à 38€ en achat direct. Et d'après ce que je vois maintenant, c'est la côte des boitiers qui est surtout augmentée, celle des objos restant +/- au même niveau. Par contre, tu peux donc trouver moins cher si tu achètes le boitier et l'objo séparément, car apparemment c'est quand ils sont vendus ensemble que le prix monte fort.
Ceci dit, vu le nombre de pentaxistes affirmés qu'il y a sur ce forum, je suppose que le Pentax est aussi un excellent choix

P@dh.

[xXx]

Je prendrais le Pentax pour des raisons subjectives et sentimentales.

mais en photo argentique ce sont de bonnes raisons quand-même .

[marckos]

merci à tous, ca y est j ai commande mon Pentax super ME avec son 50/1,7 maintenant il faut que je trouve des pelloche Noir et Blanc !!! vous avez une idée ?

[xXx]

http://www.caddyphoto.com/

[Sonny Boy Havidson]

Si je peux me permettre, je trouve les tarifs un poil haut.

[Meb]

Si je peux me permettre, je trouve les tarifs un poil haut.

tu parles de l'appareil j'imagine, pas de caddyphoto

[Sonny Boy Havidson]

Biensûr !