decu par un labo

[tellier]

j'ai dernièrement été très déçu par un laboratoire
que je ne citerai pas pour ne pas leur faire de mauvaise publicité

j'ai commandé des tirages de kodachromes en 9*15 et 13*19
pour un total de 75 euros (j'avais plusieurs pellicules)

je suis déçu sur 2 points

1 ayant demandé des photos sans marge, on m'a dit qu'elles seront légèrement recadrées:
or elles ont été super
la dessus j'avais qu'à être plus lucide


2 le scanner a fait des jolies bétises et certaines couleur sont simplement effacées commes'il ne reste plus que la trace de la couleur
et je trouve cela un peu too much
surtout vu le prix


je poste les photos dès que je suis inscrit sur la galerie
je pense numériser mes négatifs couleur dorénevant

devinez quel est ce labo parisien décevant!

[20x25]

Le Kodachrome est tres special a scanner...
@+
Christophe

[20x25]

Par ailleurs... dans un BON labo, un BON tirage d'apres dia (en Ilfochome), c'est 20 euros HT le 13x18!!!!
@+
Christophe

[tellier]

pourquoi le kodachrome estil si special à scanner?
je pense que m'avertir aurait pu amortir ma déception.
effectivement le prix d'un 13*19 avoisinne les 3 euros

dans mon premier message, je voulai indiquer que le recadrage était trop important

[suaudeau benoit]

La Kodachrome est très dense, mais surtout ce n'est pas un film chromogène mais argentique classique en trois couches. En conséquence le système ICE de dépoussiérage prend les différences d'épaisseur de la pellicules en fonction de l'image pour des grosses poussières et des zones disparaissent. Regarde la face émulsion de tes diapos à jour rasant, tu verras quelle n'est pas parfaitement plane.
Donc ton labo sont des buses.

[tellier]

Effectivement!

j'ai bien l'impression qu'elle n'est pas totalement lisse

j'ai constaté aussi sans le signaler tout à l'heure qu'il y a une sorte de grain assez bizarre qui donne une texture louche (que je qualifierai de sèche)
en 25 iso n'est il pas sensé ne pas y avoir de grain du tout?
ce grain viendrait il du scanner?

[suaudeau benoit]

Oui car sur mes scan de Kodachrome 25 (je pleure sa disparation chaque jour) il n'y a pas de grain, et je scanne en 5400DPI avec un Minolta scan Elite 5400II, mais sans ICE.

[tellier]

pour etre plus précis : je vois les points du scanner et pas le grain de la pelloche

je n'y connais rien en scan qu'est ce que ice?

[suaudeau benoit]

Un système de lecture infra rouge de l'image qui détecte tous les défauts physiques (rayures, trous etc....) et permet un "comblement" informatique ultérieur de ces défaut automatiquement. C'est redoutablement efficace sur du négatif couleur ou de la diapo (non Kodachrome) et permet un gain de temps énorme en post production.

[tellier]

merci

[valAa]

J'ai aussi envie de râler aujourd'hui...
Je viens d'aller chercher une portra (en 120) que j'avais laissée à un labo en bas de chez moi, et je suis choqué.
Non seulement les scans sont tout simplement dégueus, mais surtout le négatif est massacré : rayures de partout, tâches...
Je vais essayer ce soir de scanner à la maison, mais suis pas sûr d'arriver à quelque chose avec ce néga qui est apparemment passé par la gamelle du chien.
Au prix du dev j'ai l'impression d'avoir été prix pour un imbécile.

Lionel, bientôt une nouvelle commande de kit C41.

Désolé d'avoir squatté ton fil tellier mais mais fallait que ça sorte

[HRISTO]

J'ai scanné de la 25 iso kodachrome sans aucun problème ni aucun souci avec des tirages 30x45 en ligne chez SNAPFISH.

[tellier]

merci
j'irai peut être chez eux pour obtenir une version numérique des négatifs
car je ne me satisfait pas du résultat*
*






je sais la deuxième est floue


désolé pour la qualité ce ne sont que des photos de tirages
et c'est ma premiere utilisation de la galerie

que voici:

[tellier]

décidément je n'y arrive pas
je veux bien un peu d'aide s'il vous plait!

[La grinche]

les adresses n'étaient pas les bonnes - Pour avoir les bonnes adresses de tes images :
tu cliques droit sur ton image dans la galerie pour aller dans les propriétés de l'image et tu fais un copier/coller de l'adresse (attention : prendre toute l'adresse, exemple : http://35mm-compact.com/album/albums/us ... 020172.JPG)

Tu colles l'adresse dans ton message, tu la selectionnes et ensuite tu cliques sur le bouton Img qui te colleras les balises a la fin.

[tellier]

excellent je fais un essai de suite

je suis vraiment content de pouvoir me mettre a poster des images

car je suis sur que cela me permettra de progresser
surtout car le site est fait d'initiés qui sauront expliquer leur point de vue et en me donnant la manière dont eux l'auraient fait


houhou trop


merci merci merci

[tellier]

snif...

pourquoi ceci:

[img]http://35mm-compact.com/album/albums/us ... 0178~0.JPG[/img]

ou
[img]http://35mm-compact.com/album/albums/us ... 020178.JPG[/img]
ne marche t -il pas?

[tellier]

[La grinche]

L'adresse de ta photo c'est bien ça

http://35mm-compact.com/album/albums/us ... 020178.JPG

avec les balises ça donne ça :




Mais quand tu écris ton message il ne faut pas cocher "Desactiver le BBcode dans ce message" dans les options situées en dessous de le fenêtre d'écriture. Sinon les balises ne fonctionnent pas !!

[tellier]

Mais quand tu écris ton message il ne faut pas cocher "Desactiver le BBcode dans ce message" dans les options situées en dessous de le fenêtre d'écriture. Sinon les balises ne fonctionnent pas !!

merci merci merci La grinche

je me sens libre comme l'air de poster ce que je veux!