Contraste

[Ewen]

Bonjour!

J'ai plein de questions!!

Voilà, j'ai fait mon premier developpement et premiers tirages avec une HP5+ dans du LC29; je ne sais plus quel révélo pour les tirages.
Ca donne ça : http://img716.imageshack.us/i/fontainelemans001.jpg/

Elle a été faite en plein jour, lumière correcte, avec la cellule de mon srt-101b(je l'adore!!!) Et pourtant le contraste est mauvais.
J'ai fait 7min30 de dev. mais en retournant completement pendant les 30s, je me suis dit c'était à cause de ça, qui du coup divise le temps réél de developpement par deux...
J'ai fait des test de temps de tirage, mais tout était gris(trpo foncé ou trop clair).. Donc???

Sinon, je voulais savoir comment on faisait pour savoir quand le fixateur(superfix plus) ne fonctionnait plus(il ne change pas de couleur comme le révélo..)?
Et pour le LC29, combien de pellicules je peux développer avec avant qu'il ne fonctionne plus. (Je n'ai plus les notices sur les bidons)

Et enfin(pour l'instant) comment ça se fait que ma photo ne soit pas nette partout, et que selon que je regle l'ojbo de mon agrandisseur, les parties nettes et floues diffèrent, et si je diaphragmais tout ne serait pas plus net(comme avec les objectifs d'appareils photo)???

J'espère que j'ai été assez clair,et merci d'avance pour les réponses!



Ewen

[numérix]

1er: quelle dilution le LC29 ?
tu à le choix entre
1+9 -> 4mn
1+19 -> 6mn
1+29 -> 12mn

précision 1+9 veut dire 1 volume de révé concentré plus 9 volumes d'eau
les temps sont prit sur une veille brochure ilford et pout du hp5 sans le +

[suaudeau benoit]

J'ai fait 7min30 de dev. mais en retournant complètement pendant les 30s

Je pense que tu as mis le doigt sur le problème. L'agitation est continue pendant 30s puis 10s toutes les minutes (moi je fait quatre retournements en 10s). A aucun moment la pellicule ne doit être au sec plus d'une fraction de seconde pendant un retournement.

[benoit c]

pour tes autres questions :
le LC 29 n'est pas prévu pour être réutilisé, même si ça se fait parfois. C'est un bain perdu.
Le fixateur, tu peux faire le test de l'amorce : tu plonges dans un peu de fix un bout de film récupéré sur l'amorce, en agitant un peu. à 1+4, il devrait mettre entre 1 et 2 mn selon sa fraicheur, pour devenir transparent. Si ça dépasse 2 mn, tu changes.
Mais avec un litre de solution, tu dois être tranquille pour une dizaine de films au moins.

au tirage, diaphragmer te permet de gagner un peu de profondeur, mais même à grande ouverture, tu dois pouvoir être valablement net partout. Ton agrandisseur a peut-être un problème de parallélisme entre le plan de l'objectif et celui du plateau, sachant qu'en plus l'axe de l'objectif doit être exactement perpendiculaire à ces plans. Sur beaucoup d'agrandisseurs, ça se règle.

[Ewen]

J'ai un krokus 67, avec un mikar 55/4,5. Toutes mes photos ne sont pas nettes sur le coté gauche... Et pourtant, ça à l'air d'être bien perpendiculaire. ??? Je suis vraiment embêté, parce que je ne vais pas tirer une photo à moitié floue

[benoit c]

Procède pour commencer à l'essai suivant :
allumes ton agrandisseur, avec le passe-vue sans négatif dedans pour projeter un rectangle blanc sur le plateau. Ce rectangle (ou carré, ça dépend du passe vue) doit être :
1) bien régulier (angles bien droits, pas un vague trapèze, quoi...)
2) homogène en intensité.
je ne connais pas le modèle, et ne sait pas comment il peut se régler.

[Ewen]

Quand je fais fais la mise au point, c'est toujours moyennement net sur le coté gauche, et pourtant c'est net quand je fais la mise au point sur le coté, mais du coup le reste de la photo est flou...
Je ne peux pas de tirage... C'est super super super embetant...

Si vous savez pourquoi ça me fait ça...

Ewen