Cherche explication négatif transparent

[MILLON]

Bonjour,
par curiosité, mais aussi à cause d'un nouvel échec dans le développement de ma pellicule HP5 Plus où le négatif est ressorti totalement transparent (sans les inscriptions de vue) (je précise aussi ne pas avoir inversé l'ordre des bains), je cherche à savoir quel serait l'aspect d'un négatif développé et fixé correctement mais qui aurait pu prendre un tout petit peu (style labo sombre et étanche à 99,8%) de lumière diffuse au cours de l'enroulement sur la spire.
Le négatif serait-il transparent?
Dans la négative, est-ce forcément mon révélateur qui est périmé ? Ou, existe-t-il d'autres explications à mon malheur ?

Merci de votre aide.

[do]

peux-tu nous donner toute ta procédure de développement pas à pas ?
es-tu sur que ton film a bien été exposé?

[xXx]

si ton film prend la lumière il devient plutôt noir, à 98% au pire un voile, mais jamais transparent sans inscriptions.
plutôt du coté révélateur qu'il faut chercher.
le tien est-il tellement vieux?

[MILLON]

Voici les conditions du développement:

Pellicule exposée (ou alors je perds la tête, cela peut-il être une explication au problème ? , mais, bon, j'avais 1 pelloche à faire et rangeée bien à part); eau à 19 degrés;
prémouillage de 2 minutes (eau à 20 degrés);
révélateur Ilfosol 3 durant 6 min 30sec;
bain d'arrêt Ilfostop durant 30 sec;
fixateur durant Rapid fixer 5min 30 sec;
lavage eau courante 5min;
lavage avec agent mouillant Ilfotol durant 1 min
lavage 5 min en eau courante.

Avec les agitations durant les 30 premières secondes puis 5 secondes toutes les 30 secondes.
Cuve Jobo.

[MILLON]

Je précise que le révélateur est ouvert depuis environ un an. Je l'utilise en bain perdu.

[xXx]

Voici les conditions du développement:

Pellicule exposée (ou alors je perds la tête, cela peut-il être une explication au problème ? , mais, bon, j'avais 1 pelloche à faire et rangeée bien à part); eau à 19 degrés;
prémouillage de 2 minutes (eau à 20 degrés);
révélateur Ilfosol 3 durant 6 min 30sec;
bain d'arrêt Ilfostop durant 30 sec;
fixateur durant Rapid fixer 5min 30 sec;
lavage eau courante 5min;
lavage avec agent mouillant Ilfotol durant 1 min
lavage 5 min en eau courante.

Avec les agitations durant les 30 premières secondes puis 5 secondes toutes les 30 secondes.
Cuve Jobo.

ça a l'air bon, avec le 135 je ne fais pas de prémouillage.

ce qui est le plus étonnant c'est qu'il n'y a même pas les inscriptions d'usine

t'es sûr que tu ne fais pas ton prémouillage au fix des fois?

et puis l'agent mouillant au tout dernier rinçage, plus de rincage après sinon tu l'enlèves. en faite ton rincage n'est pas au point mais c'est pas ça qui rate ton développement.

[Gabou]

Ton révélateur est mort, ou tu prémouilles au fix en effet.

[MILLON]

Sûr de sûr, le prémouillage est à l'eau claire.

L'erreur étant humaine, une pelloche non exposée donne-t-elle un négatif totalement transparent ?

[xXx]

Sûr de sûr, le prémouillage est à l'eau claire.

L'erreur étant humaine, une pelloche non exposée donne-t-elle un négatif totalement transparent ?

oui, mais il y a quand-même les inscriptions: les numéros des vues, la marque et le type du film.

L'erreur étant humaine,

ou mécanique si il y a un problème à l'appareil.

[Gabou]

Donc ton révélateur est mort, CQFD.

[dirapon]

Si ta pellicule est totalement transparente, sans les inscriptions de vue, ton révélateur est en cause (épuisé / erroné...).
Un film qui aurait accidentellement été exposé au labo serait gris de bord à bord, clair ou foncé suivant la durée et l'intensité de l'exposition.

[MILLON]

Le révélateur devient le suspect numéro 1.

Donc, je ne développe pas assez de pelloches dans la mesure où ma bouteille de révélateur devenu périmé est quasiment pleine.

Faut-il opter pour des révélateurs en poudre lorsqu'on est un petit producteur d'images ? Un sachet de poudre ouvert se garde-t-il longtemps?

[xXx]

d'après la doc Ilford le concentré se conserve 4 mois quand la bouteille est ouverte.

[Enoch]

Sûr de sûr, le prémouillage est à l'eau claire.

L'erreur étant humaine, une pelloche non exposée donne-t-elle un négatif totalement transparent ?

oui, toute partie de la pellicule non exposée est transparente au developement. Voilà pourquoi la delimitation transparente entre chaque prise de vue sur la pellicule developpée.

[MILLON]

oui, 4 mois...je viens de le lire...

Alors, faut-il opter pour les produits en poudre face à de telles contraintes de temps ?

[ramuntxo]

Non, les produits concentrés se conservent plus longtemps.
Personnellement je développe mes HP5+ dans du Ilfotec LC29 ouvert depuis plus de 2 ans sans aucun problème (voir http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... 0&start=15)
Les révélateurs poudre à diluer se conservent moins longtemps.

[suaudeau benoit]

Les poudres sont moins chères et se conservent au moins 1 ans après dilution, et presque éternellement avant.

Ou sinon le Rodinal qui est liquide est résiste merveilleusement au vieillissement.

[ramuntxo]

J'étais persuadé que les révélateurs poudre, une fois dilués, avaient une durée de vie limitée.
Au temps pour moi, désolé.

[JPG]

J'étais persuadé que les révélateurs poudre, une fois dilués, avaient une durée de vie limitée.
Au temps pour moi, désolé.

ben vi, Benoit vient de dire "environ 1 an"

[Ju bil]

Si c'est strictement transparent sans rien du tout, j'ai du mal à croire que ça puisse venir d'un révélo fatigué...

Si il n'y a rien de rien à mon avis c'est que le film à vu du fixateur trop tot...

Un moyen simple de tester le révélo c'est de passer un bout d'amorce dedans, puis de le fixer. Ca doit sortir tout noir

Ju bil