Léa dans le métro (ou presque)

[Ivanbkh]

Bon et bien après Lola, Laura et Charlotte c'est au tour de Léa d'assurer la suite.

Pour ceux que ça intéresse : Rolleiflex 2.8F, Neopan400 @800, lumière naturelle et lumière dégueu du métro. Développé dans du XTOL et Emofin. Scanné avec Vuescan et quasiment pas retouché sur LR3 (nettoyage et un pet' de vignette).

Quelques autres sur mon Blog

Bon weekend

1 -




2 -



3 -



4 -

[FanFan]

ça me plais bien tout ça mais pourquoi couper les pieds sur les 2 dernières?

[Ivanbkh]

Je sais je sais, mais si je me reculais, ça ne me plaisais plus, les proportions changeaient etc ... (en plus dans celle prise dans le metro, je n'avais plus de recul et voulais éviter de tuer mon modèle ... j'avoue ).

[P'tit Lu]

Quand je vois tes tirages, j'ai l'impression de regarder des pubs pour du parfum ou des vêtements de luxe. C'est très esthétique, et ton modèle y est pour beaucoup. En tout cas c'est du bon boulot

[Habib]

j aime bien la 1 et la 4 moi
et puis ces yeux sur la 2, waouah

[FanFan]

Quand je vois tes tirages, j'ai l'impression de regarder des pubs pour du parfum ou des vêtements de luxe.

exactement!

[michel.j]

vraiment belles, les poses et la lumiere et le modele, mais dommage les pieds!!

[Georgesh]

La composition de l'image, avec le centrage du modèle en vertical ne me convainc pas. C'est un portrait en pied pas assez serré.

[beveziers]

Ah !!!!!! Léa !! elle me suit partout cette modèle, à chaque fois que je la vois ... Léa .... aaahhhh Léa ... 8)

Ivan , je t'enverrai un message sur Flickr.

[Basi]

Les contrastes sont vraiment magnifiques. C'est d'autant mieux géré qu'il est difficile, je trouve, de faire un joli portrait bien contrasté... Habituellement je préfère les portraits plus doux, mais là je suis totalement fan, bravo

[alex1811]

Salut,

Les poses sont bien, le lieu bien exploite (pas de redondances) mais tout de meme dommage pour les pieds et aussi peut-etre qu'il faudrait un peu retenir les collants afin d'en tirer quelques nuances de gris ( si possible).

[alex1811]

Salut,

Les poses sont bien, le lieu bien exploite (pas de redondances) mais tout de meme dommage pour les pieds et aussi peut-etre qu'il faudrait un peu retenir les collants afin d'en tirer quelques nuances de gris ( si possible).

[Olmar]

Jolis clichés. La 1 fonctionne vraiment bien pour moi.
Après sur la 2, la pose du modèle est vraiment trop artificielle je trouve.
Et sur les 3 et 4 les compositions intéressantes, mais c'est vrai que d'avoir juste les pied coupés c'est quand même bien bête.

[gigibertcha]

Ce sont de bien belles images!
J'aime beaucoup la 2 pour le naturel de la pose (même si c'est "posé")
Et la 3 aussi, regrettant le pied coupé.

[Arks]

C'est simplement beau tout ça...
Un rendu superbe au service d'un modèle sorti d'un Godard 60's.
Ayant l'habitude de couper des pieds, des fronts, des mains... à longueur de pellicules, je ne te ferai pas cette critique.

[Ivanbkh]

Merci à tous pour vos commentaires ! J'ai bien noté pour les pieds, bon ça change pas le fait qu'en l'occurence, il était difficile de faire autrement mais bon, pour la prochaine fois, je ferai attention au spot...

@ Bevezier : ok j'attends ton message

[gizmo15]

2 et 3 pour moi!

2 pour le regard qui est envoutant!!!

3 pour la scène et l'histoire que ca peut raconter!

[juls]

toujours autant admiratif devant tes portraits, j'aime beaucoup cette série!
oui juste dommage pour les pieds coupés mais ce n'est pas non plus la pire erreur

[Tambo]

Bonjour.
Belle série! Ma préférence va à la dernière, haut la main. Mais pour moi, les pieds coupé ça pardonne pas...

[freddy.lombard]

Pour moi définitivement la 3 (avec les petites réserves : pieds coupés et surtout si elle avait été encore un poil plus décentrée tu atteignais le nombre d'or )