Boyer Topaz 3.5/50

[janwalcjak]

Bonjour à tous,

J'ai cette optique d'agrandisseur qui traîne à la maison, et j'aurais juste aimé savoir ce que ça valait en termes de qualité. Je doute que je m'en serve, vu que j'ai déjà un EL-Nikkor 2.8/50, mais c'est surtout pour savoir si ça vaut le coup de la proposer à une connaissance pour dépanner en attendant mieux. Comme je n'ai rien trouvé de bien précis sur le net...
Très bonne journée à tous.

P.S. Je me rend compte que je n'ai peut-être pas choisi la bonne rubrique...

[Oriu]

Bonjour
C'est une optique ancienne (avant 1946 je pense) à 3 lentilles, probablement non traitée, très en dessous du Nikkor.
Peut servir de loupe

http://www.galerie-photo.com/boyer-lens-optic.html

[janwalcjak]

Merci Moskva.
Je me doute bien que c'est en-dessous du Nikkor. La question, c'est : est-ce que certains ici en ont déjà utilisé pour des agrandissements, et est-ce que le résultat était correct ? Ou est-ce que ce n'est même pas la peine ?
Je sais que les triplets ont mauvaise presse, mais certains peuvent surprendre.

[Oriu]

Essaye tu verra bien, mais pour avoir essayé un Boyer Saphir B, normalement meilleur que le Topaz, je peux déjà dire que c'est probablement très mou, avec un grain mal défini sur un 24x30, après c'est peut être un rendu que quelqu'un cherche

[janwalcjak]

Pas très encourageant !
Je tâcherai de voir ça.

[janot]

De mémoire, le test d'un saphir Boyer dans un vieux "Photo revue" des années 70-80 montrait une qualité très moyenne par rapport au Nikon, Minolta, Fuji et autres Schneider et Leitz !

Comme Moskva je dirais que c'est une bonne loupe !

[janwalcjak]

Merci pour les infos, Janot.