fuites de lumière ?

[Zota]

Bonjour, j'ai un petit problème avec un appareil :

1


2


Je suppose qu'il s'agit de fuites de lumière. Qu'en pensez vous ? Pourquoi n'apparaissent-elles pas à chaque photo ? Pourraient-elles venir de l'objectif ? Comment les réparer ? Suite à des fuites, j'ai plutôt l'habitude de voir des taches rouges, pourquoi ne le sont-elles pas ? Ne dirait-on pas plutôt de petites super-positions ?

Merci d'avance et bonne journée à tous,
Zota

[vinijedi]

j'avais déjà eu des tâches vertes avec une pelloche couleur kodak -périmée-.
Je ne me connais pas en fuite de lumière sinon, désolé

[suaudeau benoit]

Pour commencer tu peux nous dire quel appareil et quelle pellicule?

[Gilles]

Salut,

Sur la deuxième photo que nous montre, il me semble clair que l'image parasite ressemble très fort aux haubans du pont de la première. Serait-ce un problème de superposition ? Si c'est le cas, tes images se chevaucheraient, et je suppose que tu t'en serais compte par toi-même. Un problème de réflexion parasite interne (je ne sais pas dans quel contexte la seconde photo a été prise par rapport à la première, si les deux ponts sont fort éloignés l'un de l'autre, si cela est possible).

Ce serait intéressant de voir tout le néga autour des photos incriminées.

Amitiés

[freddy.lombard]

Comme ça, vite fait, ça pourrait entre autres (on n'est jamais trop prudent ) ressembler à des problèmes de flare.
Quel objectif utilises-tu ? Utilises-tu un pare-soleil ?

[suaudeau benoit]

ça ressemble quand même à une fuite. Certaines Fuji donnent des images de ce genre (Reala en particulier) et non rouge.

[Tambo]

Autre éventualité, la lumière parasite qui rentre par le viseur au moment du déclenchement, si tu n'as pas l'oeil dessus (photos au pieds par exemple).

[suaudeau benoit]

ce qui voudrait dire qu'il y a un trou dans le miroir si c'est un réflexe....................

[Tambo]

Mais...oui évidement.
A moins que le miroir ne couvre pas de façon étanche le prisme...
Mais alors, à quoi servent les bouchons de viseurs? et pourquoi on s'en sert lors de longues expos?..

[daouar]

Pour éviter que la cellule soit trompé par la lumière entrant par le viseur... Mais pour les poses vraiment longue, ce bouchon n'est d'aucune utilité puisque la cellule sera dans les choux.

[suaudeau benoit]

Attendons les renseignements de Zota avant de se lancer........

[Tambo]

Pour éviter que la cellule soit trompé par la lumière entrant par le viseur... Mais pour les poses vraiment longue, ce bouchon n'est d'aucune utilité puisque la cellule sera dans les choux.

Élémentaire!

Si il s'agissait de fuites de mousses d'étanchéité par exemple ou du boitier, le film serait voilé de façon homogène, non?

[Zota]

Bonjour à tous et merci pour votre aide.

l'appareil utilisé est un petit Agat 18k, c'est un 18x24, les vues sont verticales. Son objectif est un industar 28mm. Je l'ai utilisé sans para-soleil dans une journée où le soleil était assez fort. J'ai bien l'impression que pour les photos prises à l'ombre il n'y a pas d'image parasite.

La pellicule c'est une fuji superia 400 x-tra.

Les vues présentées ici sont l'une après l'autre dans le négatif, telles que montrées ici. Dans la 2 les deux photos sont faites 20 sec. l'une après l'autre, juste en me baissant pour avoir la rambarde du pont (sur lequel je suis) dans le champ. Pourquoi est ce que la première n'a pas d'image parasite ? Mystère pour moi.

En relisant vos réponses, j'ai l'impression qu'il s'agit d'un reflet d'une partie de l'image. ça me semble assez clair dans la photo de droite de la 1 où on dirait qu'il s'agit des câbles d'acier du pont.

J'ai un problème de connexion et je ne peut consulter que le matin.

A demain et bonne journée,
Zota

[Did'Oullins]

des fuites en plein milieu de l'image ?

n'est ca pas plutôt un problème optique? antireflet absent? flare?... que sais je? mais lié à la "qualité" de l'optique?

[Gaetan R.]

Je vais peut etre dire une connerie mais ça peut pas etre un reflet du à la chambre? genre le noir qui est parti à un endroit et qui laisse place à du chrome etincelant?

[Habib]

je pense pas que ce soit dans la chambre sinon ca se repeterait d une vue a l autre

d ailleurs dans l image de droite du second diptyque on peut aussi voir le reflet d un batiment sur un "motif" noir

[Tambo]

je pense pas que ce soit dans la chambre sinon ca se repeterait d une vue a l autre

Pas nécessairement... Un rayon qui passe par l'objo et se reflète au moment d'une prise de vue, et la vue précédente est voilée, mais pas les suivantes.

[Zota]

C'est vrai qu'on dirait que une partie de l'image d'une vue se transmet à l'autre. Et comme l'image parasite est nette on dirait bien que ça passe par l'objectif... Est ce qu'en bricolant un petit parasoleil, je résoudrai le problème ?

Encore merci,
Zota

[Tambo]

Ou plus radical: repeindre l'intérieur de la chambre.

[suaudeau benoit]

Pas nécessairement... Un rayon qui passe par l'objo et se reflète au moment d'une prise de vue, et la vue précédente est voilée, mais pas les suivantes.

C'est pas logique, en tout cas si tu as une explication rationnelle je t'écoute.