Conseil pour un appareil VRAIMENT endurant

[Nono_Kun]

Bonjour à tous,
depuis maintenant 1 an je redécouvre les joies de la photo, que j'avais laissée de côté pendant mes longues années d'étude.
Voilà ma problématique :
je cherche un appareil indestructible, qui peut travailler dans des ambiances particulièrement froides (on parle de -30 à -50°C). Il me semble que je sois obligé de chercher du côté d'appareil "tout mécanique" comme un Nikon FM2 par exemple.
Avez-vous des suggestions, des conseils pour bien choisir cet appareil destiné au froid polaire ?
Merci de vos réponses !!

[BBoris50]

bonsoir
je crois que t'as loupé une marche:

http://35mm-compact.com/forum/viewforum.php?f=18

[panda589]

Sténopés sans obturateurs ça résiste à 100% aux froids les plus rigoureux Attention au passage brutal dans le froid pour les appareils classiques, il y a risque d'avoir de la condensation et du givre sur les lentilles des objectifs. Les appareils électroniques ne sont pas exclus, il faut juste prévoir une alimentation électrique accessoire externe Sinon en numérique faut prévoir de l'antigel dans l'écran LCD

[Nono_Kun]

Cela m'arrive souvent...

[ibraz]

Salut,
Après avoir passé l'hiver au Québec, je crois pouvoir te répondre un peu plus précisément que "appareil mécanique".

J'ai remarqué que deux types d'appareils avaient des problèmes en environnement froid:
-Les appareils un peu exotiques et/ou de plus de trente ans
-Les appareils qui fonctionnent avec de petites piles.

Dans les premiers, les vitesses perdent de leur précision, tous les mécanismes deviennent plus durs, ce sont les graisses qui durcissent avec le froid.
Dans les seconds, la pile ne supporte plus le froid.

Selon ce que j'ai pu observer, il y aurait donc deux types d'appareils à privilégier par temps très froid:

-Les appareils mécaniques récents: Nikon FM, FM2, Pentax MX (ce dernier a mangé pas mal de neige ce week end d'ailleurs) etc...

-Les appareils pro ou semi pro fonctionnant à piles mais qui embarquant beaucoup d'énergie à bord, par exemple, un Nikon F5 prend 8 piles AA.

l'essentiel par ces températures est d'avoir un appareil que l'on peut utiliser sans enlever ses (gros) gants, donc éviter tout ce qui demandera d'appuyer sur de petits boutons pour changer le diaph (comme sur certains Canon), préférer une combinaison molette de vitesse/bague de diaph ou encore un appareil à deux roues codeuses.

[geant vert]

Mon Canon P (télémétrique) ne m'a pas fait défaut l'hiver dernier en Suède. -20°, de la neige, du vent... Aucun souci... Ah si, je me le suis fait voler

[M.HENRY]

Il y a aussi le Canon F-1 fabriqué de 71 à 81 (lancement du F-1 New), les miens fonctionnent toujours, et la pile sert seulement pour la cellule, entièrement mécanique et les objectifs FD se trouvent facilement.

plus d'infos ici
http://fou-du-canon-f-1.org/mapage5/index.html

[Shinra]

Effectivement à l'époque un journaliste avait fait subir les pires sévices à un F-1 (chute, mis dans un four puis au congélo) et il déclenchait toujours.

[ibraz]

Son congélo descend à -40?

[Shinra]

J'ai retrouvé l'article, je l'ai sous les yeux, en gros sa donne :

_ Cuisson à 80°c pendant 3 heures.
_ Le lendemain au congélo.
_ Chute 5 fois de 75cm de haut.

Résultat : la cellule fonctionne encore assez bien pour exposer de la diapo, l'appareil est bien étanche (buée), obturateur et map fonctionnels , l'obturateur n'était pas ralentit par le froid et les commandes restaient souples.

Il conclut en disant " Je ne l'ai pas non plus écrasé avec ma voiture parce que ce serait trop dangereux pour les pneus".

Donc je crois qu'on a la réponse à ta question Nono-Kun

[ibraz]

La chaleur n'est pas ce qui posera le plus de problèmes, TOUS mes appareils ont déjà affronté le coffre de voiture au soleil dans le désert (50°C à l'ombre, je te laisse imaginer la température dans le coffre au soleil.
Les seuls problèmes concernent les écrans LCD dont l'affichage s'estompe mais revient à la normale une fois refroidis.

Le froid en revanche, c'est autre chose, je ne parle pas des -5 ou -10°C d'un congélo, mais des -40 d'une vague de froid dans les pays nordiques.
Graisses qui figent, piles qui meurent, commandes qui durcissent, neige qui fond au contact de l'appareil chaud, appareils inutilisables avec des gants etc etc...

[Franchimontees]

Je confirme pour le genre d'appareil tout mécanique comme les Canon F1 ou FTb-QL, mais il y en a bien d'autres dans la même lignée.

Sinon, il y a ça aussi: Obturateur au bouchon increvable, objectifs interchangeables, grand écran de contrôle 180 x 240mm fonctionnant sans batteries, décentrements pour éviter les fuyantes sur les iceberg etc...



Bon... je

[Nono_Kun]

Ah oui...je vois...Changer la plaque avec des moufles dans le blizzard c'est super ergonomique
Remarque, changer de peloche c'est pas mieux...
En tout cas merci pour ces précieux conseils : on va dire Canon F1, je pourrai recycler mes objectifs FD.

[Franchimontees]

Ah voilà... si tu as déjà les objos, faut pas hésiter.
Bonne chasse photo à l'ours blanc en vue!

[janot]

Et bonne chasse aussi pour trouver un beau Canon F1 !

[suaudeau benoit]

on en voit passer pas mal sur la baie en ce moment.

[blanc]

Koni Omega.. C'est fait pour ça!

Armement au delà de toute notion d'ergonomie même avec des mouffles.
Un des obturateurs les moins soumis à lubrification du marché...

J'ai testé le mien avant de le réviser (il est arrivé j'étais en déplacement coincé dans l'est à -18) le film était à environ -1/3 d'EL, pas de pb d'avancement, par contre le déclencheur s'est figé deux fois.
Une fois révisée plus de pb....

En sachant que la plupart des boitiers mécaniques pourront être préparés par les réparateurs avec des lubrifiants dans tes cotes...

[mario88]

bonjour
140 euro va voir ici [/url]http://produit.trovit.fr/photographie/a ... non-f1[url]
mario[/url]

[freddy.lombard]

L'annonce à ce prix (140 €) a disparu. Ne reste que la version à 500 €

[suaudeau benoit]

Sinon le Konica T3 a très bonne réputation question tenue aux conditions météo extrêmes.