panoramique au Mamiya RB67

[BBoris50]

J'ai voulu tester mon RB67 récemment acquis en essayant un panoramique qui est loin d'être génial car arrivé sur site je me suis rendu compte qu'il me manquait la semelle amovible de la tête de mon trépied !! J'ai donc improvisé sans pouvoir fixer le boitier !
RB67 + Sekor 4.5/140 - Kodak tri X développé à l'ultrafin 9' à 20° - scan des neg - assemblage des 8 vues avec Panorama Maker 4 Pro



Le scan n'est pas génial (Epson perfection 3170) mais les neg sont corrects - je tenterais un jour le tirage en labo et l'assemblage par collage

image en qualité supérieure:

panorama

[Flor27]

C'est gris ... et il y a des artefacts : essaie avec Hugin (open source)

[Gilles]

Bonsoir,

Je suis assez d'accord avec Flor27, le traitement est très plat. A ta place, je retournerais faire des photos "correctes" (c'est-à-dire avec un horizon bien horizontal) avant de me lancer dans une séance de tirage/collage.

A part ça, le panoramique, c'est sûr que ça a toujours du charme, et je pense que tu as assez bien choisi l'endroit.

Amitiés

[Flor27]

Par contre je trouve un peu domage de griller du film pour faire du pano si on passe par l'étape scanner puis tirage numérique

[Gilles]

Par contre je trouve un peu domage de griller du film pour faire du pano si on passe par l'étape scanner puis tirage numérique

Ah oui, mais si BBoris ne met pas de film dans l'appareil, ça marche moins bien

OK, je

[Siel]

Par contre je trouve un peu dommage de griller du film pour faire du pano si on passe par l'étape scanner puis tirage numérique

Complètement.

[BBoris50]

Par contre je trouve un peu domage de griller du film pour faire du pano si on passe par l'étape scanner puis tirage numérique

- oui si je veux faire des tirages je retournerais refaire correctement avec une bonne horizontale et un boitier bien fixé

- qui a dit "tirage numérique" ? je parlais de tirer dans mon labo perso

- le scan et l'assemblage c'est juste pour donner un vague aperçu
oui c'est gris mais comme dit, c'est dû au scan - le neg est bien meilleur

[Flor27]

Tu comptes tirer comment ton pano ? Assemblage par découpage du papier ?

[BBoris50]

C'est gris ... et il y a des artefacts : essaie avec Hugin (open source)

artefacts ? normal vu les conditions bancales de prises de vue

Hugin sous Gimp ? il ne saurait faire mieux que panorama maker dont je suis très satisfait par ailleurs sauf qu'il est configuré pour se servir des exifs des images

[BBoris50]

Tu comptes tirer comment ton pano ? Assemblage par découpage du papier ?

oui - tu aurais une autre solution ?

[Flor27]

Non
Par contre j'ai vu des montages pour tirages de panoramiques issus d'un seul grand négatif par défilement conjoint papier-négatif comme par exemple ceci : http://people.rit.edu/andpph/text-strip-enlarger.html

[BBoris50]

ok mais c'est une technique qui ne sera pas pour moi

[Flor27]

Dans quelques années je tenterai le coup; en attendant je prépare un appareil pano 24x112mm.

[BlaP]

Hej,

Intéressant, je vais m'y remettre

J'aime bien le joggeur en bas à droite et la fille nue au 6° étage vers le centre.

Cordialement B.

[BBoris50]

ah ouiais j'avais pas encore vu la fille nue au 6è !

[BBoris50]

C'est gris ... et il y a des artefacts : essaie avec Hugin (open source)

je viens de le récupérer et ai tenté un essai - un logiciel qui est sans doute correct avec les exifs des photos num mais pas avec des scans de nég argentique ! en plus il sauvegarde sous tiff que je n'arrive pas à lire bref le résultat fut minable; je préfère rester sur mon panorama maker dont j'ai une licence.

[Flor27]

Si tu peux me confier les bruts de scans qu'avale ton logicieln que j'essaie avec Hugin ? en MP.