A mort la photo à papa !

[MisterBull]

Est ce que faire le point est important? La cadrage fait il tout? L'instant décisif et HCB c'est quand qu'ils me lâchent? La gamme de gris jamais elle rentre chez sa mère? Leica et Blad, ils sont toujours ensembles? Le papier baryté ça se fume? Le piqué...de grève?

Enfin voilà, sortir des carcans du classicisme peut être salvateur.

[janwalcjak]

Un coup de gueule salutaire !

[Dikal]

Arf, l'Éternel Débat...
me concernant, la majorité des flous sont soit "de bougé", soit mal gérés. L'absence de cadrage n'est que le résultat de mon application soignée à justement cadrer au mieux... Le reste est du même acabit.
Mais dans le fond, je cherche toujours à m'affranchir des idées reçues, quelles qu'elles soient

[benoit c]

Enfin voilà, sortir des carcans du classicisme peut être salvateur.

grand papa disait déjà ça, ceci dit...

[geant vert]

Tu oublies aussi que les pétouilles et la reticulation ça a du bon

[charan]

Enfin voilà, sortir des carcans du classicisme peut être salvateur.

grand papa disait déjà ça, ceci dit...

Et le grand papa picto de grand papa aussi.

Pour qu'il y ait un centre il faut une périphérie ... et lycée de Versailles petit scarabé...

M'enfin ça fait du bien de le crier de temps en temps.

[benoit c]

[freddy.lombard]

Est ce que faire le point est important? La cadrage fait il tout?

Si on ne souhaite pas travailler ses photos, effectivement, ça n'a pas d'importance, pas plus que la profondeur de champ, la composition ou la lumière
Le mieux dans ce cas est de prendre un appareil tout auto, pourquoi pas numérique

[domelo]

tous vos points de vue sont respectables à condition de les illustrer:

chiche, postez nous des photos sans mise au point, pas composées et floues, ça peut être interressant après tout

[charan]

chiche, postez nous des photos sans mise au point, pas composées et floues, ça peut être interressant après tout

OK.
Un cygne qui me fonçait dessus.

Pas eu le temps de faire la MAP, pas eu le temps de mettre l'oeil dans le viseur, pas le temps de régler quoi que ce soit.

Mais je ne suis pas sûr que ce soit ce que MrB suggérait. Je pense qu'il parlait de se mettre volontairement et de manière assumé hors de tous les canons esthétiques supposés classiques.

[domelo]

interressant, à qui le tour ?

[Habib]

deja posté

en meme temps c est bien de passer par les bases

[benoit c]

celle-là elle est terrible!
Ah bon, je l'ai déjà dit?

[P@dh]

Billy à Silly (B) au Kiev 88CM...je ne pense pas que c'était le résultat voulu...



...mais bon, ça a son charme...

P@dh.

[Georgesh]

A mort la photo à papa

Tuer le père pour exister soi-même...

C'est pas très original...La mise à mort du patriarche tyrannique, c'est classique, voir Totem et tabou de ce bon vieux Sigmund, (1913 quand même...une affaire presque centenaire)
Atkinson, la horde primitive, le père dévoré cru, la rupture avec l'autorité et les interdits.
Mais le remords.

Simplement le passage à l'âge adulte.

[freddy.lombard]

Tuer le père pour exister soi-même...
[...] Simplement le passage à l'âge adulte.

Après réflexion (et n'être absolument pas d'accord avec les démarches de ce type), j'apporte un peu d'eau au moulin :
- avant de contourner les règles il faut savoir les respecter (et donc maîtriser toutes les techniques - après on peut commencer à causer)
- une petite concession à ma position "intégriste" : j'admets qu'un léger flouté dans la MAP peut donner un certain charme, mais en général ça se fait tout seul. De même, le piqué absolu ne convient pas à toutes les situations

[Sonny Boy Havidson]

Un cygne qui me fonçait dessus.

Pas eu le temps de faire la MAP, pas eu le temps de mettre l'oeil dans le viseur, pas le temps de régler quoi que ce soit.

C'est bête, on ne verra jamais qu'il avait pris dans ses pattes - fait d'autant plus méritoire qu'elles sont palmées - Kiki, le Yorkshire de Jean-Paul Belmondo.

[Georgesh]

Enfin voilà, sortir des carcans du classicisme peut être salvateur.

Le classicisme, c'est probablement l'art d'avant, l'art des anciens, quand les périodes artistiques duraient longtemps. Malheureusement, maintenant, les rythmes s'accélèrent.
Les périodes artistiques se sont raccourcies , au point qu'aujourd'hui, une école artistique, certains diront une mode, peut exister le matin et disparaître le soir, ou presque.
Ce que les photographes présentent maintenant comme des performances, éphémères, passagères, fugitives. Des manifestes de tribus, des affirmations ethniques, des comportements copiés dans un besoin d'identification.
De temps en temps, mais avec l'accélération de la communication, un artiste crache dans la soupe et refuse la tendance du moment, qu'il nomme classicisme.

Tiens, ça me fait penser à Duchamp, l'anartiste , et je m'excuse de ramener la modernité à l'année 1917.

En 1917, Duchamp présente une pissotière achetée chez un marchand de sanitaire et la signe R. Mutt.
Scandale, forcément, l'oeuvre d'art, la fontaine, est refusée à une exposition .
(Et pourtant Duchamp fait partie du comité de sélection de cette exposition)

Alors l'esthétique, c'est quoi? L'art d'avant, celui d'hier? Celui de ce matin? Le mien, celui de demain, quand je serai célèbre?

Duchamp, sa pissotière refusée, rédige le cas R. Mutt, un texte qui fonde l'art contemporain.... Enfin, celui de 1917...

Plus prosaïquement, alors, la photo de papa, c'est beau? C'est quoi le beau? le beau en photo...

un pavé dans la mare?
Il n'existe pas , en effet , d'oeuvre d'art en soi, de beauté absolue servant d'étalon à la mesure d'objets rééls et concrets qui seraient plus ou moins beaux, relativement à leur plus ou moins grande proximité avec l'Idéal . ( Onfray, in le manifeste hédoniste).

[Fujicator]

Ce fil est passionnant, merci d'avoir lancé cette discussion à laquelle je ne peux hélas pas participer vu qu'en photo comme dans beaucoup d'autres domaines j'aime les choses figées...

Georgesh, c'est bien vu l'oeudipe photographique !

Par contre il y a cette photo qui me hante, photo que j'ai prise depuis dans un train qui roulait avec un de mes Baroudeurs HDM :



Je continue à suivre vos images et vos idées en espérant qu'un jour je retrouve le négatif pour enfin matérialiser cette photo et que je puisse moi aussi faire des choses plus expérimentales, et ce, de ma pleine volonté.

[domelo]

j'aime bien celle de p@dh