Coolscan : quel modèle choisir ?

[floguill]

Bonjour,

A la rentrée, je pense investir dans un bon scanner dédié 24x36.
La qualité de mon Canoscan 8800f est suffisante en 120 mais en 135, c'est pas terrible du tout, voir médiocre pour la couleur.

Je compte l'utiliser pour du film en bande (n/b, C41 et E6) et des diapo montées sous cache, avec la possibilté de me permettre de commander à un labo des impressions de qualité jusqu'au 20x30 (A3 de manière exceptionnelle).

Il y a de nombreuses références de Coolscan (LS4000, IV, V...), de nombreux accessoires optionnels et je trouve cela bien compliqué.

J'ai vu que la FNAC vendait un Coolscan III à un prix très attractif : http://www.fnac.com/Nikon-CoolScan-III- ... l=HGBPlsi3. Le matériel est neuf et garantie, c'est donc tentant à ce niveau...

Mon budget n'est pas définit mais cela tournera autour de 500€. Si c'est moins, c'est encore mieux

Au regard de mon utilisation et de mon budget : quel modèle et quels accessoires me conseillez-vous ?

Merci par avance

[Aciid_Queenie]

Ce scanner est encore produit ???

Interface SCSI... c'est ancien !!! As-tu une carte SCSI au moins ?

[floguill]

As-tu une carte SCSI au moins ?

Je ne sais pas ce que c'est...
Mon PC est un HP "de série" qui a environ 2/3 ans. C'est tout ce que je sais.

[tilu]

le bon plan, c'est le coolscan IVed qui est usb

Le V est tros cher
Les 4000/5000 sont hors de prix et ne se justifient que si l'on veut utiliser l'adapteur film en bobines.

J'ai eu un coolscan IV qui m'a satisfait à tous points de vue.

Je l'ai remplacé par un scan elite 5400II de konicaminolta qui fait moins monter le grain et est beaucoup plus rapide et qui dispose du multipasse (utile pour les dia tres denses)

[floguill]

J'ai eu un coolscan IV qui m'a satisfait à tous points de vue.

Et il faut compter combien pour un IV à l'heure actuelle ?

Il faut qu'il possède des accessoires spécifiques pour mon usage ??
J'ai vu que certains rachetaient des chargeurs en plus, c'est pour cela que je demande...

Merci Tilu.

[Aciid_Queenie]

As-tu une carte SCSI au moins ?

Je ne sais pas ce que c'est...
Mon PC est un HP "de série" qui a environ 2/3 ans. C'est tout ce que je sais.

SCSI, on utilisait ca sur apple... dans les années 90. Le souci est qu'une carte SCSI coute cher.

[floguill]

Ok, donc le coolscan III, c'est vraiment dépassé. En somme, Nikon écoule comme il peut ses vieux stocks

Le IV semble un bon compris prix/performance.

[tilu]

un IV se négocie entre 400 et 450 roros.
Normalement il doit être livré avec le porte diapo l'adapteur film en bande et le fH3

C'est con j'ai vendu le mien il y a quelques mois...

[floguill]

un IV se négocie entre 400 et 450 roros.
Normalement il doit être livré avec le porte diapo l'adapteur film en bande et le fH3

Ok, donc normalement, rien à acheter en plus. merci

C'est con j'ai vendu le mien il y a quelques mois...

J'ai vu l'annonce ! Dommage

Je vais certainement attendre la rentrée pour chercher car je dois vendre du matériel de prise de vue pour le financer
...mais là, j'ai la flemme

[Gilles]

Bonjour

l'interface SCSI est un peu ancienne, c'est vrai, elle mais n'existe pas que sur les ordinateurs de marque Apple. Comme c'est un standard bien diffusé, on peut trouver des adaptateurs SCSI pour pas trop cher, par exemple (trouvé au hasard sur google):
http://www.cablesonline.com/pci32bitscsi.html
Avant l'introduction de l'USB, c'était l'interface "rapide" par défaut (par opposition aux ports séries et parallèles qui étaient juste bons pour connecter une imprimante matricielle qui imprime une ligne par minute )

Par contre, il faut vérifier la compatibilité au niveau logiciel, tant des pilotes de la carte que de ceux du scanner (je n'espérerais pas trop faire fonctionner ça sur les dernières versions de Windows, mais c'est à voir).

Amitiés

[Ju bil]

Le gros souci du SCSI c'est de trouver des pilotes fonctionnant pour les OS actuels. Sous Linux certains matériel ne sont pas supportés, et il n'est pas évident du tout que les pilotes existent pour tout les scans...
Sous Windows, avec un XP on peut encore trouver à bidouiller, sous Seven c'est franchement pas gagné. Pour MaxOS je n'en sait rien.

En gros : à mon avis le SCSI c'est chaud bouillant. Perso je ne jouerai pas en pensant à l'avenir...

A mon avis il faut largement préférer l'USB ou à la limite le Firewire.

D'autant que Nikon ne maintenant pas à jour les pilotes et logiciels associés à ces scans donc pour assurer le cachou il faut tenter de prendre un truc pas trop ancien.

Sous MAC il me semble que 20x25 préserve une machines sous des versions antérieures de MacOS pour son CS-8000, car il y a incompatibilité logicielle avec les versions actuelles.De mon coté j'ai mis un paquet d'heures pour parvenir à configurer le mien sous le Seven x64 de ma nouvelle machine avec les pilotes et le soft Nikon (que personnellement j'apprécie beaucoup, c'est pour ça que j'ai insisté) de même mon CS-V fonctionne maintenant sur la même machine, mais il ma fallu mettre les mains dans le cambouis pour y parvenir.

Pour un CS-IV ça doit aussi être possible mais à priori ce n'est pas trivial.

Donc à l'achat d'un scan, prendre garde à la compatibilité avec les matériel a venir, parce que tu peux raisonnablement espérer qu'il aura une durée de vie supérieure à ton PC...

A par ça le CS-V est excellent. J'ai même l'impression qu'il est un poil meilleur que le CS8000...

Ju bil

[floguill]

Dans ce cas, je vais éviter le CS III. Je n'y connais rien en informatique et je n'ai aucun intérêt pour la question

Le CS V me semble un peu cher (700/800€ ?) alors je pense que mon compromis sera de trouver un IV.

[anasb]

Salut,
Ayant ete utilisateur d'un DUAL SCAN III (probablement de la meme generation que le coolscan III), je peux dire qu'il n'a pas a rougir du tout des versions plus recentes (surtout lorsqu'on voit la folie speculative sur les coolscan recents ; c'est indecent)

Le seul point limitant etant la resolution, clairement insuffisante pour tirer.

Pour faire de la vignette web, les scanners dedie de cette generation s'en sortent franchement tres tres bien, nottamment en comparaison a des scanners a plat new gen (v500, v700 canon et autres)

Je te renvois vers ce fil : http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... highlight=

A+

[floguill]

Merci

[Aciid_Queenie]

Et pourquoi pas celui-ci : http://www.filmscanner.info/en/ReflectaRPS7200.html

On l'a et franchement c'est très bon, quoique lent pour scanner.

[floguill]

Et pourquoi pas celui-ci : http://www.filmscanner.info/en/ReflectaRPS7200.html

On l'a et franchement c'est très bon, quoique lent pour scanner.

Je ne connaissais pas. Il semble bien, au moins sur le papier : http://www.digit-photo.com/Scanners-aFA ... 028.html#0

Après, je ne sais pas trop ce qu'il vaut comparé à un Coolscan IV, par exemple.

Sinon, il y a le Reflecta, que je ne connais pas : http://www.digit-photo.com/Scanners-aFA ... 00IAI.html

[floguill]

Et pourquoi pas celui-ci : http://www.filmscanner.info/en/ReflectaRPS7200.html

On l'a et franchement c'est très bon, quoique lent pour scanner.

Ton reflecta peut numériser le film intégralement en 1 seule fois ? C'est très intéressant !!

[Aciid_Queenie]

il est très bien mais il faut scanner en 16 bits les films noir et blancs, et utiliser le calibre RAW Positive (scanner en disant au scanner que c'est un film dia). Ensuite, jouer avec les niveaux.

En dia et photo couleur, il est même excellent.

[zacharie]

J'ai un CS III, payé 50 €, j'en suis ravi. Mais 500€ pour une machine qui a 12 ans de conception ??? SI pas incluse une carte SCSI se trouve à 10€ sur le Bon Coin.

Fonctionne out of the box sous Linux avec Vuescan. Mais attention sous XP : réputé très difficile à utiliser. Fonctionne seulement avec carte SCSI de marque Adaptec et modèle précis, installation de pilotes de compatibilité exotiques, et passage obligé par Vuescan ou Silver Fast, le pilote Nikon ne fonctionne pas (Vuescan bien meilleur de toutes façons).

Comme tout préiphérique SCSI, nécessite d'être allumé avant le PC. Ou rebooter, si le PC est déjà allumé.

À part ça, même ancien, gain qualitatif spectaculaire par rapport au V500, et j'en suis très très content, pour le prix payé...

[floguill]

J'avoue que le Reflecta me semble très bien, notamment car il mange la bobine en 1 seule fois et aussi, car il est neuf et garantie.
Je pensais au Coolscan car c'est une valeurs sûre, mais après...