Présentation des photos argentique "faune et flore" ! On peut aimer ou ne pas aimer une photo... Alors acceptez qu'elle ne puisse pas plaire à tout le monde ! Soyez constructifs dans vos propos !
Photos entre 600 et 800px de large SVP. 3 photos maxi par fil !
Tu as des problèmes avec la mise au point.
Sur la 1 tu aurais à mon avis du faire la mise au point sur la tête de l'animal du dessus.
Sur la deux tu as fait la mise au point sur la feuille à l'arrière au lieu de la fleur.
Là c'est de la proxi photo pas de la macro.
Sinon les couleurs sont bien et l'expo aussi.
Ce n'est pas un problème de MAP mais de profondeur de champs : plus le sujet est proche et plus elle est faible à ouverture constante.
La tentation est grande de laisser l'objectif grand ouvert pour avoir un joli fond flou, mais il faut aussi tenter d'avoir le sujet net sur le plus de plans possible et pas juste l'épaisseur d'une feuille de papier
je pense que nous sommes beaucoup de savoir ce que est une profondeur de champs.
Les explications de phil sont très valable et le flou obtenu du à la pdc avec sa suggestion de mise au point serais pas dérangent.
La, ce sont des photos flous.....point
Sur ces photos, ce n'est pas un problème de profondeur de champ.
Sur les iguanes, la MAP n'est pas faite au bon endroit. En matière de photo animalière, la MAP doit être faite sur les yeux. Ici, elle aurait du être faite sur l'oeil de l'iguanne du 1er plan et non sur la patte. La PDF est bonne.
Sur la seconde, la MAP est faite sur la feuille et non sur le pétale du haut.
Pour de la vrai macro tu peux diaphragmer jusqu'à f/16, et la PDC ne sera pas très importante (ça dépend également de la focale). A combien est la pleine ouverture de ton 50mm?
Sur l'éléphant, il me semble que la MAP a été faite sur la trompe?