La matériel nécessaire pour développer en N/B

[Flor27]

Tu peux commencer par lire ceci : http://35mm-compact.com/photographie/de ... -films.htm

[Osborne]

tout est dit ci-dessus. En fouillant un peu le forum, tu trouveras tas d'expérience de débutant.
Pour les marques, fies toi dans un premier temps aux grandes marques : Kodak, Agfa, Ilford, Tetenal.
Pour le révélateur film, l'incontournable D76 (Kodak) ou ID 11 (Ilford). Bain d'arrêt et fixateur ? Aucune importance : ils ont tous la même composition.
Pour le révélateur papier, chacun a ses manies. On fait la différence uniquement après une certaine expérience.
Conseil personnel : préfère les chimies en poudre. 1) elles se conservent mieux. 2) elles sont meilleures car les chimies liquides sont dopées par un additif pour augmenter leur stabilité. Ceci vaut uniquement pour les révélateurs.

[Osborne]

quelques mots pour le matériel. Vu le prix dérisoire auquel est le matériel actuellement, autant prendre le meilleur. Rien ne sert de faire des économies de bout de chandelle qu'on regrette après. Les agrandisseurs les plus courus sont les Meopta et les Durst. Les Durst ont un rendu particulier qui est unique. Les meilleures objectifs sont chez Schneider, Rodenstock et Meopta. Si tu peux, achètes un lot complet agrandisseur + objectif + cuvettes. Ca te reviendra trois fois moins cher qu'au détail. Ne tarde pas trop pour acheter. Actuellement, on est au plus creux de la vague mais le matériel commence à se faire rare et les prix vont sûrement remonter. Je suis très pessimiste. A mon avis, le N&B va devenir pour les 10 ans qui viennent dur, très très dur. Dans 20 ans ça reviendra peut-être mais d'ici là… Il ne faut pas que ça t'arrête. Le N&B est d'abord un loisir passionnant, ensuite une démarche artistique. Si tu as d'autres questions, on est là.

[naej]

A mon avis, le N&B va devenir pour les 10 ans qui viennent dur, très très dur. Dans 20 ans ça reviendra peut-être mais d'ici là… Il ne faut pas que ça t'arrête. Le N&B est d'abord un loisir passionnant, ensuite une démarche artistique. Si tu as d'autres questions, on est là.

Que de pessimisme ici! Je dois avouer que ça me fait en effet de plus en plus peur. Quand je remarque que, dans ma petite ville (environ 30 à 50 000 habitants), il y a peut-être deux personnes (euh... moi inclus) qui sont accros à l'argentique et qui soit muni d'une chambre noire, je deviens inquiet quant à l'avenir de la pellicule. Petite anecdote: la seule boutique "spécialisé" en photographie n'offre même pas de la vraie pellicule noir et blanc (elle vend seulement le BW400CN), ni de l'Ektar, ma pellicule couleur préférée. De plus, au club photo où je suis abonné, je suis le seul à utiliser l'argentique (le plus comique est que je suis aussi le plus jeune )!

Quand je constaterai que la pellicule tend à disparaître de mon fournisseur favori, je crois que je commencerai à me battre pour que l'argentique revienne en force. D'ici là, je continuerai à faire de la photo dans un but tout à fait artistique.

Bonne journée!!!
Jean-François

[Lapin Garou]

[...]Ne tarde pas trop pour acheter. Actuellement, on est au plus creux de la vague mais le matériel commence à se faire rare et les prix vont sûrement remonter. Je suis très pessimiste. A mon avis, le N&B va devenir pour les 10 ans qui viennent dur, très très dur. Dans 20 ans ça reviendra peut-être mais d'ici là… Il ne faut pas que ça t'arrête. Le N&B est d'abord un loisir passionnant, ensuite une démarche artistique. Si tu as d'autres questions, on est là.

Pas compris l'analyse...

On perd peut être des films sous certains formats, mais je crois qu'il n'y a pas vraiment lieu de s'inquiéter. Le numérique est maintenant bien implanté. Si l'argentique avait du disparaitre, il l'aurait déjà fait depuis quelques années. Ceux qui restent ne sont pas nécessairement des anciens qui résistent, mais surtout des nouveaux venus qui aiment ces techniques. Je pense donc que les choses vont se stabiliser. Le film restera sans doute cher, mais il en restera.

[bbjm]

Petite anecdote: la seule boutique "spécialisé" en photographie n'offre même pas de la vraie pellicule noir et blanc (elle vend seulement le BW400CN), ni de l'Ektar, ma pellicule couleur préférée.

Oui, mais ca c'est un autre phénomène... c'est l'évolution des circuits de distributions
Au sujet de pleins de produits, on ne trouve plus rien dans les boutiques traditionnelles.
Aujourd'hui plus de la moitié des achats "courants" se font sur le net.
Il en va de meme pour nos produits argentiques.
Ne nous lamentons pas, il y a plein de e-boutiques (dont le tolier) qui regorgent de produits superbes

Après, c'est vrai que pour les films, la gamme se resserre un peu (adieu néopan 400 et PlusX ...) je pleure plus la disparition d'Agfa (et le développement d'Ilford) que les quelques produits qui ne seront plus fabriqués.
A nous d'acheter les bons produits pour qu'ils se maintiennent.
Et sachons qu'il n'y a pas qu'Ilford comme fabricant

[Toulin]

C'est aussi peut-être une question de mentalité.
Le numérique permet de faire des photos de qualité satisfaisante, pour tous ceux qui font des photos sur lesquelles ils veulent se "reconnaître" afin que ce soit « bien eux ».
Ils peuvent mitrailler, c’est le même prix.

Ce sont, je crois, les mêmes qui ont une foi absolue dans l’utilisation des correcteurs orthographiques standards ou font de la traduction avec Google.
C’est approximatif, mais c’est presque gratuit et surtout très rapide.
Tout cela tire le niveau vers le bas.

Mais c'est seulement ce que je pense.

[bbjm]

Sauf que tu n'est pas le seul

[Osborne]

Allez les gras ! On va remonter la pente et leurs montrer de quoi on est capable ! En avant toute !!!!

[Georgesh]

A mon avis, le N&B va devenir pour les 10 ans qui viennent dur, très très dur. Dans 20 ans ça reviendra peut-être mais d'ici là…

Boule de cristal ou données économiques?

[daouar]

Il y a un évènement qui risque de faire mal à l'argentique, c'est le passage du cinéma vers le numérique. C'est en cours, alors qu'il n'en était pas question il n'y a ne serait-ce que 3 ans.

Après, pour le matériel de tirage, c'est bien plus solide que celui de prise de vue.

[Toulin]

Sauf que tu n'est pas le seul

Oui, c'est pour cela que je me trouve bien parmi vous.

[Flor27]

Je ne suis pas d'accord sur le fait que le numérique a tiré la qualité vers le bas. L'argentique ne l'a pas attendu pour ça: c'est vite oublier les box, les Brownies, Starlet, les film 110 & 126, les Kodak Disk, les jetables, ...

[Osborne]

A mon avis, le N&B va devenir pour les 10 ans qui viennent dur, très très dur. Dans 20 ans ça reviendra peut-être mais d'ici là…

Boule de cristal ou données économiques?

les deux mon général
Point de vue économique, c'est évident que ce n'est plus rentable. Plus personne n'investira des millions dans des machines à induction qui ne seront jamais rentables. Ilford a fermé son département R&D : il n'y aura plus de nouveautés en N&B.
Peut-être que dans quelques décennies avec le progrès de la micro mécanique on pourra concevoir des machines en petites séries, mais d'ici là on vit sur les stock. 90% du matériel que nous utilisons est du matériel d'occasion. Et ne me dites pas que les agrandisseurs sont éternels : les têtes couleurs seront mortes dans 10 ans et comment fera t'on si il n'y a plus de pièces détachées ?

[Lapin Garou]

Pourquoi les têtes couleurs seront mortes dans 10 ans ?

Rien ne mourra s'il existe un marché. Là le matériel abonde, aucune raison de produire des agran, pourtant on en fait encore quelques uns.

[Osborne]

Pourquoi les têtes couleurs seront mortes dans 10 ans ?

les filtres dichroïques s'usent, contrairement à ce que dit une légende…

[ET46]

Pourquoi les têtes couleurs seront mortes dans 10 ans ?

les filtres dichroïques s'usent, contrairement à ce que dit une légende…

Tu les remplaceras par des réseaux de LED

[Osborne]

Pourquoi les têtes couleurs seront mortes dans 10 ans ?

les filtres dichroïques s'usent, contrairement à ce que dit une légende…

Tu les remplaceras par des réseaux de LED

????

[Osborne]

Bon, j'arrête de jouer les oiseaux de mauvais augure (j'ai longtemps été un cynique ). Qu'on ne se méprenne pas : ceci ne m'arrête pas, bien au contraire ! Les causes perdues sont les plus belles .
Bien sûr, il y aura de nouveaux adhérents à la cause argentique. Il faudra inlassablement les guider, les aider. Bien sûr ils feront les mêmes erreurs que nous, gâcheront un peu de papier. Mais c'est à nous "les vieux cons" qui ont découvert le N&B durant les belles années de perdurer un savoir-faire qui n'aura pas d'équivalent.
Le numérique est une tornade, mais il est loin d'être au point. Je ne connais pas un appareil numérique qui n'ait de problèmes (moiré, backfocus, frontfocus, diffraction, frange pourpre, etc, etc). Le problème vient que les fabricants bricolent des capteurs dans des appareils qui n'ont pas été conçus pour ça. Tant qu'un fabricant n'aura pas le courage de reconcevoir de A à Z l'appareil on fera du bidouillage.
Voilà, j'arrête là de troller (meuh non c'est pas mon genre ).

[ET46]

les filtres dichroïques s'usent, contrairement à ce que dit une légende…

Tu les remplaceras par des réseaux de LED

????

La technologie qui est utilisée dans les têtes couleurs gagne à être remplacée par des éclairages à base de LED. Les avantages:
- nombre d'extinctions et d'allumages illimité (quasi)
- spectre d'émission étroit ce qui permet de contrôler précisement l'exposition du papier
- plus besoin d'utiliser des filtres, mais seulement des combinaisons de LED bleues et vertes
- On peut même mettre des LED rouges pour faire un éclairage inactinique pour la mise au point directement sur la feuille de travail.


Il me semble que certains forumeurs se sont lancés dans la fabrication de tête à base de LED.

J'ai construit ma table lumineuse 20x25 avec des bandes de LED blanche, recouvertes de plaques diffusantes: j'ai une homogénéité parfaite, je sais que je vais la garder toute ma vie (inusable), et ça ne consomme rien (18W)

L'éclairage inactinique de mon labo est fait aussi à base de néons à LED rouge: inusables, éclairage puissant, consommation ridicule.

La seule fragilité dans l'éclairage à base de LED, c'est l'alimentation. C'est pour cela qu'il faut switcher entre l'alim et la LED, et non pas entre le 220V et l'alim. Une fois cette contrainte intégrée, c'est la solution parfaite.