Le Drame de l'Escargot

[domelo]

en effet, il a l'air bien seul, c'est un peu dommage qu'il soit sur une zone sombre, il se serai plus détaché en le déplaçant sur la zone qui semble plus éclairée en arrière. ( je pense qu'il n'aurait pas protesté)

[beveziers]

A mon avis lorsque l'on commence à expliquer le pourquoi d'une photo, c'est que cette dernière est loupée, ou ne raconte rien, c'est le cas, pour moi, ici.

[domelo]

on peut expliquer les circonstances de prise de vue d'une photo sans que celle ci soit ratée .
certains ont envie de s'exprimer sur leur photo ( les plus grands l'ont fait et en ont même fait des livres) d'autre moins. A mon avis ça n'a rien à voir avec la qualité de la photo

[bbjm]

En l'occurrence je ne vois pas comment ca peut etre ton ombre puisque la lumière vient de l'autre coté. L'escargot est presque à contre-jour ...

[beveziers]

A mon avis lorsque l'on commence à expliquer le pourquoi d'une photo, c'est que cette dernière est loupée, ou ne raconte rien, c'est le cas, pour moi, ici.

La photo ne te plaît pas, c'est une chose.
Le problème de la manière de présenter a déjà été abordé ici de maintes fois. Il en est juste ressorti que personne n'était d'accord. Ton esprit acéré capable de tous les discernement aurait peut être du comprendre ici que je ne partage pas du tout ton avis quant à la manière d'exposer mes photos.
Ensuite, je suis ici pour présenter ce que je fais avec l'intention d'évoluer. Si une photo est loupée j'ai envie de savoir pourquoi, et si elle est loupée c'est quand même plus pratique de savoir ce que je souhaitais faire pour qu'on m'oriente vers le "comment mieux exprimer ça". Sans cette explication certain m'aurait peut être reproché la focale utilisée ici, par exemple.
Enfin, si personne ne s'exprimait sur le pourquoi de son travail, les bibliothèques seraient beaucoup moins remplies et je serais au "chomage".

Je n'attends pas un "c'est beau". Sinon, je prendrais des fleurs.

Evite ce genre de remarques à l'avenir.


).

J'ai juste écris ce que je pense vraiment, tu préfères que l'on soit plus démago ou hypocrite?

Tu aurais pris une fleur, je t'aurais mis le même commentaire. J'aime pas les fleurs.

Tu as photographié un escargot sur un tronc d'arbre. Mais je partage la moitié de ton sentiment " j'ai trouvé ça émouvant et pathétique"

[beveziers]

Présenter ses photos, c'est accepter que les autres ne puissent pas la comprendre, et formuler une critique. Je crois que c'est mentionné quelque part dans le forum.

Je n'ai parlé que de ta photo, et non de toi. Au contraire de tes propos. Tu progresseras plus si en premier lieu, tu acceptes le regard d'autrui.

Par contre à la lecture du post de Domelo, je mettrai un bémol à mon intervention première.
En effet, je pense aussi, que ce n'est pas parce que l'on raconte une photo, qu'elle est forcément loupée, je me suis mal exprimé.

Ce que je veux dire, c'est que l'on voit nombre de photos, qui sont "sauvées" par le texte les accompagnant, et c'est dans ces cas là, que je trouve personnellement, que c'est dommageable.

Mais bon, pas la peine d'en faire un roman.
Cette photo, est techniquement parfaite, mais regardons là, en excluant le texte, et alors, que reste t-il objectivement?

[Fujicator]

Pour moi cette photo a un potentiel intéressant, j'aime bien le rendu de la matière du muret par contre voici ce qu'il faudrait corriger :

Tout d'abord ne pas mettre l'escargot en plein centre mais respecter le règle des tiers en le mettant sur la gauche ou la droite selon son sens de déplacement.

Toujours sur le plan de la composition, photographier un petit escargot comme celui-ci demande un objectif adapté, un objectif macro est vraiment fait pour cela car il te permet de te rapprocher de ton sujet pour faire non pas de la macro car ce n'est pas le but ici mais de la proxy photo. L'idée c'est de rendre l'escargot plus visible tout en le perdant dans l'espace pour garder l'image et le sens que tu as voulu donner à cette photo.

Enfin comme le dit Beveziers, ne prends pas les critiques de tes photos sur le plan personnel, après on fait du boudin dans son coin et rien de plus, crois-moi je l'ai vécu bien des fois avant d'arriver à mettre de la distance entre moi et mes photos.

[bbjm]

Tiens la discussion devient intéressante

Concernant le centrage de certains sujets, je partage ton avis SarahAhah.
Effectivement je trouve que cette règle des tiers qui rend si harmonieuse la plupart des photos, ne doit pas s'appliquer dans certains cas. Je trouve que celui là en est un.
En revanche, je partage l'avis de Fuji concernant l'éloignement trop important de ton sujet.
Si le mur contient une matière intéressante concernant sa granulosité et sa zone de netteté, du en partie au quasi contre-jour; l'escargot est lui desservit par ce contre-jour, on aurait aimé en voir plus de détails.
La seule solution dans ce cas et de s'en approcher et de poser un peu plus sur sa coquille ...
Je ne suis pas convaincu que l'impression de solitude que tu voulais exprimer en aurait été altérée.
Bon, m'enfin, moi je dis ca .....

[Fujicator]

C'est vrai il faut mieux le voir cet escargot !

La spirale de l'escargot est importante il faut la montrer)

ça me fait penser au film Uzumaki...


Un faux escargot , par ce temps tu vas en trouver plein de vrais !

Si tu n'as pas d'objectif macro prends un gros escargiot de Bourgogne chez un hélioculteur.

Comme ça après avoir fait la photo tu peux les manger avec du beurre persillé...

[domelo]

je pense que la démarche peut t'apporter en effet une expérience et une pratique profitable

[gigibertcha]

Houla, Fuji:
Héliciculteur,voyons! l'escargot et le soleil...

[Fujicator]

Si c'est un bourguignon qui me corrige je ne peux qu'admettre mon tort !

[François85]

J'aime bien le rendu de cette photo. Seulement, l'escargot en plein milieu je reste septique. Je ne sais pas si c'est volontaire de ta part Sarahahah, mais je trouve que cela ne fonctionne pas. Je l'aurais placé en bas à gauche au début de ta zone de netteté ou juste un peu plu haut toujours en limite de la zone de netteté, à la limite de la lumière et de la zone sombre où il se trouve.

François85

[domelo]

bonne réaction, c'est comme ça qu'on progresse, tiens nous au courant

[bbjm]

On va attendre de pied ferme, alors
Et les commentaires iront bon train

[Abdelkrim13]

Une solution dans ces cas-là :
Multiplier les prises de vue, les angles, les cadrages, les profondeurs de champ, les focales....surtout si t'as une idée bien précise au départ sur ce que tu veux exprimer.

[Fujicator]

ça va tu vas gérer la pression ?

Surtout le plus important, en dépit des conseils de part et d'autres reste focalisée sur ta vision et sur le sens que toi tu veux donner à cette photo.

Mais pas trop au milieu, l'escargot hein ?

[freddy.lombard]

Présenter ses photos, c'est accepter que les autres ne puissent pas la comprendre, et formuler une critique. Je crois que c'est mentionné quelque part dans le forum.

Oui SarahAhah, il ne faut pas prendre la mouche parce que l'on critique en bien ou en mal une photo que tu présentes ici. Par principe, si tu la montres, c'est que tu t'attends à des retours.

Par ailleurs beveziers est quelqu'un qui prend d'assez bonnes photos et je pense qu'il est très aguerri à l'exercice de la critique. Après, qu'il "aime" ou "n'aime pas", ce n'est pas en soi un drame. Il suffit de lire chaque mois RP ou d'autres magazines, à la rubrique "d'accord - pas d'accord" où des critiques, des professionnels, ont des avis complètement divergents sur des photos envoyées par des lecteurs.

Une solution dans ces cas-là :
Multiplier les prises de vue, les angles, les cadrages, les profondeurs de champ, les focales....surtout si t'as une idée bien précise au départ sur ce que tu veux exprimer.

Ton travail est intéressant, tu cherches à progresser. Chacun sa façon de travailler : toi tu choisis d'exposer certains de tes clichés sur un forum. Ce n'est pas une obligation. C'est un risque à prendre. Ca sera sans doute payant. Mais je crois qu'il faut rester zen. Il m'est arrivé parfois de donner un avis "franc" sur certaines photos : c'est, je pense, la réponse qu'attendait le posteur. Parfois, au contraire, je suis très "bisounours" dans mes critiques. Tout ça est question de feeling, d'humeur du jour et de goût personnel.

Une solution dans ces cas-là :
Multiplier les prises de vue, les angles, les cadrages, les profondeurs de champ, les focales...

Il a raison. C'est important.

Je fais jamais plus de 3 photos d'un même truc (et c'est rare que je le fasse). Je ne me maîtrise pas assez pour faire ça.

Et bien essaie. Que coûte une pellicule en regard d'une belle photo bien réussie ? Tu peux tout à fait "te maîtriser" : la photo est une école de patience.

[bbjm]

Changes donc pas tes habitudes SarahAhah, elles me semblent bonnes et saines. En plus, si ce sont les tiennes, c'est les meilleures
Et pis, toi au moins comme on voit tes photos on sait donc que tu parles de quelque chose que tu connais .... et non du verbiage stérile ... suivez mon regard

Sur le fait de prendre plein de photos, je partage tout à fait ton avis, rien ne sert même de doubler voir tripler comme on peut voir. Il faut faire mouche, et c'est là un des intérets de l'argentique.

[Abdelkrim13]

On peut essayer plusieurs choses sans pour autant déclencher à chaque fois.
On peut tourner autour du sujet jusqu'à ce qu'on trouve le bon choix