Télémétrique Bessa + lunettes

Arnaud · Message par **Arnaud** » mardi 12 décembre 2006 14:35

Bonjour,

Dans mon budget prévisionnel 2007, je prévois quelqu'argent pour l'achat d'un Bessa R2 ou 3 (avec un 35mm et un 50mm).

Sachant que je porte des lunettes, que j'utilise surtout le 35mm et le 55mm, lequel des deux choisir : R2 ou R3 ?

Merci d'avance,

Arnaud · Message par **Arnaud** » mercredi 13 décembre 2006 15:19

Personne porte de lunettes ici ?

Bande de veinards

la_tortue

bien sur que oui...

mais pas de R2 ou R3. cependant aucun problème avec le Bessa R

Arnaud · Message par **Arnaud** » mercredi 13 décembre 2006 16:14

OK. et quel est le coefficient de grossissement du Bessa R ?

panda589

...D'après ce que j'ai pu trouver, le coeff. de gross. du viseur du Bessa R est de 0,68. Il est de 0,72 pour les derniers Leica M...

Arnaud · Message par **Arnaud** » lundi 18 décembre 2006 9:39

OK, merci. Donc un Bessa R2 ferait l'affaire.

William · Message par **William** » lundi 18 décembre 2006 10:10

Salut !

Je ne comprend pas trop ce que ça change le grossisement du viseur, déjà pour ceux qui n'ont pas de lunettes, mais alors pour ceux qui en ont... Pouriez vous m'expliquer ?

Arnaud · Message par **Arnaud** » lundi 18 décembre 2006 10:17

Sur un télémétrique, la visée s'effectue dans un viseur (youpi !) comprenant un cadre correspondant à la focale montée.
Or un porteur de lunettes a plus de mal à voir le cadre situé le plus près des bords du viseur, et donc à utiliser cette focale. En conséquence, pour utiliser un 35mm, mieux vaut avoir un viseur x0.72 que x1 : le cadre se trouve moins près du bord.

(C'est pas facile à expliquer si tu ne connais pas la visée télémétrique).

William · Message par **William** » lundi 18 décembre 2006 10:59

ok
SiSi, je connait la visée telemetrique. Il me semblait que le grosissement c'est juste une question de confort ou de préférences. Je me disait seulement que les problèmes des porteurs de lunettes ne pouvaient pas ètre dus au fait qu'elles éloignent leur oeuil du viseur... mais apparement si :-] . Donc ce n'est pas qu'un problème telemetrique, mais aussi reflex ou... enfin tout ce qui a un viseur quoi !
merci

Arnaud · Message par **Arnaud** » lundi 18 décembre 2006 11:01

Voilà. Du fait du recul imposé par les lunettes, leur porteur voit moins bien les bords du cadre, et c'est d'autant plus vrai que les verres des lunettes sont épais.

panda589 · Message par **panda589** » lundi 18 décembre 2006 11:02

...Resalut Arnaud, j'ai relu pas mal d'infos sur Bessa R, R2, R3, (L, T)...Les viseurs sont lumineux et les cadres des focales bien visibles...L'idéal serait que tu les essayes d'un point de vue viseur avant de te décider

Arnaud · Message par **Arnaud** » lundi 18 décembre 2006 11:06

De fait... Mais ça m'oblige à monter sur Paname rien que pour essayer...

panda589 · Message par **panda589** » lundi 18 décembre 2006 11:12

...Ouais...C'est vrai que c'est pas pratique

GroovyBrownie

bonjour,

Je suis aussi à la recherche d'un Bessa (-R, -R2, -R3). Mais habitant sur lyon, pas moyen de mettre la main, l'oeil et la lunette sur un model.

Dans un premier temps je croyais que le R3 avec son viseur plus grand était mieux pour un porteur de lunette. Mais en reflechisant (et en lisant ce post), je me rend compte que c'est certainement l'inverse. Lorsque je prends mon numerique, le petit viseur me permet de voir l'image en entier, et selon la position se sont juste les indications en bas (vitesse/ouverture) que j'ai un peu de mal a voir.

Donc un -R ou un -R2 devrait etre ok. non?

La_tortue, tu possedes un Bessa R? avec lunettes? des commentaires?

merci.

seb · Message par **seb** » vendredi 22 décembre 2006 0:05

pour apporter ma (petite) pierre à l'édifice, j'ai eu un bessa r et je suis porteur de lunettes et autant que je m'en souvienne je n'ai pas éprouvé de difficulté avec la visée.
par contre, plus le grossissement du viseur est petit (ici 0.68) plus le cadre de visée pour des longues focales est petit. a mon avis il ne doit pas être évident de faire une map correcte avec un 90mm et ce viseur.

pourquoi j'ai un

à la place du huit? c'est énervant

GroovyBrownie

hello,

merci pour l'info.
Euh, pourquoi t'es tu séparé de ton Bessa?

la_tortue · Message par **la_tortue** » samedi 23 décembre 2006 11:56

GroovyBrownie a écrit : La_tortue, tu possedes un Bessa R? avec lunettes? des commentaires?

merci.

salut GroovyBrownie,
meme commentaire que Seb.
aucun probleme avec le Bessa R.
le viseur est tres confortable à mon gout et surement le plus confortable des appareils que j'ai utilisé ou que j'utilise (MF type Rolleiflex ou Yashica Mat mis à part): Canon EOS 500, Nikon D70, Canonet 17 GIII QL,... et bientot un Leica IIIF (là le viseur il est à pleurer... je cherche un SBOOI pour monter avec un Canon Serenar 50 mm).
mais apres il faudrait comparer avec le R2 ou le R3...

mais pour resumer, si tu vieux du monde du Reflex (non professionnel) et meme du telemetrique (objectif non interchangeable): tu seras comblé par un Bessa R. le seul "hic" du Bessa R (que j'aime enormement), c'est son coté plastique... mais pour une finition metal il faut regarder du cote du R2 ou R3, chez Rollei, Leica (par example le CL ou le Minolta CLE), Hexar... mais tout de suite on passe à d'autres budgets...

a+

seb · Message par **seb** » samedi 23 décembre 2006 12:17

GroovyBrownie a écrit :hello,

merci pour l'info.
Euh, pourquoi t'es tu séparé de ton Bessa?

ça remonte à 4 ans et à l'époque j'avais récupérer le ftb paternel ainsi que le f1 d'un oncle et je n'arrivais pas à jongler entre les deux visées. je l'ai donc vendu pour un fm2 et des optiques.
mais je reconnais aujourd'hui mon erreur puis que je possède un canonet et que la visée télémétrique n'est pas si difficile à maîtriser. elle a des avantages mais peut être que je mettrais des sous de côté pour avoir un boitier avec objos interchangeables et notamment un grand angle, ce qui fait défault sur le canonet.

voilà, un erreur de débutant comme j'en commettrais d'autres sûrement.

( quoique le forum m'aide bien à rester cohérent)

dirapon · Message par **dirapon** » samedi 23 décembre 2006 12:48

Encore un témoignage d'un bigleux utilisant un Bessa R: très content du viseur, même en position 35 mm le cadre de visée reste bien visible, le télémètre est agréable à utiliser en toutes circonstances.
Par contre la finition est assez assez "cheap", et surtout il faut éviter d'insister sur le levier d'armement lorsque le film est entièrement déroulé sous peine de ne plus pouvoir enfoncer le bouton de débrayage (passage en chambre noire indispensable pour récupérer la pelloche...)

benja · Message par **benja** » samedi 23 décembre 2006 15:14

Moi je ne connais rien du grossissement du viseur des Bessa mais parfois je me surprend à rêver devant ces pages, bien que la langue de Goethe m'échappe... mais les images me suffisent...

http://www.voigtlaender.de/cms/voigtlae ... lwmee.html

Je crois bien qu'on y parle d'ailleurs de ce fameux taux de grossissement du viseur...

Benjamin