cuve Paterson ou Jobo?

aulmandin · Message par **aulmandin** » mardi 12 décembre 2006 20:43

Bonjour le amis,

pour Noël je pense mettre dans ma liste une grande cuve de développement pour films... histoire d'accélérer ma cadence de traitement des films... parcque ma cuve de 8 s'est fendue sur toute sa longueur avant que j'ai pu l'utiliser (heureusement elle n'était pas neuve et a beaucoup servie avant à celui qui me l'a donnée...)

Je pensais m'orienter vers un modèle pour développer 4 ou 5 films 135 en même temps... parcque 8 c'est quand même une sacrée usine... Avez vous un modèle à me conseiller? Jobo ou Paterson?

(la cuve que j'emploie habituellement est une Paterson, mais je suis prêt à remettre mes habitudes en question, éventuellement!)

merci d'avance!

panda589 · Message par **panda589** » mardi 12 décembre 2006 21:27

Soir Aulmandin...

En Jobotisant ma réponse, je voulais surtout insister sur le fait que je suis plus satisfait des spires JOBO que des PATERSON d'un point de vue pratique et confort d'utilisation.

Nombre de films:
4 135
4 120

1540 Multi-Tank (470ml en rotation à 975ml en bascule, c'est celle que j'ai, c'est déjà pas mal!)

Nombre de films:
5 135
6 120

1520 Uni-Tank + 1530 Module (570ml en rotation à 1210ml en bascule, 2 pièces à acheter).

Assure-toi du nombre de spires nécessaires, souvent, il n'y a que deux spires avec chaque tank!

J'espère t'avoir aidé

MMP · Message par **MMP** » mardi 12 décembre 2006 21:31

Les deux mon Général !

(Pas contrariant ce soir, le Bourgogne l'était bon...)

Paterson pour les spires à bille.

Jobo pour l'étanchéité de la cuve au retournement.

panda589 · Message par **panda589** » mardi 12 décembre 2006 22:04

...Je reviens sur ce que j'ai dit car en vérifiant, je constate que le modèle 1540 Multi-Tank n'est fourni qu'avec 1! spire d'origine. Ce qui signifie que tu dois t'acheter encore 3 jeux de spirales supplémentaires (Duo-Set 1501)pour pouvoir exploiter au max. la capacité de ta cuve.

Or, si ça tombe, des spires tu en possèdes déjà

Quelqu'un sait dire si les spires JOBO et PATERSON sont compatibles sur les axes creux et dans les cuves de l'autre marque et vice versa

MMP · Message par **MMP** » mercredi 13 décembre 2006 4:17

Les spires Paterson font environ 3mm de plus de diamètre que les Jobo. L'axe et un poil plus large que celui de Jobo, série 1500.

Les spires Jobo sur leur axe peuvent entrer dans la cuve Jobo. Mais ça bouge pas mal... Drelindrelin...

Pour les spires Paterson dans les cuves Jobo, en forçant un peu beaucoup et même trop, çà peut passer, casser sûrement...

Conclusion de mon essai matinal, c'est pas compatible.

(Les Jobo de la série 2500 sont plus larges que les Paterson. Beaucoup plus larges.)

panda589 · Message par **panda589** » mercredi 13 décembre 2006 8:47

Merci MMP,

Ton expérience me rassure, on a tout intérêt à poursuivre l'upgrading des cuves dans la marque qu'on possède déjà.
Si Aulmandin possède encore des spires Paterson, il a tout intérêt à continuer dans cette marque

MMP · Message par **MMP** » mercredi 13 décembre 2006 9:14

Ce n'est pas de l'expérience, mais de la folie...

Au labo, 3 Paterson multi trucs, 2 Jobo 1500, une 2500, une antique Jobo dont je ne me souviens plus le matricule, et des cuvettes en veux-tu tu ne les auras pas !

Barjo te dis-je...

aulmandin

Donc ce sera du Paterson pour moi...

merci pour ce judicieux conseil!

Ti Clic · Message par **Ti Clic** » jeudi 14 décembre 2006 18:22

A deux mains je dirais Jobo, parce que dans les retournements, les Paterson ont des "petites fuites là" très désagréables.

Message par **Georgesh** » jeudi 14 décembre 2006 18:25

Il suffit de ne pas les retourner, mais de les agiter...

aulmandin

de toutes façons je me vois assez mal retourner une aussi grosse cuve... non?